Оценка и анализ рентабельности использования активов (на примере строительной компании АО «Саратовоблжилстрой») | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Экономика и управление

Опубликовано в Молодой учёный №30 (268) июль 2019 г.

Дата публикации: 28.07.2019

Статья просмотрена: 344 раза

Библиографическое описание:

Воронько, М. С. Оценка и анализ рентабельности использования активов (на примере строительной компании АО «Саратовоблжилстрой») / М. С. Воронько. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 30 (268). — С. 59-62. — URL: https://moluch.ru/archive/268/61791/ (дата обращения: 19.12.2024).



Показатели рентабельности дают обобщенную характеристику эффективности хозяйственной деятельности компании и позволяют оценить качество управления компанией, соотнося прибыль с величиной оборотных активов и активов в целом.

АО «Саратовоблжилстрой» — крупнейшая организация Саратовской области в сфере жилищного строительства. Сегодня она прочно утвердилась на позиции одного из лидеров строительной индустрии региона. На примере данной компании осуществим оценку и анализ рентабельности использования активов.

В таблице 1 рассчитаем рентабельность активов и дадим оценку полученным результатам.

Таблица 1

Расчет рентабельности активов АО «Саратовоблжилстрой»

Наименование показателя

Ед. изм.

Источник данных / Формула расчета

2016г.

2017г.

2018г.

Рентабельность активов

%

Чистая прибыль / Активы * 100

4,13

5,12

3,00

Чистая прибыль отчетного периода

тыс. руб.

Отчет о финансовых результатах (стр. 2400)

18483

19385

20378

Активы на начало и на конец периода

тыс. руб.

Отчет о финансовых результатах (стр. 2110)

447320

378892

678933

Рентабельность оборотных активов

%

Чистая прибыль / Оборотные активы * 100

4,55

5,43

4,05

Чистая прибыль отчетного периода

тыс. руб.

Отчет о финансовых результатах (стр. 2400)

18483

19385

20378

Оборотные активы на начало и на конец периода

тыс. руб.

Баланс (стр. 1200)

406088

356800

502563

Рентабельность внеоборотных активов (основных средств)

%

Чистая прибыль / Внеоборотные активы * 100

44,83

87,75

11,55

Чистая прибыль отчетного периода

тыс. руб.

Отчет о финансовых результатах (стр. 2400)

18483

19385

20378

Внеоборотные активы на начало и на конец периода

тыс. руб.

Баланс (стр. 1100)

41232

22092

176370

В целом рентабельность активов превышает 0, поэтому можно с уверенностью заключить, что активы используются достаточно эффективно и предприятие извлекает прибыль. Важно отметить, что показатели рентабельности за 2018 год имели отрицательную тенденцию, что говорит о снижении эффективности использования активов организации, т. е. об уменьшении финансовой отдачи от вложенных капиталов.

Рассмотрим полученные результаты более подробно.

Из расчетов видно, что рентабельность активов компании за анализируемый период составляет значения от 3 % до 5,12 %, причем самый низкий показатель был получен в 2018 году. Рентабельность активов предприятия в 2018 году составляет 3 %, то это означает что каждый рубль активов, который использовался в деятельности предприятия, принес ему 0,3 рубля. Здесь важно произвести сравнение именно с показателями по отрасли — строительство жилых и нежилых зданий (679 организаций с выручкой 800 млн. — 2 млрд. руб.). Отраслевой показатель в 2018 году составил всего 1,1 %, поэтому на фоне отрасли АО «Саратовоблжилстрой» выглядит предпочтительнее. При этом снижение рентабельности произошло за счет роста основных средств, т. е. произошло накопление активов.

Рентабельность активов — это важный инструмент не только для аналитиков и финансистов, рассчитывающих показатели эффективного увеличения капитала и прибыли в компании, но также и для бухгалтеров. Правильно исчисленный коэффициент показывает реальное текущее финансовое состояние предприятия, что является ценнейшей информацией для проверяющих органов (Приказ ФНС № ММ-3–06/333@ от 30.05.2007). Нормативное значение для индекса рентабельности активов — больше нуля. В Приложении № 4 к Приказу ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3–06/333@ рентабельность активов в строительстве 1,8.

Рентабельность оборотных активов в 2018 году чуть больше 4 %. Снижение данного показателя по сравнению с предыдущим периодом связано с существенным ростом дебиторской задолженности в 2018 году.

АО «Саратовоблжилстрой» имеет высокую рентабельность внеоборотных активов, но в 2018 году данный показатель существенно снизился ввиду роста основных средств.

При анализе рентабельности активов крайне важно изучить показатели оборачиваемости (деловая активность) и фондоотдачи.

Показатели деловой активности отражают насколько интенсивно ведется текущая основная производственная деятельности компании, насколько эффективно используются материальные, трудовые и финансовые ресурсы. Расчет показателей оборачиваемости представлен в таблице 2.

Таблица 2

Расчет показателей оборачиваемости АО «Саратовоблжилстрой»

Наименование показателя

Ед. изм.

Источник данных

2016г.

2017г.

2018г.

Отчетный период

дней

365

365

365

Период оборота материальных запасов

дней

365 / (Выручка / Запасы)

2,06

1,85

2,19

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг

тыс. руб.

Отчет о финансовых результатах

1779733

1966975

1983083

Запасы на начало и на конец периода

тыс. руб.

Баланс

10032

9988

11894

Период оборота дебиторской задолженности

дней

365 / (Выручка / Дебиторская задолженность)

75,22

43,58

85,84

Отчетный период

дней

365

365

365

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг

тыс. руб.

Отчет о финансовых результатах

1779733

1966975

1983083

Дебиторская задолженность на начало и на конец периода

тыс. руб.

Баланс

366781

234868

466395

Период оборота оборотных активов

дней

365 / (Выручка / Оборотные активы)

83,28

66,21

92,50

Отчетный период

дней

365

365

365

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг

тыс. руб.

Отчет о финансовых результатах

1779733

1966975

1983083

Оборотные активы на начало и на конец периода

тыс. руб.

Баланс

406088

356800

502563,00

Период оборота активов

дней

365/(Выручка/Активы)

91,74

70,31

124,96

Отчетный период

дней

365

365

365

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг

тыс. руб.

Отчет о финансовых результатах

1779733

1966975

1983083

Активы на начало и на конец периода

тыс. руб.

Баланс

447320

378892

678933

АО «Саратовоблжилстрой» имеет высокую оборачиваемость материальных запасов — примерно 2 дня. Отраслевое значение для данного показателя в 2017–2018 гг. составляет 16–18 дней. Чем ниже период одного оборота запасов, тем эффективней контроль процесса формирования и использования запасов. Но стоит помнить, что значение показателя может быть слишком низким. В этом случае может быть парализован производственный или сбытовой процесс. Поэтому политика управления запасами должна учитывать особенности производственного процесса, возможные непредвиденные ситуации при доставке и прочие факторы.

Среднеотраслевое значение периода оборачиваемости дебиторской задолженности составляет 90–93 дня, у АО «Саратовоблжилстрой» — 85 дней. Причем в 2017 году данный показатель составлял 43 дня.

Оборачиваемость оборотных активов в строительной отрасли в 2017–2018 гг. составляла 163–170 дней. В компании оборотные активы оборачиваются за 92–93 дня.

Среднеотраслевое значение оборачиваемости активов — 181–186 дней, у «Саратовоблжилстрой» — 125 дней.

Таким образом, можно сделать следующие выводы о том, что предприятие в более короткие сроки получает денежные средства от дебиторов, чем другие в среднем по отрасли, а высокая оборачиваемость запасов компании, говорит о ее более эффективной деятельности.

В таблице 3 приведем расчет показателей фондоотдачи основных средств за 2016–2018 гг.

Таблица 3

Показатели фондоотдачи АО «Саратовоблжилстрой» в 2016–2018гг.

Наименование показателя

Ед. изм.

Формула расчета/Источник данных

2016г.

2017г.

2018г.

Фондоотдача

Выручка / Основные средства

43,16

89,04

11,24

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг

тыс. руб.

Отчет о финансовых результатах (стр. 2110)

1779733

1966975

1983083

Основные средства

тыс. руб.

Баланс (стр. 1150)

41232

22092

176370

Среднеотраслевое значение фондоотдачи в строительстве в 2016–2018 гг. составляет 22,41–25,3. В 2016–2017 гг. фондоотдача «Саратовоблжилстрой» была существенно выше, чем среднеотраслевые значения. Снижение фондоотдачи в 2018 году говорит о том, что темпы роста стоимости основных средств увеличились больше, чем темпы роста выпуска продукции.

Таким образом, по результатам расчетов было установлено, что рентабельность активов превышает 0, т. е. можно с уверенностью заключить, что активы используются достаточно эффективно и предприятие извлекает прибыль. Как показатели рентабельности, так и оборачиваемости в компании АО «Саратовоблжилстрой» больше среднеотраслевых значений, за исключением некоторых показателей в 2018 году, на что повлиял рост стоимости основных средств. В целом, АО «Саратовоблжилстрой» использует свои активы более эффективно, чем в среднем компании в строительной отрасли. Несмотря на это, компании необходимо обратить внимание на управление дебиторской задолженностью и повышение эффективности использования основных производственных фондов.

Литература:

  1. Приказ ФНС № ММ-3–06/333@ от 30.05.2007
  2. Методологические рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. Госкомстатом России 28.11.2002)
  3. Бухгалтерский баланс АО «Саратовоблжилстрой» на 31.12.2018 г.
  4. Отчет о финансовых результатах АО «Саратовоблжилстрой» на 31.12.2018 г.
  5. Качкова, О. Е. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник/О. Е. Качкова, М. В. Косолапова, В. А. Свободин. — Москва: КНОРУС, 2017. — 361 с.
  6. Сравнение финансового состояния фирмы с отраслевыми показателями и конкурентами [Электронный ресурс] URL: https://www.testfirm.ru/result/6455010109_ao-saratovoblzhilstroy (дата обращения: 20.04.2019)
Основные термины (генерируются автоматически): актив, конец периода, отчетный период, дебиторская задолженность, день, рентабельность активов, чистая прибыль, продажа товаров, выручка, Источник данных.


Похожие статьи

Анализ подходов к оценке рыночной стоимости имущества на примере предприятия ЗАО «ГазНефтьСервис»

Стратегический анализ деятельности и оценка конкурентных преимуществ компании (на примере компании ПАО «Мечел»)

Анализ бухгалтерского баланса, оценка ликвидности и платежеспособности организации на примере ОАО «НЗХК»

Горизонтальный и вертикальный анализ баланса как инструмент оптимизации имущественного состояния организации (на примере ООО «Урожайное»)

Подходы к оцениванию эффективности управления промышленной организацией (на примере АО «Рузхиммаш»)

Анализ эффективности использования оборотных средств (на примере АО «Аэропорт Якутск»)

Анализ финансовой устойчивости предприятия (на примере ОАО «Хабаровский судостроительный завод»)

Анализ и пути улучшения финансовых результатов деятельности сельскохозяйственного предприятия (на примере ОАО «Новодеревеньковсксельхозтехника»)

Анализ производственного потенциала предприятия (на примере организации ООО «Геотрансинжиниринг», город Москва)

Учет расчетов кредитных и заемных ресурсов организации, анализ эффективности их использования на примере ООО «Скиф»

Похожие статьи

Анализ подходов к оценке рыночной стоимости имущества на примере предприятия ЗАО «ГазНефтьСервис»

Стратегический анализ деятельности и оценка конкурентных преимуществ компании (на примере компании ПАО «Мечел»)

Анализ бухгалтерского баланса, оценка ликвидности и платежеспособности организации на примере ОАО «НЗХК»

Горизонтальный и вертикальный анализ баланса как инструмент оптимизации имущественного состояния организации (на примере ООО «Урожайное»)

Подходы к оцениванию эффективности управления промышленной организацией (на примере АО «Рузхиммаш»)

Анализ эффективности использования оборотных средств (на примере АО «Аэропорт Якутск»)

Анализ финансовой устойчивости предприятия (на примере ОАО «Хабаровский судостроительный завод»)

Анализ и пути улучшения финансовых результатов деятельности сельскохозяйственного предприятия (на примере ОАО «Новодеревеньковсксельхозтехника»)

Анализ производственного потенциала предприятия (на примере организации ООО «Геотрансинжиниринг», город Москва)

Учет расчетов кредитных и заемных ресурсов организации, анализ эффективности их использования на примере ООО «Скиф»

Задать вопрос