В работе представлены исследования рекреационных составляющих Непейцевского дендропарка. Приведены характеристика территории и результаты лесохозяйственной таксации парка.
Ключевые слова: дендропарк, парк, оценка, рекреация.
Непейцевский дендропарк является одним из уникальных мест на территории города. Парк расположен на юго-восточной экспозиции рек Уфа и Белая. Дендропарк является памятником природы республиканского значения, на территории которой произрастают более 100 видов местных и интродуцированных деревьев и кустарников. Среди которых основные виды: клен зеленокорый (Acer tegmentosum Maxim.), дуб красный (Quercus rubra L.), липа крупнолистная (Tiliaplatyphyllos Scop.) лиственница даурская (Larix dahurica Pupr.) и другие виды [2,4].
Для оценки качества участка древесных насаждений разработано таксационное описание дендропарка, в котором определены рекреационные характеристики каждого выдела: по типу ландшафта, классу эстетической оценки, рекреационной оценки, классу устойчивости, проходимости, просматриваемости и стадии дигрессии [3].
Большая часть территории в дендропарке имеет горизонтальную сомкнутость. Массив таких насаждений даже при ширине 100 м не дает полной изоляции. Усиление изолирующих функций может быть достигнуто в случае, если опушка будет ориентирована на юг, что позволит развить деревьям низко-опущенные кроны, и дополнительно введены полосы из кустарника, при этом структура объекта сохранится. Эстетическая оценка отображает живописность и гармоничность лесистой и кустарниковой растительности, а также поверхность почвенного покрова. Данная оценка, прежде всего, важна для планировочных работ и установления последовательности работ.
Главной чертой в эстетической оценке отдельных древесных площадей является их видовой состав. Объективность определяется как дополнение ко всей композиции за счет сочетания сравнительно субъективного визуального образа, который зависит от сезонной характеристики, атмосферных условий, света, субъективного настроения человека.
Рекреационная оценка дается ландшафтным таксационным выделам с точки зрения их пригодности для оздоровления и рекреации территории [1].
В таблице 1 приведена категория оценки таксации выделов.
Класс рекреационный оценки для древесной растительности определяется с учетом степени воздействия хозяйственной деятельности на парк.
Для участков средней оценки требуется провести лесовосстановительные работы: уборка твердых бытовых отходов, выборочная санитарная рубка, уборка сухостоя и другие лесовосстановительные работы.
К участкам с низкой оценкой относятся: погибшие насаждения, с наличием в огромных количествах сухостоя; территория, загрязненная твердыми бытовыми отходами и болота.
Таблица 1
Шкала рекреационной оценки таксационного выдела
|
Категория |
Категории оценки |
|
Высокая |
Территория имеет наилучшие показатели по состоянию насаждений древесно-кустарниковой растительности. Хорошее место для использования в качестве отдыха и рекреации. |
|
Средняя |
Территория имеет средние показатели, но требуется проведение несложных мероприятий по улучшению состояния участка. |
|
Низкая |
Территория имеет плохие показатели. Требуется проведение затратных мероприятий по восстановлению участка. |
Результаты оценки проходимости и просматриваемости территории дендропарка отражены в таблице 2.
Таблица 2
Оценка проходимости ипросматриваемости территории
|
Оценка |
Проходимость |
Просматриваемость |
|
% |
% |
|
|
Хорошая |
- |
8,4 |
|
Средняя |
73,1 |
91,6 |
|
Плохая |
26,9 |
- |
Проходимость лесного участка определяется густотой, засаженных деревьев, подроста, рельефа, наличием твердых бытовых отходов. По лесотаксации проходимость в парке средняя, то есть существуют некоторые ограничения в передвижении. На других участах в северной стороне парка передвижения несколько ограничены, это связано с понижениями и захломленностью терриории. По тому же принципу определяется и оценка посматриваемости участков [5].
Заключение.
Парк находится в хорошем состоянии. Большую часть территории можно использовать в качестве рекреации, но с определенными ограничениями. Требуется проведение ряда лесовосстановительных работ: уборки твердых бытовых отходов, выборочной санитарной рубки, уборки сухостоя и других лесовосстановительных работы.
Литература:
- Грачева, Е. Н. Необходимость изучения и оценки рекреационного потенциала лесопарковых ландшафтов в зимний период / Е. Н. Грачева // Город. Лес. Отдых. Рекреационное использование лесов на урбанизированных территориях. Научная конференция. Тезисы докладов. — М.: Т-во научных изданий КМК, 2009. — С. 19–20.
- Кучеров, Е. В. Ботанические памятники природы Башкирии / Е. В. Кучеров,А. А. Мулдашев, А. Х.Галеева- Уфа, 1991. — 144 с.
- Лесохозяйственный регламент «Уфимского лесничества», 2018. — 186 с.
- Хайретдинов, А. Ф. Природа и насаждения зеленой зоны города Уфы/ А. Ф. Хайретдинов, М. Р. Хамзин, У. И. Янбухтин — Уфа: Башкирское книжное издательство, 1981.- 80с.
- Шаповалова, Н. В. Оценка рекреационного потенциала лесопарковых территорий и анализ полученных результатов / Н. В. Шаповалова // Город. Лес. Отдых. Рекреационное использование лесов на урбанизированных территориях. Научная конференция. Тезисы докладов. — М.: Т-во научных изданий КМК, 2009. — С. 84–86.
