Статья посвящена исследованию видового разнообразия ихтиофауны костистых рыб р. Сож в окрестностях г. Гомеля. Также в работе приведены данные по видовым средним морфометрическим промерам, возрасту и индексам биологического разнообразия сообществ на исследованных стациях.
Под ихтиофауной обычно подразумевают водных позвоночных животных, которые дышат жабрами и имеют парные конечности в виде плавников. Им свойственны удлиненное тело, поддерживаемое крепким скелетом, состоящим из множества сочлененных костей, голова с глазами, рот с развитыми челюстями и зубами [1].
В данной работе, для изучения видового разнообразия рыб, сбор материала осуществлялся в летние периоды 2016–2018 года на трёх стациях № 1 — «старица реки Сож, деревня Осовцы»; стации № 2 — участок реки Сож в районе УНБ «Чёнки»; стации № 3 — участок реки Сож район «Центральный».
Объектом исследования является: ихтиофауна костистых рыб.
В ходе исследования использовались следующие орудия лова: поплавочная удочка и спиннинг с различными насадками (наживками): земляные черви, опарыши, хлеб, зёрна, личинки ручейников и мелких рыб. Определение отловленных особей проводилось с помощью определительных таблиц [2].
За период исследований было отловлено 440 особей, и каждая особь была определена до вида. Также с каждой выловленной особи снимались морфометрические промеры: длина тела, длина головы, наибольшая высота тела, наименьшая высота тела, длина хвостового стебля и определялся возраст.
Параметры видового разнообразия сообществ рыб р. Сож исследованных стаций за 2016–2018 года представлены в таблице 1.
Таблица 1
Параметры видового разнообразия сообществ рыб исследованных стаций за 2016–2018 года
|
№ |
Вид |
Стация 1 |
Стация 2 |
Стация 3 |
|
|
1 |
Красноперка (Scardinius erythrophthalmus L.) |
28 |
39 |
13 |
|
|
2 |
Густера (Blicca bjoerkna L.) |
22 |
30 |
18 |
|
|
3 |
Подуст (Chondrostoma nasus L.) |
2 |
3 |
1 |
|
|
4 |
Лещ (Abramis brama L.) |
7 |
12 |
12 |
|
|
5 |
Уклея (Alburnus alburnus L.) |
26 |
22 |
31 |
|
|
6 |
Плотва (Rutilus rutilus L.) |
30 |
28 |
29 |
|
|
7 |
Щука (Esox lucius L.) |
6 |
5 |
1 |
|
|
8 |
Судак (Sander lucioperca L.) |
3 |
– |
– |
|
|
9 |
Окунь (Perca fluviatilis L.) |
18 |
20 |
26 |
|
|
10 |
Чехонь (Pelecus cultratus L.) |
5 |
– |
1 |
|
|
11 |
Жерех (Aspius aspius L.) |
1 |
– |
– |
|
|
12 |
Синец (Ballerus ballerus L.) |
1 |
– |
– |
|
|
Всего особей |
149 |
159 |
132 |
||
|
Всего видов |
12 |
8 |
9 |
||
|
Информационное разнообразие, H', отн. ед. |
0,88 |
0,80 |
0,78 |
||
|
Концентрация доминирования, D, отн. ед. |
0,13 |
0,14 |
0,14 |
||
|
Выравненность по Пиелу, e, отн. ед. |
0,35 |
0,36 |
0,35 |
||
Из таблицы 1 следует, что за период 2016–2018 годов было выловлено 440 особей, относящихся к 12 видам. На стации № 1 — «старица реки Сож, деревня Осовцы» было выловлено 149 особей, которые относятся к 12 видам (красноперка, густера, подуст, лещ, уклея, плотва, щука, судак, окунь, чехонь, жерех, синец). На стации № 2 — участок реки Сож в районе УНБ «Чёнки» было выловлено 159 особей, которые относятся к 8 видам (красноперка, густера, подуст, лещ, уклея, плотва, щука, окунь). На стации № 3 — участок реки Сож район «центральный» было выловлено 132 особи относящихся к 9 видам рыб (красноперка, густера, подуст, лещ, уклея, плотва, щука, окунь, чехонь). Такие виды, как красноперка, густера, подуст, лещ, уклея, плотва, щука, окунь встречаются на всех 3-х стациях, а судак, жерех и синец встретились только на стации № 1 — «старица реки Сож, деревня Осовцы».
Можно отметить относительно невысокие индексы информационного разнообразия сообществ (меньше 1 по всем стациям), что связано с большим количеством видов в уловах по всем стациям в целом и при нахождении только части этих видов в разных стациях по отдельности. В связи с этим закономерны невысокие индексы биологического разнообразия по каждой из стаций, при высоком видовом богатстве реки Сож в целом. Показатели индексов концентрации доминирования не высоки (0,13 и 0,14), что говорит о продолжении процессов формирования ихтиокомплексов в реке Сож. На это же указывают сравнительно высокие показатели выравненности видов в сообществах (индексы Пиелу).
Средние морфометрические промеры и возраст отловленных видов рыб р. Сож за весь период исследования представлены в таблице 2.
Из таблицы 2 следует, что на реке Сож наибольшими средними промерами обладают такие виды рыб, как судак, жерех, щука, синец, чехонь и лещ. Наименьшими промерами обладают такие виды, как уклея, плотва, краснопёрка, подуст, густера, окунь. Наибольший средний возраст отловленных видов 6+ лет (густера), а наименьший 2+ года (уклея, плотва).
Таблица 2
Средние морфометрические промеры ивозраст отловленных видов рыб р. Сож за весь период исследования, всм
|
№ |
Вид |
Общая длина |
Длина головы |
Наибольшая высота |
Наименьшая высота |
Длина хвостового стебля |
Возраст |
|
1 |
Красноперка |
15,1±6,8 |
3,1±1,2 |
5,6±1,4 |
5,4±1,3 |
3,8±1,6 |
5+ |
|
2 |
Густера |
17,0±3,6 |
2,9±0,5 |
7,2±0,7 |
7,0±0,7 |
3,7±0,7 |
6+ |
|
3 |
Лещ |
22,3±4,8 |
2,8±0,5 |
8,8±1,7 |
8,6±1,7 |
4,3±0,7 |
4+ |
|
4 |
Уклея |
10,3±0,9 |
1,1±0,1 |
2,6±0,3 |
2,4±0,2 |
1,7±0,1 |
2+ |
|
5 |
Плотва |
12,3±3,0 |
2,0±0,2 |
5,1±0,3 |
4,9±0,2 |
2,4±0,4 |
2+ |
|
6 |
Щука |
31,5±11,6 |
6,8±1,4 |
5,5±1,6 |
5,3±1,5 |
4,3±1,1 |
2+ |
|
7 |
Судак |
37,8±0,3 |
4,8±0,7 |
7,4±0,4 |
7,3±0,2 |
5,9±0,3 |
5+ |
|
8 |
Окунь |
17,1±8,2 |
3,1±1,6 |
5,6±1,3 |
5,4±1,0 |
3,0±0,9 |
4+ |
|
9 |
Синец |
27,1±0,1 |
3,8±0,1 |
7,9±0,1 |
7,9±0,1 |
5,1±0,1 |
4+ |
|
10 |
Подуст |
16,0±1,3 |
2,7±0,1 |
4,5±0,1 |
4,4±0,1 |
3,2±0,1 |
3+ |
|
11 |
Жерех |
34,5±0,1 |
5,9±0,1 |
6,7±0,1 |
6,7±0,1 |
6,6±0,1 |
3+ |
|
12 |
Чехонь |
24,0±9,9 |
3,8±1,4 |
5,6±1,7 |
5,5±1,7 |
3,9±1,1 |
3+ |
Полученные данные были использованы при выполнении научной темы ГБ 16–39: «Анализ состояния зооценозов экосистем различного типа юго-восточного Полесья» кафедры зоологии, физиологии и генетики.
Авторы выражают искреннюю благодарность сотрудникам кафедры зоологии, физиологии и генетики за помощь и поддержку на разных этапах исследования.
Литература:
- Лебедев, В. Д. Рыбы СССР / В. Д. Лебедев, В. Д. Спановская, К. А. Савваитова, Л. И. Соколов, Е. А. Цепкин. — М.: Мысль, 1969–447 с.
- Гончаренко, Г. Г. Животный мир Беларуси: практическое руководство к выполнению лабораторных работ по разделу «Рыбные ресурсы Беларуси» / Г. Г. Гончаренко, Д. В. Потапов; Министерство образования Республики Беларусь, Гомельский гос. ун-т им. Ф. Скорины. — Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2011. — 46 с.
