В данной статье рассмотрена криминалистическая характеристика статьи 264 части 3 Уголовного кодекса РФ, выявлены особенности расследования преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатацией транспортного средства, повлекших по неосторожности смерть человека. Проанализированы типичные ситуации совершения таких преступлений.
Ключевые слова: транспортное средство, смерть человека, дорожное движение, криминалистическая характеристика, нарушение правил.
Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения (далее — ПДД) и эксплуатацию транспортного средства, повлекших по неосторожности смерть человека, предусмотрена частью 3 статьи 264 УК РФ [1].
Криминалистическая характеристика, данного состава преступления, определяется исходя из того, что такое преступление является неумышленным.
Элементами криминалистической характеристики дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП), повлекшего по неосторожности смерть человека, являются:
− обстановка, в связи с которой совершено ДТП;
− материальные следы, которые имеют типичный характер при преступлениях и происшествиях подобного вида;
− изучение личности совершившего преступление;
− причины, произошедшего ДТП.
При расследовании преступлений, предусмотренных ч.3 статьи 264 УК РФ, необходимо определить следующие обстоятельства:
− что конкретно произошло (несчастный случай, преступление, стихийное бедствие, преступление совершено под воздействием непреодолимой силы и т. п.);
− объективную сторону произошедшего;
− виновность водителя, управлявшего транспортным средством на момент совершения ДТП;
− причинно-следственную связь между нарушением ПДД и возникновением ДТП;
− механизм ДТП;
− наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств;
− размер причиненного ущерба;
− обстоятельства, которые способствовали совершению преступления.
С учетом сложившейся за многие годы практики расследования преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 264 УК РФ, выделяют следующие типичные ситуации совершения данных преступлений:
− после произошедшего события водитель, его транспортное средство, а также потерпевшее лицо находятся на месте ДТП, либо отсутствуют на месте ДТП, при этом имеются достоверные сведения о факте ДТП, которое в последствии повлекло смерть человека. Подобные ситуации встречаются чаще всего, особенно когда в результате ДТП столкнулись два транспортных средства, и в одном из этих транспортных средств имеются пострадавши. Вне зависимости от того, каким образом было совершенно данное преступление, сотрудникам правоохранительных органов, необходимо незамедлительно зафиксировать место совершения преступления, путем составления протокола осмотра места происшествия. Необходимо также допросить всех свидетелей, лиц, которые непосредственно видели то, что произошло, провести освидетельствование водителей и пострадавших лиц (если таковые имеются), в срочном порядке вызвать скорую медицинскую помощь и в кратчайшие сроки назначить проведение судебной медицинской экспертизы, а также осмотр трупа [2].
− потерпевшее лицо осталось на месте преступления, а водитель скрылся на транспортном средстве.
В подобной ситуации, первоначально необходимо в ходе осмотра места происшествия установить время смерти потерпевшего лица. Из этого можно определить время совершения преступления. Место также определяется в зависимости от места нахождения трупа. Также следует максимально в сжатые сроки определить очевидцев, собрать всю возможную информацию о средствах видео и фото фиксации, с целью последующего изъятия содержащейся на носителях информации. Назначение и проведение трасологической экспертизы, поможет определить то, какое транспортное средство совершило наезд на лицо. Это поможет в кратчайшие сроки определить злоумышленника и задержать его [2].
− потерпевший и транспортное средство находятся на месте преступления, а водитель транспортного средства отсутствует.
В данном случае следует комбинировать следственные действия из первого и второго типичного случая. Помимо судебной медицинской экспертизы, экспертизы трупа, трасологической экспертизы, целесообразно провести дорожно-транспортную экспертизу.
Практика расследования преступлений подобного рода показывает, чем своевременнее будет собран первичный материал, более детализирующий произошедшие события, тем быстрее будет задержан виновник ДТП и тем быстрее он будет привлечен к уголовной ответственности.
Литература:
- «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
- Криминалистика / Под редакцией А. Г. Филиппова. — М.: Высшее образование, Юрайт, 2017. — 448 c.
