Проституция как социально-опасное явление становится не только одним из факторов разрушения человеческой морали из-за своей доступности и сравнительно простого способа получения денег, но и площадкой для развития преступности.
Несмотря на то, что, по мнению общественности, добровольная проституция в современном мире преобладает, это не так — как правило, организованная преступность, в том числе и преступления, так или иначе связанные с проституцией, хорошо скрываются от общественности прежде всего преступниками — возникает мнение о том, что их количество гораздо меньше, чем есть в действительности.
Нормы уголовного права России в отношении преступлений, связанных с проституцией (в частности составы «организация занятия проституцией» и «вовлечение в проституцию») подвергаются критике — недостатки юридической техники, примененной при конструировании данных статей Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению исследователей, хорошо заметны при сопоставлении их со статьей 127.1 «Торговля людьми» [1].
Проблема эта не столько теоретическая, сколько практическая — неправильное восприятие соотношения составов практиками приводит к тому, что преступления, содержащие в себе признаки обоих составов (в основном практиками и теоретиками рассматривается соотношение статей 127.1 и 240 УК РФ), квалифицируются не так, как должны были, и правонарушитель в некоторых случаях не получает наказание за совершенные им действия в полной мере.
Один из моментов преткновения — наличие вербовки в числе признаков -и торговли людьми, и вовлечения в проституцию. Дело в том, что из=за добровольности сексуальной эксплуатации (если говорить точнее — её ненасильственности, когда женщина поддается методам вербовки и добровольно, осознавая себя, становится проституткой) достаточно сложно разграничить вовлечение в проституцию и торговлю людьми.
Можно сказать, что этот аспект объединяет составы, делает их так или иначе взаимосвязанными. В то же время, по мнению части исследователей, при отграничении торговли людьми от вовлечения в проституцию стоит прежде всего смотреть на аспект ограничения свободы передвижения жертвы преступления — при торговле людьми оно максимально ограничено, в то время как при вовлечении в проституцию перекрытия свободы передвижения обычно нет [1].
При рассмотрении отличий этих составов можно выделить также следующее: вне зависимости от того, что и при организации или вовлечении в занятие проституцией, и при торговле людьми на первый план для преступников выходит личная выгода — как правило, получение денежных средств, то, что становится предметом продажи, отличается. В преступлениях, связанных с проституцией, этот аспект обычно затрагивает только сексуальные услуги, в то время как торговля людьми предусматривает выгоду от продажи и иных сделок в отношении человека, а сама эксплуатация может не нести сексуальный характер.
Взаимосвязь торговли людьми и преступлений, связанных с проституцией, проявляется достаточно явно.
Несмотря на то, что исследователи предлагают предусмотреть в УК РФ для решения существующих теоретических и практических коллизий с участием составов, предусмотренных статьями 127.1 и 240 УК РФ, новый состав — вербовку с целью эксплуатации [2], взаимосвязь преступлений никуда не денется.
Хотя мировое сообщество и признает тот факт, что в настоящее время от попадания в руки торговцев людьми практически никто не застрахован, особенное внимание уделяется женщинам [3] и детям как наиболее уязвимой категории населения. Здесь-то и появляется такой фактор, как социальная опасность проституции.
Проституция затрагивает в первую очередь сферу общественной нравственности — секс в современном обществе зачастую воспринимается как возможность получить денежные средства, не прилагая для этого особых усилий. Согласно статистике, среди проституток достаточно низок уровень образования. Кроме того, в обществе наметилась тенденция романтизации образа проститутки (в основном за счет «эскортниц»). Роскошный образ жизни, отражаемый в соцсетях таких девушек, становится желаемым для множества девушек по всему миру.
По-прежнему распространен обман с приглашением работать за границу или аналогичные пути вывоза девушек за пределы родной страны. При этом нет никакой гарантии того, что жертва преступления попадет только к организаторам проституции — после вывоза жертв из страны распространена и торговля ими.
Проституция опасна в первую очередь тем, что меняет восприятие женщин в глазах общества, и речь здесь идет вовсе не о гендерном равенстве, а о восприятии любой женщины как сексуального объекта. Проституция нередко становится площадкой для других преступлений — причинения вреда здоровью, изнасилований, распространения наркотических веществ, а также торговли людьми — проститутку проще вывезти за границу и передать по любой сделке, так как у таких девушек зачастую нет родственников или друзей, которые могли бы заметить её отсутствие, а правоохранительные органы во многих странах изначально будут рассматривать исчезновение девушки с таким родом деятельности как естественный процесс.
Для устранения правовой коллизии между преступлениями, связанными с проституцией, вероятно, действительно стоит выделить вербовку с целью эксплуатации в самостоятельный состав УК РФ. В то же время, рассматривая взаимосвязь этих составов, нельзя отрицать, что проблема организованной проституции должна рассматриваться наравне с торговлей людьми, в особенности в аспектах, затрагивающих женщин и детей.
Литература:
- Осокин Р. Б. К вопросу об отграничении составов вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией от состава торговли людьми // Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 12 (46). — С. 387–390.
- Вельмезева Е. А. Торговля людьми и вовлечение в занятие проституцией: вопросы разграничения и квалификации // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2012. № 2 (76). С. 34–39.
- Лебединец И. Н. Международно-правовые основы сотрудничества государств в борьбе с торговлей женщинами и детьми // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 11 (72). С. 186–195.
