Тело, наряду с представлением себя как системой жизнеобеспечения организма, также является способом взаимодействия человека с окружающим миром. Согласно Е. Т. Соколовой, образ тела являет собой сложное комплексное единство восприятия, установок, оценок, представлений, связанных с телесной внешностью и с функциями тела [5]. Представления о собственном теле, суждения о его границах и возможностях формируются в процессе онтогенеза и являются социально детерминированными категориями [2, 3, 4]. Образ физического «Я» является существенным компонентом самосознания индивида и находится в каузальной связи с окружающей человека социальной действительностью. Высокая степень неудовлетворенности образом собственного тела и восприятием физического «Я» в негативном ключе у молодых людей может быть продиктована условиями окружающей среды, которые предъявляют повышенные требования к физической и эстетической форме каждого субъектно-объектного звена в структуре социальных отношений. Невозможность адаптации к изменившемуся укладу жизни, стрессогенные ситуации [1], высокий уровень социального стресса, эффективность работоспособности и ее оценка окружающими, напрямую зависящая от морфофизиологических параметров — все эти факторы оказывают непосредственное влияние на самоотношение и провоцировать рост негативного восприятия своего физического «Я» как вместилища личности.
Выборку исследования составили три группы лиц мужского пола раннего и старшего юношеского возраста (18–21 год). Эмпирические группы представлены военнослужащими и пациентами с гипермобильным синдромом, контрольная группа — студенты второго курса ФГБОУ ВО ТГМУ. Были использованы следующие методики: методика телесных промеров М. Фельденкрайза (модификация Соловьевой), опросник дисморфофобической симптоматики Зориной Л. С., тест «Цветоуказания неудовлетворенности собственным телом» (CAPT).
Полученные результаты приведены на нижеследующих рисунках (1, 2, 3).
Рис. 2. Результаты опросника дисморфофобической симптоматики в средних значениях
Рис. 1. Результаты методики Фельденкрайза в средних значениях
Расчет U-критерия Манна-Уитни по тесту Фельденкрайза выявил следующий результат: UЭмп = 3 Критические значения UКр p≤0.01 (-) p≤0.05 (0). Полученное эмпирическое значение UЭмп(3) находится в зоне незначимости.
Расчет U-критерия Манна-Уитни по опроснику дисморфофобической симптоматики выявил следующий результат: UЭмп = 4.5. Критические значения UКр p≤0.01 (-) p≤0.05 (0). Полученное эмпирическое значение UЭмп(4.5) находится в зоне незначимости.
Рис. 3 Результаты теста цветоуказания неудовлетворенности собственным телом в средних значениях
Расчет U-критерия Манна-Уитни теста цветоуказания неудовлетворенности собственным телом показал результат: UЭмп = 0 Критические значения UКр = p≤0.01 (-) p≤0.05 (0). Полученное эмпирическое значение UЭмп (0) находится в зоне значимости.
Выводы. По результатам исследования было выявлено, что ситуативная удовлетворенность собственным телом у военнослужащих достоверно хуже, чем таковое у пациентов с ГС и студентами с удовлетворительным соматическим статусом. У всей выборки эмпирического исследования, состоящей из лиц молодого возраста мужского пола, присутствует средний уровень выраженности дисморфофобической симптоматики. Все исследуемые в равной степени переживают идеи о наличии мнимых либо реальных физических дефектов. Наибольшая степень искажения бессознательного образа тела была выявлена у пациентов с гипермобильным синдромом.
Литература:
- Кадыров Р.В Проблема экстремальности в современной психологической науке [Текст] // Сборник научных статей международной научно-практической конференции / Под ред. Р. В. Кадырова. — Владивосток: Мор. гос. ун-т им. адм. Г. И. Невельского, 2011–373 с.
- Каминская Н. А., Айламазян А. М. Исследования образа физического «я» в различных психологических школах [Текст] // Национальный психологический журнал. — 2015 — № 3(19).- С. 45–55
- Кравцова А. Ю. Представления о феномене телесности в структуре личности и «я-концепции» с точки зрения различных теоретических подходов [Текст] // Образование и саморазвитие. — 2010 — № 10. — С. 159–164
- Поддубная Т. В. Образ тела: онтогенетические факторы формирования и проявление в межличностных отношениях: Дис. …канд. юридич. наук: 19.00.01 [Текст] / Поддубная Татьяна Вадимовна; ФГБОУ ВО «Московский государственный психолого-педагогический университет». — М., 2017–179 с.
- Татаурова С. С. Актуальные проблемы исследования образа тела [Текст] // Психологический вестник Уральского государственного университета. / под ред. Г. А. Глотовой — Екатеринбург: [Изд-во Урал. ун-та], 2009 — Вып. 8 — С. 142–154
