В данной статье рассмотрены вопросы квалификации насильственных преступлений сексуального характера, указана значимость наличия тяжких последствий, а также рассмотрен дискуссионный вопрос правоприменения при квалификации преступления с использованием беспомощного состояния потерпевшего.
Ключевые слова: квалификация преступлений, посягательство, действия сексуального характера.
Половая свобода и половая неприкосновенность являются одними из самых основных естественных прав человека, и преступления, связанные с насилием или угрозой насилия в данной сфере.
Наиболее остро рассматриваются специальные составы квалифицированного изнасилования и квалифицированный состав действий сексуального характера, в ходе выполнения объективной стороны субъекта, наступили тяжкие последствия.
Обратимся к положениям Постановления Пленума ВС от 04.12.2014 № 16, в котором указываются тяжкие последствия данных составов, в частности совершение потерпевшим самоубийства, либо попытка самоубийства. Помимо этого, согласно положениям вышеупомянутого Пленума ВС РФ, тяжким последствиям п. «б» ч. 3 ст. 131 и п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ можно отнести и наступление случайной смерти потерпевшего.
В качестве примера последнего последствия можно отнести о попытке сбежать от субъекта преступления путем прыжка с высоты, в ходе которого наступила смерть [2, c. 30–32].
Значимость и серьезность наступления тяжких последствий, в первую очередь оказывает на потерпевшего на всю оставшуюся жизнь, поскольку именно посягательство на половую свободу и половую неприкосновенность личности имеет также и сакральные для каждого аспекты в его жизни, в последующем данные посягательства могут отразиться на различного рода психологических проблемах и проблемой со взаимодействием с другими людьми, а также существенными проблемами со здоровьем.
Также автором рассмотрены диспозиции ст. 131, 132 УК РФ, в которых указывается, что непосредственное применение насилие подразумевает совершение действий, которые осуществляют физическое насилие, однако при использовании психического воздействие на потерпевшего происходит непосредственная угроза применения насилия.
Как видно из положений ПП ВС РФ № 16 само по себе насилие делится на опасное и неопасное для жизни и здоровья, также ряд авторов считает, что к насилию целесообразно относить совершение насильственных действий сексуального характера против, либо помимо его воли, в частности, при совершении преступления в момент нахождения потерпевшего в неадекватном состоянии (под воздействием наркотических, психотропных и др. средств) [1, c. 142–149]. Данный пример можно рассматривать, как совершение действий сексуального характера при наличии состояния беспомощности потерпевшего.
В свою очередь, под беспомощным состоянием при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16, следует понимать такое состояние потерпевшего лица, когда оно в силу своего физического или психического состояния, возраста или иных обстоятельств не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному.
Как видно, высший судебный орган в качестве беспомощного состояния по-прежнему выделяет физическую и психическую беспомощность. Ныне действующее Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 16 определяет больший круг причин возникновения беспомощного состояния, включая в него и иные обстоятельства. Такое толкование позволяет теоретикам разделять беспомощное состояние потерпевшего лица на физическое, психическое и возникшее в силу иных обстоятельств (например, сна) [3].
Также стоит отметить, что использование беспомощного состояния потерпевшего лица не всегда рассматривается как совершение насильственные действия сексуального характера, квалификация деяния по данной категории преступлений возможна лишь с наличием осознания потерпевшего своей беспомощности и совершения действий сексуального характера без его воли.
Однако, в большинстве случаев совершение полового посягательства на лицо осуществляется с применением к нему физического насилия, недели с использованием беспомощного состояния лица, и помимо этого могут наступить и тяжкие последствия, такие как заражение ВИЧ-инфекцией [4, c. 63].
Таким образом, вопрос дискуссионности квалификации совершения субъектом преступления половых посягательств с использования беспомощного состояния остается открытым, автор считает необходимым выработать единую практику правоприменения в данном вопросе.
Литература:
- Безматерных М. А., Качина Н. В. Совместное использование признаков «применение насилия» и «использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)" при квалификации деяний, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 12. С. 142–149.
- Колочков Е. Д. Проблемы уголовной ответственности за насильственные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности, сопряженные с причинением смерти человеку // Российский следователь. 2017. N 14. С. 30–32.
- Попов А. О новеллах в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 23.11.2019)
- Дыдо А. В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации: Дис.... канд. юрид. наук. Владивосток, 2006. С. 63.
