О размере компенсации, выплачиваемой свидетелям — индивидуальным предпринимателям, в арбитражном судопроизводстве | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №51 (289) декабрь 2019 г.

Дата публикации: 18.12.2019

Статья просмотрена: 38 раз

Библиографическое описание:

Жумабаев, Н. А. О размере компенсации, выплачиваемой свидетелям — индивидуальным предпринимателям, в арбитражном судопроизводстве / Н. А. Жумабаев, В. А. Сергеев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 51 (289). — С. 100-102. — URL: https://moluch.ru/archive/289/65443/ (дата обращения: 18.12.2024).



Рассмотрение любого дела в суде связано с несением судебных издержек, в число которых входят компенсации свидетелям в связи с их участием в деле [1]. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. От 02.12.2019) (Далее-АПК РФ) в статье 107 определяет, что входит в размер компенсации для свидетелей. Так им возмещаются расходы на проезд, на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). Также данная статья указывает, что за работающими гражданами, вызванными в качестве свидетелей, сохраняется средней заработок по месту их работы за время отсутствия в связи с явкой их в суд. Свидетели, которые не находятся в трудовых отношениях, получают компенсацию с учетом фактического затраченного времени. Порядок и размеры выплаты данной компенсации устанавливаются Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 21.05.2019) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации». Так для получения компенсации работающему гражданину необходимо предоставить справку о среднем месячном заработке с места работы и копию трудовой книжки. Причем расчет размера исходит из фактически затраченного времени путем подсчета их среднего дневного заработка. Для неработающих граждан исходят из определенной формулы, которая выглядит следующим образом, 5108 рублей делят на количество рабочих дней в месяце, в котором принимал участие гражданин при рассмотрении спора.

Однако не рассмотрен вопрос о свидетелях-индивидуальных предпринимателях. Если такое лицо будет участвовать в деле, то определить размер его компенсации будет затруднительно в связи с тем, что он наделен специфическим статусом. Индивидуальный предприниматель(Далее ИП)- это физическое лицо, зарегистрированное в установленном законом порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В самом определении указывается, что данное лицо осуществляет именно предпринимательскую деятельность. А согласно статьи 2 ГК РФ Предпринимательская деятельность — это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность лица, направленная на получение систематически прибыли путем предоставления услуг, продажи товаров и выполнения работ. Исходя из этих положений, мы не можем говорить, что индивидуальный предприниматель является работником, более правильно, будет утверждать, что он занимается деятельностью, которая приносит ему доход. Но и относить его в целях определения компенсации свидетелям, к неработающим гражданам, получающим компенсацию в связи с фактически затраченным временем на исполнение обязанностей в суде, будет тоже неверно. В связи с тем, что ИП осуществляет деятельность, которая приносит ему доход, его статус в суде в качестве свидетеля для определения компенсации будет приравниваться к лицу находящимся в трудовых отношениях, потому что деятельность как первого, так и второго связана с получением ими определенной денежной суммы за выполнения определенных работ, оказания услуг. Но при отнесении его к лицу, получающему доход, мы столкнемся с проблемой определения его среднемесячного дохода (заработка). Для преодоления возникшей ситуации обратимся к системе налогообложения данных граждан. В Российской Федерации на существующий момент существует пять налоговых режимов. Выбор того или иного налогового режима определяет сам индивидуальный предприниматель. Для нас наиболее важным является возможность определения его среднемесячного дохода путем: 1) Если он находится на общей системе налогообложения, то предоставлением им справки о доходах, полученную из налоговых органов; 2) При УСН и ЕСХН индивидуальный предприниматель может предоставить декларацию, заверенную печатью налогового органа; 3) При ЕНВД и Патентной системе налогообложения можно предоставить выписки из книги учётов доходов и расходов [4]. Это позволит рассчитать его среднемесячный доход и определить суммы подлежащие выплате за участие в арбитражном суде.

Так как мы говорим про индивидуальных предпринимателей, то можно предположить, что его среднемесячный доход будет носить явно чрезмерный характер. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в пункте 11 указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Тогда, получается, что свидетелю, являющемуся ИП размер компенсации исходит из размера его среднемесячного дохода. Однако нет, в том же 11 пункте отмечается, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Таким образом, проанализировав существующую модель определения размеров компенсации, выплачиваемых свидетелям в связи с участием в деле, приходим к выводу о том, что в случае участия свидетеля, который является ИП, то в данном случае компенсация рассчитывается на основе предоставляемых им необходимых документов, которая в последующем, при явном чрезмерном характере может быть уменьшена по решению суда.

Литература:

1. Михневич Т. Н.. Арбитражный процесс: учеб. пособие / Т. Н. Михневич; РАНХиГС, Сиб. ин-т упр. — Новосибирск: Изд-во СибАГС,2014. — 202 с. 2014 г.

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. От 02.12.2019)// Собрание законодательства. —2002.— № 30,(24 июля).—ст. 3012.

3. Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 21.05.2019) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом,гражданского дела, административного дела»// Собрание законодательства РФ. —2012.— № 50. (10 декаб.).— (ч. 6), ст. 7058.

4. Салихоф Андрей Альфредович. Сравнительный анализ систем налогообложения для малого бизнеса //. — 2016. — № Символ науки. — С. 266–267.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела”// Бюллетень Верховного суда РФ 2016.№ 4

Основные термины (генерируются автоматически): среднемесячный доход, индивидуальный предприниматель, Предпринимательская деятельность, размер компенсации, РФ, затраченное время, компенсация, свидетель, связь, суд.


Похожие статьи

Правовые коллизии в законодательстве о несостоятельности (банкротстве)

В статье рассматриваются коллизии в нормах права при обжаловании сделок кредитных организаций при введении в отношении должника мер по предупреждению банкротства.

О практике применения арбитражными судами законодательства об административных правонарушениях

Некоторые вопросы использования судебной дискреции в обеспечении иска в гражданском и арбитражном процессах

В статье обозначены проблемные вопросы применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессах, разрешаемые судом на основании внутреннего убеждения.

Обстоятельства, имеющие значение при разрешении судом дела о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (на примере практики Санкт-Петербургского городского суда)

К вопросу об обязанностях и правах свидетеля в уголовном процессе

Специальные основания оспаривания сделок должника в деле о банкротстве

Оформление полномочий представителя в арбитражном процессе

Особенности организации бухгалтерского учета в субъектах малого предпринимательства — юридических лицах, выбравших специальные налоговые режимы

К вопросу о международных обязательствах РФ по созданию специализированной судебной системы по делам несовершеннолетних

Некоторые аспекты процессуальных действий арбитражного суда на стадии возбуждения дела по корпоративному спору

Похожие статьи

Правовые коллизии в законодательстве о несостоятельности (банкротстве)

В статье рассматриваются коллизии в нормах права при обжаловании сделок кредитных организаций при введении в отношении должника мер по предупреждению банкротства.

О практике применения арбитражными судами законодательства об административных правонарушениях

Некоторые вопросы использования судебной дискреции в обеспечении иска в гражданском и арбитражном процессах

В статье обозначены проблемные вопросы применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессах, разрешаемые судом на основании внутреннего убеждения.

Обстоятельства, имеющие значение при разрешении судом дела о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (на примере практики Санкт-Петербургского городского суда)

К вопросу об обязанностях и правах свидетеля в уголовном процессе

Специальные основания оспаривания сделок должника в деле о банкротстве

Оформление полномочий представителя в арбитражном процессе

Особенности организации бухгалтерского учета в субъектах малого предпринимательства — юридических лицах, выбравших специальные налоговые режимы

К вопросу о международных обязательствах РФ по созданию специализированной судебной системы по делам несовершеннолетних

Некоторые аспекты процессуальных действий арбитражного суда на стадии возбуждения дела по корпоративному спору

Задать вопрос