Виды криминальных инсценировок | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 23 ноября, печатный экземпляр отправим 27 ноября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №51 (289) декабрь 2019 г.

Дата публикации: 24.12.2019

Статья просмотрена: 1077 раз

Библиографическое описание:

Свиридова, Д. А. Виды криминальных инсценировок / Д. А. Свиридова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 51 (289). — С. 149-150. — URL: https://moluch.ru/archive/289/65514/ (дата обращения: 15.11.2024).



В данной статье рассматриваются виды инсценировок преступлений.

Ключевые слова: преступление, мотив, объект, место совершения, субъект.

Для начала очень важно правильно определить и понять сущность криминальной инсценировки, которая проявляется в умышленном создании видимости одного события взамен другого либо изменении некоторых элементов уже существующей обстановки.

Также необходимо охарактеризовать природу криминальной инсценировки как двойственную: безусловно, она содержит элементы действительного события, но в ее содержание входит и искусственно созданные преступником обстоятельства.

Оснований классификаций криминальных инсценировок в современной юридической доктрине существует достаточно много: исходя из объекта, субъекта, места и времени совершения преступления, мотивам и т. д..

По объекту инсценировки подразделяются на:

1) инсценировка преступления (сюда относится и мнимое);

2) инсценировка некриминального события (чаще всего несчастного случая);

3) инсценировка инсценировки — вид, характеризующийся преднамеренным созданием материальной обстановки с признаками явной инсценировки преступления, в целях введения в заблуждение органы расследования и формирование у них ошибочного мнения о произошедшем событии.

По видам инсценируемых преступлений: например, преступления против личности, против половой неприкосновенности, против собственности и т. д.

По направлению умысла инсценировщика:

1) инсценировка, осуществляемая для сокрытия преступного деяния;

2) инсценировка, осуществляемая для сокрытия отдельных обстоятельств деяния (место, время, мотивы, цели совершенного преступления и т. д.);

3) инсценировка события преступления, направленная на доказывание инсценировщиком посягательства, которого фактически не было.

По степени связанности с иными способами сокрытия преступлений:

а) инсценировка, не сопряженная с иными способами сокрытия;

б) инсценировка, совершенная в совокупности с иными способами сокрытия события.

Рассмотрим мнение И. А. Николайчук, который считает, что криминальные инсценировки можно также подразделить на:

1) материальные (конкретное изменение материальной составляющей обстановки события преступления);

2) вербальные (представляют собой лживую информацию о самом факте произошедшего события, например, заведомо ложное сообщение о преступлении).

Предполагается, что ложные сообщения инсценировщика помогают усилить воздействие на сознание сотрудников органов, ведущих расследование, и при этом могут являться дополнением к инсценировке.

Примечательно то, что в юридической литературе деятельность по изменению или искусственному созданию «материальной» обстановки места происшествия и деятельность по воспроизведению ложной информации охватываться термином «фальсификация».

Формы фальсификации:

1) заведомо ложные показания;

2) заведомо ложное сообщение;

3) создание ложных следов;

4) полная или частичная подделка документов;

5) подмена, дублирование объектов;

6) частичное уничтожение объекта c целью изменения его внешнего вида, назначения.

Понятие «фальсификация» шире, чем понятие «инсценировка», поскольку фальсификация охватывает не только какие-либо изменения в обстановке места происшествия, но и действия по передаче заведомо ложных сведений о происшедшем.

Следовательно, понятие «криминальная инсценировка» не подлежит

расширительному толкованию. Под данным термином понимают только материальное изменение обстановки.

Таким образом, криминальные инсценировки классифицируются:

1) по объекту;

2) по направлению умысла инсценировщика;

3) по видам инсценируемых преступлений;

4) по степени связанности с иными способами сокрытия преступлений.

Выделять вербальные инсценировки как отдельный вид нецелесообразно.

В доктрине считается, что термин «криминальная инсценировка» не подлежит расширительному толкованию, в связи с чем выделять «вербальные инсценировки» как отдельный вид не стоит.

Литература:

  1. Бурыка Д. А., Глотов Д. А. К вопросу об уголовно-правовом значении криминальных инсценировок // Всерос. журнал науч. публ. — 2011. — № 2 (3). — С. 80–82.
  2. Фадеев В. И. Расследование криминальных инсценировок // В. И. Фадеев. ― М.: НОРМА, 2009. ― 158 с.
  3. Образцов В. А. Криминалистика: курс лекций // В. А. Образцов. ― М.: Право и закон, 1996. ― 447 с.
Основные термины (генерируются автоматически): инсценировка, криминальная инсценировка, ложное сообщение, направление умысла инсценировщика, отдельный вид, преступление, произошедшее событие, расширительное толкование, способ сокрытия преступлений.


Похожие статьи

Сущность криминальной инсценировки

В данной статье рассматриваются различные подходы к пониманию сущности криминальной инсценировки.

Проблемы классификации криминальных инсценировок

В данной статье рассматриваются классификации криминальных инсценировок, определяется их полнота и правильность.

Инсценировка события мнимого преступления как разновидность криминальной инсценировки

В данной статье рассмотрены актуальные проблемы выявления инсценировки события мнимого преступления как одной из разновидностей криминальной инсценировки.

Понятие и проблема правовой природы соучастия в преступлении

Статья посвящена вопросам определения понятия института соучастия в преступлении.

Понятие криминальной инсценировки

В данной статье рассматриваются различные подходы к определению криминальной инсценировки.

Общественная опасность вымогательства

В статье рассматривается опасность вымогательства как преступления.

Значение способа совершения преступления для квалификации преступлений

Проведенное научное исследование дает общее определение понятия «квалификация преступления», а также раскрывает такой частный аспект как способ совершения преступления.

Фактические ошибки, относящиеся к объекту посягательства, и их влияние на оценку поведения субъекта преступления

В статье автор рассматривает особенности фактических ошибок, относящихся к объекту посягательства, а также их влияние на уголовно-правовую квалификацию преступления.

К вопросу об уголовно-правовой характеристике объективных и субъективных признаков захвата заложника

В данной статье исследованы объективные субъективные признаки преступного посягательства, направленного на захват заложника.

Особенности способов совершения преступлений коррупционной направленности

В статье автор исследует преступления, связанные с коррупцией, а конкретно — способы совершения преступлений коррупционной направленности и их особенности.

Похожие статьи

Сущность криминальной инсценировки

В данной статье рассматриваются различные подходы к пониманию сущности криминальной инсценировки.

Проблемы классификации криминальных инсценировок

В данной статье рассматриваются классификации криминальных инсценировок, определяется их полнота и правильность.

Инсценировка события мнимого преступления как разновидность криминальной инсценировки

В данной статье рассмотрены актуальные проблемы выявления инсценировки события мнимого преступления как одной из разновидностей криминальной инсценировки.

Понятие и проблема правовой природы соучастия в преступлении

Статья посвящена вопросам определения понятия института соучастия в преступлении.

Понятие криминальной инсценировки

В данной статье рассматриваются различные подходы к определению криминальной инсценировки.

Общественная опасность вымогательства

В статье рассматривается опасность вымогательства как преступления.

Значение способа совершения преступления для квалификации преступлений

Проведенное научное исследование дает общее определение понятия «квалификация преступления», а также раскрывает такой частный аспект как способ совершения преступления.

Фактические ошибки, относящиеся к объекту посягательства, и их влияние на оценку поведения субъекта преступления

В статье автор рассматривает особенности фактических ошибок, относящихся к объекту посягательства, а также их влияние на уголовно-правовую квалификацию преступления.

К вопросу об уголовно-правовой характеристике объективных и субъективных признаков захвата заложника

В данной статье исследованы объективные субъективные признаки преступного посягательства, направленного на захват заложника.

Особенности способов совершения преступлений коррупционной направленности

В статье автор исследует преступления, связанные с коррупцией, а конкретно — способы совершения преступлений коррупционной направленности и их особенности.

Задать вопрос