Оценка экономического потенциала ОАО «Завод бурового оборудования» на основе анализа показателей структуры и движения основных средств

В статье автор пытается проанализировать показатели основных средств и оценить экономический потенциал предприятия.

Ключевые слова: основные средства, анализ, экономический потенциал.

Доступность и уровень использования основных средств являются базовым ресурсом, который оказывает значительное влияние на экономический потенциал.

Основные средства — это средства труда, которые участвуют в процессе производства, но сохраняют свою естественную форму. К ним относятся фонды со сроком службы более одного года и стоимостью более 100 минимальных ежемесячных заработных плат.

Для анализа показателей структуры и движения основных средств разработано большое количество методологий, которые сводятся к одной задаче — проанализировать и повысить эффективность использования основных средств, тем самым улучшив экономический потенциал предприятия.

Методические подходы оценки экономического потенциала на основе анализа показателей структуры и движения основных средств предлагает Г. В. Шадрина [5]. Данный автор ставит такие задачи, как выявление обеспечения предприятия основными средствами, изучение структуры и динамики основных средств, определение уровня использования основных средств.

Также рассмотрим методический подход к анализу, предложенный А. В. Бальжиновым и Е. В. Михеевой [1]. Стоит отметить, что задачи анализа совпадают с целями рассмотренными выше. К числу основных задач авторы относят: оценку эффективности основных средств, повышение эффективности использования основных средств, изучение технического состояния предприятия и основных производственных фондов.

Проведем анализ структуры, состава и эффективности использования основных средств ОАО «Завод бурового оборудования» в двух годах: 2017 г. — базисный, 2018 г. — анализируемый.

Анализ состава основных средств предприятия

Таблица 2

Анализ структуры основных средств по состоянию на конец года

Рассчитаем коэффициент обновления. Коэффициент обновления — это стоимость основных средств на конец периода или стоимость поступивших основных средств.

Произведем расчет срока обновления основных средств (стоимости основных средств на начало периода /стоимости поступивших основных средств).

Коэффициент выбытия — стоимость выбывших основных средств/стоимость основных средств на начало периода

Таблица 3

Анализ движения основных средств

На основании анализа показателей структуры и движения основных средств можно сделать вывод, что техническое состояние предприятия ухудшилось из-за неинтенсивного обновления основных средств. Можно также сказать, что доля оставленных в рассматриваемый период основных средств из-за износа не повлияла на техническое состояние основных средств. Следует отметить, что скорость обновления намного выше, чем скорость обновления, что свидетельствует о наличии технического перевооружения предприятия, соответственно, оценивается положительно. Кроме того, скорость обновления больше единицы, что указывает на интерес компании к обновлению производственной базы [1].

Таким образом, анализ показал положительные результаты оценки организации в области технического перевооружения предприятия и отрицательные результаты оценки обновления основных средств. ООО «Завод бурового оборудования» является достаточно доходным и устойчивым предприятием, которое развивается, соответственно экономический потенциал организации растет.

Литература:

1. Бальжинов А. В., Михеева Е. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. —: ВСГТУ, 2016. — 119 с.
2. Быкардов, Л. В. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. — М.: ПРИОР, 2015. — 254 с.
3. Воронина В. М., Федорищева О. В. Экономические показатели деятельности промышленного предприятия и пути их улучшения: прикладные аспекты, формирование рыночного хозяйства, теория и практика //. — Оренбург: «Университет», 2015. — С. 39–44.
4. Чмышенко Е. В. Стратегическое планирование как фактор регионального развития // Вестник Оренбургского государственного университета. — Оренбург:, 2016. — С. 77–82.
5. Шадрина Г. В. Экономический анализ. — М.: Юрайт, 2016. — 515 с.