В статье автор обосновывает необходимость исключения убийства матерью новорожденного ребенка из привилегированных составов убийств.
Ключевые слова: убийство, привилегированный состав убийства.
Советское уголовное законодательство вплоть до 1960 года в качестве квалифицированного включало под п. «д» убийство лицом, на обязанности которого лежала особая забота об убитом». В рамках п. «д» квалифицировалось, в том числе, убийство матерью новорожденного ребенка. УК РСФСР никак не выделял в составе такого убийства признаки, смягчающие вину преступления против жизни и здоровья. Принятый в 1996 году УК РСФСР выделил убийство матерью новорожденного ребенка в отдельную статью. Сегодня убийство матерью новорожденного ребенка является одним из привилегированных видов убийства.
Понятия «новорожденный» в законодательстве не закреплено, но анализ специальной литературы показал, что под новорожденным возрастом ребенка следует понимать период его жизни с момента рождения до достижения им двадцати восьми дней, после чего ребенок является уже малолетним вплоть до четырнадцатилетнего возраста, исходя из норм кодифицированного законодательства.
Исходя из сути ст. 106 УК РФ, следует, что убийство матерью новорожденного ребенка становится привилегированным видом убийства при наличии хотя бы одного из признаков, указанных законодателем в качестве смягчающих вину, в частности: совершение убийства во время либо сразу после родов; наличие психотравмирующей ситуации; наличие психического расстройства, не исключающего вменяемость.
Анализ судебных решений по ст. 106 УК РФ позволяет утверждать, что в случае, когда убийство матерью новорожденного ребенка осуществляется до достижения им месячного возраста, содеянное без исключений квалифицируется в соответствии с нормами данной статьи при наличии каких-либо психотравмирующих ситуаций. [4], [3]
Признаки убийства, которые законодатель указал в ст. 106 УК РФ, не имеют особого значения для квалификации содеянного как привилегированного убийства, значение имеет время совершения убийства, т. е. возраст новорожденного ребенка. Однако с такой позицией законодательных и правоприменительных органов сложно согласиться, т. к., как верно отметила Живодворова Н. А., под нормы ст. 106 УК РФ «в таком случае можно подвести любое убийство матерью новорожденного ребенка».
В случае если ребенку на момент убийства больше двадцати восьми дней, то квалификация содеянного осуществляется уже в соответствии с нормами п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ и при необходимости с иными пунктами и статьями (частью статьи) УК РФ. [1], [5]
Исходя из анализа судебной практики, следует констатировать, что большинство матерей, убивающих своих детей, ведут асоциальный образ жизни и лишь немногие действительно находятся в сложной ситуации, позволяющей несколько смягчить наказание за такое особо тяжкое преступление, как убийство ребенка.
Одновременно смягчение наказания не должно зависеть от возраста убитого ребенка, ключевую роль должно играть психическое и эмоциональное состояние матери в момент убийства. Во время родов и ближайший период после них женщина пребывает в сложном психолого-физиологическом состоянии, позволяющем делать ей снисхождения, т. к., якобы она совершает убийство не совсем осознанно, а, следовательно, не имея прямого умысла.
Однако в большинстве рассмотренных решениях судов указано, что матери-убийцы целенаправленно скрывали свою беременность, не вставали на учет в медицинские учреждения, во время родов не вызывали скорую помощь, не пытались впоследствии спасти потерпевшего, т. е. убийство ребенка являлось планомерным результатом умышленного процесса избавиться от него. Не может являться оправданием для убийства матерью новорожденного наличие других детей, плохое материальное положение, отсутствие постоянного заработка или официального брака и т. п., т. к. государство дает определенные социальные гарантии матерям-одиночкам, позволяет безнаказанно отказаться от ребенка в любое время.
Также не совсем понятным является законодательное отделение новорожденного ребенка от малолетнего, четко прослеживающееся при рассмотрении судебных решений по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Исходя из судебной практики, следует, что если убийство ребенка, в том числе новорожденного, совершается не матерью, а другим лицом, то квалификация деяния осуществляется по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. [2], [6]
В подобных ситуациях никакой уголовной ответственности матери новорожденных детей не несут. Однако тот факт, что большинство из них на учет в медицинские учреждения не встают, до и после родов скорую помощь не вызывают, не обращаются в правоохранительные органы после убийства ребенка иными лицами, не свидетельствует в пользу того, что мать бы не совершила его убийство сама.
Таким образом, следует констатировать, что столь маленькие сроки наказания, которые получают матери за убийство новорожденных детей, выглядят несуразно на фоне сроков, которые суд назначает иным лицам за аналогичные убийства. Также диспропорциональными представляются сроки наказания за убийство матерью новорожденного и малолетнего ребенка. Например, по какой причине психотравмирующая ситуация, возникшая у матери через, например, полтора месяца после родов не может быть настолько же смягчающим обстоятельством, чтобы квалифицировать содеянное по ст. 106 УК РФ.
Таким образом, очевидно, что пересмотр позиции законодателя в отношении ст. 106 УК РФ необходим. В научных кругах по данному поводу давно ведутся споры. Одни предлагают ужесточить наказание за убийство матерью новорожденного ребенка, другие — вывести убийство матерью новорожденного ребенка из привилегированных видов убийств. Исходя из всего вышесказанного, последнее решение выглядит радикальным, но наиболее правильным.
Литература:
- Дело № 10–14255/2017 — Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 25 января 2017 г. // Информационно-правовой портал: Судебная практика по уголовным делам. Режим доступа: https://advokat15ak.ru/приговор-по-статье-106-ук-рф-убийство-мат/
- Дело № 1–292/2013 — Приговор Пролетарского районного суда города Тулы от 17декабря 2013 г // Информационно-правовой портал: Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». Режим доступа: https://sudrf.ru/index.php?id=300& searchtype=sp
- В Томске убившую месячную дочь женщину приговорили к 14 годам колонии // Интернет-портал: Риа-новости. Режим доступа: https://ria.ru/20190604/1555249365.html (дата обращения: 20.11.2019 г.).
- Жительница Бийска, убившая свою 11-месячную дочь, получила 15 лет. // Интернет-портал: Риа-новости Режим доступа: https://ria.ru/20191205/1561982661.html
- Девять лет колонии — за нечеловеческую жестокость //Сетевое издание: Вести.Ру. Режим доступа: https://www.vesti.ru/doc.html?id=337285
- Суд вынес приговор убийце новорожденного сына в Хабаровске // Интернет-портал: Известия:iz. Режим доступа: https://iz.ru/728693/2018–04–05/sud-vynes-prigovor-ubiitce-novorozhdennogo-syna-v-khabarovske
