Проблема контроля за наследственными фондами | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №4 (294) январь 2020 г.

Дата публикации: 27.01.2020

Статья просмотрена: 133 раза

Библиографическое описание:

Сафонова, Т. Б. Проблема контроля за наследственными фондами / Т. Б. Сафонова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 4 (294). — С. 422-424. — URL: https://moluch.ru/archive/294/66765/ (дата обращения: 18.12.2024).



В статье автор утверждает необходимость регулирования за наследственным фондом определенного лица.

Ключевые слова: наследственный фонд, имущество, собственник, орган управления.

На сегодняшний день любой человек, у которого есть свой бизнес, акции или просто недвижимость, задается таким вопросом, как и кому же достанется его состояние после его смерти. Ведь каждый владелец хочет сохранить свое имущество для детей, супруги или родственников. Но бывают такие случаи, что детям или супруге не нужен его бизнес или они не умеют им управлять, а иногда и вообще нет прямых наследников. Вот для таких случаев законодатель создал наследственный фонд. В России такого фонда не было, он появился только с 1 сентября 2018 года в Гражданском кодексе РФ. Согласно п. 1 ст.123.20–1, «Наследственным фондом признается в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, во исполнении гражданина и на основе его имущества фонд, осуществляющий деятельность по управлению полученным в порядке наследования имуществом этого гражданина бессрочно или в течение определенного срока в соответствии с условиями управления наследственным фондом» [1].

Так в соответствии с ГК РФ решение о создание наследственного фонда принимает наследователь при жизни, но сам фонд создается только после смерти. Собственник, составляя завещания указывает в нем, о том, что он желает создать наследственный фонд, который заверяется нотариусом. Учредительным документом является устав.

Так, если в завещании есть решении о создании наследственного фонда тогда активы не делятся на доли между наследниками, а передаются данному фонду. Активами кто-то управляет, они работают приносят деньги, и кто-то получает за счет этого доход или выгоду. В связи с этим на данном этапе возникает проблема, которая никак не урегулировано законодательством. На практике существует только несколько органов управления: единоличный исполнительный орган, коллегиальный орган и попечительский совет. Единоличным исполнительным органом не может быть выгодоприобретатель, то есть тот, кому что-то причитается от фонда, не сможет им управлять. А тот, кто будет управлять, не может быть в списке тех- кому что-то причитается. Но в тоже время выгодоприобретатели могут входить в попечительский совет или коллегиальный орган. Так выгодоприобретателями признаются субъекты, которые могут получать часть имущества фонда или вообще все. Выгодоприобретателями могут быть наследники или кто угодно еще. Но все эти люди должны согласиться на то, чтобы входить в этот фонд. Однако сначала надо найти этих людей, как-то их выбрать или придумать, кто и как будет их выбирать. Если собственник на данные действия уже не повлияет, да и сложно найти людей, которым можно доверить управление крупными активными.

М. А. Карташов полагает, что распоряжение о создании наследственного фонда является неотъемлемой частью завещания, тем самым расширяя сферу договорного наследования. Завещание с распоряжением наследодателя о создании фонда порождает права и обязанности только в совокупности с другим юридическим фактом — смертью завещателя (открытием наследства) — и рассматривается в литературе в качестве односторонней сделки с отлагательным сроком действия [2].

П. В. Крашенинников считает, что наследственный фонд имеет своей целью преумножить, сохранить и направить на благие цели имущество умершего, а значит, он назначит в число руководителей фонда людей, неоднократно проверенных, тех, кому он сможет доверить такую ношу. А с другой стороны, невозможно исключить ситуацию, когда завещатель может ошибиться в своем выборе и так и не узнать об этой ошибке. В связи с чем, мы снова приходим к выводу о том, что при составлении данного завещания невозможно избежать тех или иных договоренностей между завещателем и наследниками [3].

Тем не менее это логичный инструмент правовой защиты от незаконных действий нотариуса, предусмотренный законодателем. Согласно ГК РФ завещание, в котором предусмотрено создание наследственного фонда, не может быть закрытым, что обеспечивает гарантию для наследников, что все документы и действия будут проведены в полном соответствии с законом и пожеланием наследодателя.

На наш взгляд, механизм регистрации наследственного фонда в законе не отработан, поскольку лица, указанные в завещании в качестве органов управления, могут отказаться от участия в управлении фондом или к моменту открытия наследства не находиться в живых. Возникает коллизия, поскольку в законе императивно предусмотрена возможность внесения изменений в Устав и учредительные документы наследственного фонда только по решению суда, поэтому ни нотариус, ни другие наследники не вправе самостоятельно принимать решение об изменении органов управления.

Полагаем, что, если не удалось сформировать органы управления наследственным фондом, возникают право для обращения в суд с требованием о внесении изменений в условия управления, а если изменения внести не представилось возможным, фонд подлежит ликвидации на основании общих положений ГК РФ о фондах.

Законом предусмотрена возможность выгодоприобретателям оспорить в судебном порядке действия нотариуса по созданию наследственного фонда в случае, если такие действия идут вразрез с волей наследодателя, тем не менее, на практике определить злоупотребление будет крайне сложно.

Таким образом, приходим к следующему выводу, что законодателю необходимо внести в Гражданский кодекс РФ изменение в ч.1статьи 123.20–2, а именно «В качестве единоличного исполнительного органа наследственного фонда или члена коллегиального органа наследственного фонда может выступать только лицо имеющееся высшее образование по специальности предприниматель». Данные изменения позволит качественно вести наследственный фонд.

Литература:

  1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
  2. Карташов М. А. Наследственный фонд: новое российское законодательство и иностранный опыт // Современное право. — 2017. — № 10.С.9–10.
  3. Крашенинников П. В., Михеева Л., Рассказова Н., Петров Е., Козлова Н., Павлова Г., Игнатенко А., Гончаренко И., Будылин С., Зимина И., Алещев И. Наследственный фонд: альтернатива трастам в российском праве? // Закон. 2018. № 9. С. 18–38.
  4. https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-graz...
  5. https://cyberleninka.ru/article/n/institut-nasleds...
  6. https://cyberleninka.ru/article/n/17834604
Основные термины (генерируются автоматически): наследственный фонд, единоличный исполнительный орган, коллегиальный орган, орган управления, ГК РФ, Гражданский кодекс РФ, завещание, наследник, попечительский совет, условие управления.


Похожие статьи

Права и законные интересы бенефициара корпорации

В статье автор исследует такие элементы правового статуса бенефициара корпорации в Российской Федерации как права и законные интересы.

Личное имущество супругов в зарубежных странах

В работе раскрыты отдельные аспекты, связанные с правовым регулированием и правоприменительной практикой института личного имущества супругов в зарубежных странах. Автор обращает внимание на разнообразие норм в разных правовых семьях, раскрывает сущн...

Анализ правоприменительной практики по отнесению вещи к недвижимому имуществу

В статье автор анализирует законопроект, судебную практику определения правового статуса недвижимого имущества.

Актуальные проблемы управления государственной и муниципальной собственностью в Российской Федерации

В статье автор проводит анализ проблем управления государственной и муниципальной собственностью в Российской Федерации.

Ключевые направления управления государственной собственностью в России

В статье автор проводит анализ основных позиций управления государственной и муниципальной собственностью в Российской Федерации как имуществом, принципиально нового явления для нашей страны.

К вопросу о выделении обязательной доли в наследстве при учреждении наследственного фонда в России

В статье раскрывается понятие, особенности, цели создания наследственного фонда, а особое внимание автора уделяется проблеме, связанной с выделением обязательной доли в наследстве при учреждении наследственного фонда.

Вступление несовершеннолетних в наследство

Данная статья посвящена теоретическим вопросам института наследования несовершеннолетними. Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что на сегодня из-за пробелов в правоприменительной практике право наследования несовершеннолетними и защи...

Наследственный фонд: общая характеристика

В данной статье исследуется новая для России правовая конструкция — наследственный фонд и его общая характеристика.

Пределы свободы наследодателя по наследственному договору

В статье автор анализирует действие принципа свободы договора в рамках наследственных отношений, выявляет проблему отсутствия должной защиты интересов наследников.

Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе

Автор статьи на основе изучения современной судебной практики анализирует отдельные проблемы, возникающие при реализации прав недееспособными физическими лицами.

Похожие статьи

Права и законные интересы бенефициара корпорации

В статье автор исследует такие элементы правового статуса бенефициара корпорации в Российской Федерации как права и законные интересы.

Личное имущество супругов в зарубежных странах

В работе раскрыты отдельные аспекты, связанные с правовым регулированием и правоприменительной практикой института личного имущества супругов в зарубежных странах. Автор обращает внимание на разнообразие норм в разных правовых семьях, раскрывает сущн...

Анализ правоприменительной практики по отнесению вещи к недвижимому имуществу

В статье автор анализирует законопроект, судебную практику определения правового статуса недвижимого имущества.

Актуальные проблемы управления государственной и муниципальной собственностью в Российской Федерации

В статье автор проводит анализ проблем управления государственной и муниципальной собственностью в Российской Федерации.

Ключевые направления управления государственной собственностью в России

В статье автор проводит анализ основных позиций управления государственной и муниципальной собственностью в Российской Федерации как имуществом, принципиально нового явления для нашей страны.

К вопросу о выделении обязательной доли в наследстве при учреждении наследственного фонда в России

В статье раскрывается понятие, особенности, цели создания наследственного фонда, а особое внимание автора уделяется проблеме, связанной с выделением обязательной доли в наследстве при учреждении наследственного фонда.

Вступление несовершеннолетних в наследство

Данная статья посвящена теоретическим вопросам института наследования несовершеннолетними. Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что на сегодня из-за пробелов в правоприменительной практике право наследования несовершеннолетними и защи...

Наследственный фонд: общая характеристика

В данной статье исследуется новая для России правовая конструкция — наследственный фонд и его общая характеристика.

Пределы свободы наследодателя по наследственному договору

В статье автор анализирует действие принципа свободы договора в рамках наследственных отношений, выявляет проблему отсутствия должной защиты интересов наследников.

Проблемы обеспечения прав недееспособных лиц в гражданском праве и процессе

Автор статьи на основе изучения современной судебной практики анализирует отдельные проблемы, возникающие при реализации прав недееспособными физическими лицами.

Задать вопрос