В статье проводится результат научного осмысления использования доказательств с целью преодоления противодействия расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов
Ключевые слова: противоправные действия, сокрытие сведений, уничтожение следов, искажение информации, инсценировка
In the article presents the result of a scientific understanding of the use of evidence in order to overcome opposition to the investigation of crimes related to illegal traffic
Keywords: illegal actions, concealment of information, destruction of traces, distortion of information, staging
Во все времена осуществлялось противодействие преступниками органам, осуществляющими раскрытие противоправных действий. Несмотря на это, единообразного понятия этому явлению до сих пор нет.
Корнаухов В. Е. дает такое определение: «Противодействие расследованию преступлений — это отдельный вид деятельности преступника, который представляет собой систему актов поведения» [5]. Белкин Р. С. пишет: «Противодействие расследованию преступлений — противоправная деятельность заинтересованных лиц, направленная на утаивание преступления и уклонение от ответственности» [2].
Сотрудник прокуратуры Стулин О. Б. считает: «Противодействие расследованию преступлений — это любая противоправная деятельность обвиняемого или подозреваемого лица и помогающих ему лиц для уклонения от ответственности за совершённое преступление» [7].
Белкин Р. С. также предложил удачную классификацию форм противодействия расследованию преступлений. Она отличается простотой. Все виды противодействия разделяются на внешнее и внутреннее. «Внешнее противодействие — противоправная деятельность лиц, объединённых со следователем официальными полномочиями. Внутреннее противодействие — противоправная деятельность лиц, объединённых со следователем причастностью в любой форме к расследованию преступления» [3].
Способы противодействия расследованию преступлений:
1) сокрытие сведений о преступлении, как правило, выражается в форме отказа давать показания. Методом преодоления такого противодействия является всесторонний анализ, полученной до этого информации и предъявление её;
2) уничтожение следов преступления, которое можно установить, опираясь на информацию после проведения экспертизы и показания свидетелей;
3) маскировка преступником и его сообщниками важной информации. Разоблачить такой способ противодействия следователь может путём:
а) при получении информации, что какой-либо объект отсутствует в протоколе или находится в другом месте;
б) осуществляя просмотр носителей видео — информации определить изменение внешнего вида объекта;
в) при тщательном осмотре предметов, изъятых с места происшествия, установить, как использовался данный предмет;
3) искажение информации и её носителей. Лицу, осуществляющему дознание, нужно тщательно проверять доказательства;
4) ложное алиби, которое может возникнуть: при прямом сговоре преступника с соучастниками и путём обмана добросовестных свидетелей;
5) инсценировка, которая представляет собой ситуацию, когда какое-либо лицо путём иллюзии совершения другого преступления, события, не имеющего в своём составе преступления, или совершения преступления другим лицом, создает обстановку, не соответствующую той, которая была на тот момент. Разоблачение данного вида противодействия является очень трудоёмким, необходима серьезная проверка доказательств, проведение экспертиз, обыска, повторных допросов и очных ставок [4].
Особенность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также их аналогов, заключается в том, что они отличаются иерархически организованной структурой с коррумпированными связями, следовательно, методов противодействия расследованию преступлений у них предостаточно. К сожалению, единого алгоритма преодоления противодействия расследованиям в сфере наркооборота, ввиду сложности расследования уголовных дел этой категории, нет.
Петрунина А. Б. в своём исследовании вывела лишь общую схему по определению и преодолению противодействию расследованию преступлений:
− изучение и постоянный мониторинг следственной ситуации, для выявления противодействия расследованию;
− подготовка и исполнение специальных мер;
− диагностика эффективности этих мер [6].
Следовательно, преодоление противодействия, при расследовании преступлений, связано с организационными вопросами.
Для эффективного преодоления противодействия расследованию преступлений целесообразно, чтобы следователь привлекал для помощи должностное лицо, осуществляющее ОПР, специалистов узкого профиля, использовал помощь разного рода общественных организаций.
Если уголовное дело отличается особой сложностью, то предварительное следствие вверяется следственной группе, при этом возможно соединение усилий разного рода служб. Эту общую деятельность именуют взаимодействием. Оно может осуществляться до возбуждения уголовного дела, во время стадии предварительного расследования и после приостановления уголовного дела.
Петрунина А. Б., проведя в своём исследовании анализ архивных уголовных дел по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, выяснила, что «большинство фактов противодействия расследованию (82,3 %)произошло во время производства следственных действий, как правило, во время допроса (94,4 %), во время очной ставки (40,7 %) и обыска (16,7 %). Так же, отмечалось систематическое противодействие расследованию по всем изученным уголовным делам, причём в большинстве из них (86 %) оно продолжалось на протяжении всего производства дела. Само противодействие обычно осуществляли лица, причастные к совершению преступления (69 %), мужчины (82 %), не женатые (63 %), со средним и полным средним образованием (58,3 %). Интересно, что доля наркозависимых лиц, осуществляющих противодействие расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, была очень небольшой (22,5 %)» [6].
Значит, для успешного преодоления противодействия расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ необходима специально разработанная следственная тактика. Необходимо, используя данные, полученные при расследовании уголовных дел, на основе сведений о личности преступников вовремя разоблачить противодействие расследованию.
Типичная черта противодействия расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ — это противоправное влияние на носители и источники словесной информации и на материальные носители. Для этого необходимо взаимодействие сотрудников органов, осуществляющих расследование преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также их аналогов. Для оперативного принятия решения о назначение экспертизы целесообразно применять экспресс методы.
Следовательно, для эффективного преодоления противодействия расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков нужно использовать специальные знания по целому комплексу наук.
Литература:
- Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3-х томах. — Т. 1. — М.: Юрист, 1997. — 548 с.
- Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. — М.: Юрид. лит., 2002. — 522 с.
- Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3-х томах. — Том II. — М.: Юрист, 1997. — 512 с.
- Конева С. И. Судебные допросы в уголовном процессе: доказательное значение и порядок проведения: автореф. дисс.... канд. юрид. наук. — Омск, 2013. — С.4–14.
- Корнаухов В. Е. Курс криминалистики. — М.: Юрист, 2001. — 426 с.
- Петрунина А. Б. Противодействие расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и криминалистические методы его противодействию: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2006. — 26 с.
- Стулин О. Б. Как препятствовать противодействию расследованию // Законность. — 2000. — № 2. — С.24–25.
