В настоящей статье рассматривается фиктивный брак в контексте современных проблем миграционных процессов. Сравниваются близкие по смыслу понятия из области семейного права. Рассматривается зарубежный опыт в области проблемы фиктивных браков. Анализируется нормативно-правовая база в области семейного права в РФ.
Ключевые слова: иммигрант, миграция, фиктивный брак, брак по расчету, семейное право, брак.
Необходимо констатировать, что тема правового регулирования фиктивных браков является дискуссионной в юридической науке. По ряду вопросов в рамках данной проблематики не сложилось единой точки зрения ни в науке, ни в практике применения. Законодательство в РФ о браке и семье не связывает фактическое совместное проживание мужчины и женщины с правовыми последствиями. Независимо от продолжительности этого сожительства, оно не порождает прав и обязанностей, вытекающих из брака.
На данный момент прослеживается следующая тенденция: общество, которое номинально провозглашало равенство всех своих членов независимо от пола и семейного положения — на самом деле не воспринимало «одиночек в жизни». Статус брака, записанный в паспорт, определяет шансы на успешную жизнь.
В некоторых странах вступление в фиктивный брак может быть очень рискованным предприятием. Многие процветающие государства бдительно следят за тем, чтобы граждане не вступали в фиктивные браки, прекрасно понимая, что такие браки являются хорошим способом легальной иммиграции.
Впервые в отечественной судебной практике термин «фиктивный брак» появился в 1949 году, а в семейном праве — только в 1968 году. Появление этого института было вызвано негативными реалиями тогдашней жизни. Фиктивный брак позволял не работать в колхозе, выезжать за границу. Однако некоторые данные позволяют сделать вывод, что это явление было известно гораздо раньше. Так, например, в 50–60-е годы XIX в. Люди того времени часто прибегали к фиктивному браку, борясь за освобождение женщин от «родительского ига», что мешало всестороннему развитию личности и образованию. Результатом этой борьбы стало появление в России первых женщин-математиков, врачей, писателей и т. д. [5].
В теории семейного права признается, что необходимо отличать концепцию фиктивного брака [2, с.154] от так называемого несостоявшегося брака, а также от брака по расчету, хотя в законе о таких браках не упоминается. «Несостоявшийся брак» — это брак, заключенный с нарушением правил (процедур) его регистрации (например, брак регистрируется при отсутствии одного из браков, заочно, через уполномоченное лицо, при предъявлении чужого паспорта, и так далее.). «Несостоявшийся брак» юридически не существует и, следовательно, не должен быть признан недействительным. Акт такого брака аннулируется на основании решения суда, принятого по иску соответствующего лица [3]. «Брак по расчету» — это брак, заключенный, хотя и по определенным корыстным мотивам со стороны одного или обоих супругов, но с безусловной фактической целью создания семьи, тогда как при заключении фиктивного брака такой цель полностью отсутствует. Несмотря на то, что «брак по расчету» имеет негативную оценку в обществе, ее нельзя признать недействительной, поскольку она направлена не только на получение некоторых пособий (материальных, социальных и т. д.), но и на установление супружеских отношений права и обязанности [1, с.102].
Как мы выяснили, фиктивный брак — это вид брака, который не предусматривает создание семьи. Этот брак может быть заключен с целью получения гражданства, жилья или материальных благ. В фиктивном браке соблюдаются все необходимые условия для брака, поэтому для признания фиктивного брака должна быть веская причина. В некоторых случаях почти невозможно доказать фиктивный характер брака [4].
Только суд может признать брак фиктивным, но прецедентов практически нет. Кроме того, фиктивный брак (то есть брак, не имеющий цели создания семьи) в России не подлежит уголовному и административному наказанию, как и посредничество в нем. Если брак признается недействительным на основании фиктивного характера его цели, суд устанавливает отсутствие намерения создать семью, а не мотивы таких браков и не принимает решения о прекращении брака. Трудно с этим не согласиться, но без определения фиктивной цели брака, кажется, очень трудно доказать отсутствие цели создания семьи. Все это еще раз показывает сложную структуру правовых отношений в семейном праве.
Литература:
- Антокольская М. В. Брачный контракт // М. — 2006. — № 6. — С. 143.
- Балеков С. П. Фиктивный брак: вопросы и сложности. — СПб.: Питер, 2006. — 234 с.
- Брачный контракт. [Электронный ресурс]: [офиц. сайт] / Недействительность брака — Электрон. дан. — Режим доступа: http://obrakax.narod.ru/page4.htm, свободный (дата обращения: 19.02.2020). — Загл. с экрана.
- Вид на жительство (кинофильм). [Электронный ресурс]: [офиц. сайт] / Кинопоиск — Электрон. дан. — Режим доступа: https://www.kinopoisk.ru/film/18140/, свободный (дата обращения: 19.02.2020). — Загл. с экрана.
- Миграция со странами СНГ [Электронный ресурс]: [офиц. сайт] / Сайт — Этноинфо. дан. — Режим доступа: http://www.ethnoinfo.ru/statji/234–2011–04–21–15–05–32, свободный (дата обращения: 19.02.2020). — Загл. с экрана.