Численное определение предельно допустимой нагрузки в своде-арке из гофрированного U-образного тонкостенного профиля при загружении равномерно распределенной нагрузкой.
Ключевые слова: напряжения в гофрированных и прямолинейных арочных элементах, быстровозводимые бескаркасные арочные здания, легкие конструкции, ангары.
Numerical determination of the maximum permissible load in the arch-arch of a corrugated U-shaped thin-walled profile when loaded with a uniformly distributed load.
Keywords: stresses in corrugated arch elements, stresses when working together straight and curved.
Сравнив напряжения и перемещения в арках из гофрированного U образного профиля, при гидростатическом и гравитационном давлении определили возникновение наибольших напряжений в прямолинейных элементах, не гофрированных, при закреплении из плоскости [1], [2]. Оценили напряженно деформированное состояние свода размерами dx на dy, и подтвердив экспериментальные данные численным методом по перемещениям получили расчетную схему для моделирования свода [3]. Определим предельно допустимую нагрузку на м2 по предельно допустимым перемещениям и нормальным напряжениям, в своде — арке закрепленного из плоскости в нижней полке, с одной стороны, как элемент свода [2], [3].
Материалы и методы: По твердотельной модели, выполненной в программном комплексе Solid Works в виде свода — арке полетом 18м и подъемом 8,5м из вальцованного профиля U образного сечения, загрузим радиальной и гравитационной нагрузками для определения распределения напряженно деформированного состояния свода и предельно допустимой нагрузки с закреплением из плоскости. Арочные профили были рассчитаны методом конечных элементов с незакрепленными верхними полками из плоскости, а нижней, что позволит максимально использовать поперечное сечение профиля и определить максимально допустимую нагрузку при различных формах загружений. Загружение приложено к гофрированной нижней полке.
Толщина профиля, мм |
Напряжения (норм) МАХ,Н/м2 |
Напряжения (норм) МIN, Н/м2 |
Напряжения (танг) МАХ,Н/м2 |
Напряжения (танг) МIN, Н/м2 |
Величина нагрузки, Н/мм2 |
Перемещения в плоскости, мм |
МАХ перемещ. стенок из плоскости, мм |
0,6форма перем. рис.5«б» |
2,00E+08 |
-3,57E+08 |
1,51E+08 |
-1,49E+08 |
0,0011044 |
гравит. 78,8 |
3,5 |
1,92E+08 |
-3,43E+08 |
1,42E+08 |
-1,46E+08 |
0,0010551 |
гравит. 75,5 |
3,4 |
|
0,6форма перем. рис.5«а» |
2,54E+08 |
-3,43E+08 |
3,93E+08 |
-8,16E+07 |
0,0013159 |
гравит. 83,0 |
7,2 |
1,0 |
1,43E+08 |
-3,57E+08 |
9,31E+07 |
-9,91E+07 |
0,0058478 |
радиа.7,8 |
4,6 |
1,38E+08 |
-3,43E+08 |
8,95E+07 |
-9,53E+07 |
0,0056227 |
радиа.7,5 |
3,3 |
|
1,0форма перем. рис.5«б» |
1,71E+08 |
-3,57E+08 |
9,31E+07 |
-1,50E+08 |
0,0020939 |
гравит. 70,16 |
1,90 |
1,64E+08 |
-3,43E+08 |
8,94E+07 |
-1,44E+08 |
0,0020107 |
гравит. 67,17 |
1,87 |
|
1,0форма перем. рис.5«а» |
2,40E+08 |
-3,57E+08 |
1,88E+08 |
-1,80E+08 |
0,0026797 |
гравит. 82,01 |
3,36 |
2,26E+08 |
-3,43E+08 |
1,77E+08 |
-1,71E+08 |
0,0025535 |
гравит. 77,80 |
3,08 |
|
1,2форма перем. рис.5«б» |
1.82E+08 |
-3.43E+08 |
1.12E+08 |
-1.53E+08 |
0.0028712 |
гравит. 77,6 |
3,2 |
Рис. 1. Эпюра распределения нормальных напряжений вальцованного свода (при гравитационном давлении)
Рис. 2. Эпюра распределения тангенциальных напряжений вальцованного свода (при гравитационном давлении)
Рис. 3. Эпюра распределения нормальных напряжений в вальцованном профиле (при гидростатическом давлении)
Рис. 4. Эпюра распределения тангенциальных напряжений в вальцованном профиле (при гидростатическом давлении)
Рис. 5. Численные формы перемещений от равномерно распределенной нагрузки (при гравитационном давлении)
Рис. 6. Симметричная форма перемещений от не равномерно распределенной нагрузки (вертикальная нагрузка в левой верхней четверти отсутствует, тангенциальные напряжения близки к предельно допустимым)
Сравнивая, численно полученные распределения максимальных и минимальных нормальных напряжений с эпюрами усилий в 2 шарнирной арке получено не соответствие сечений по максимальным напряжениям, максимальные напряжения возникают в интервале, от узла закрепления или точки возникновения максимальных напряжений на 1–1,5 метра рис.1,2,4 при гравитационных нагрузках, при радиальных нагрузках интервалы меньше 0,5–1м. В расчете учитывается деформированное состояние конструкции.
Определенная предельная нагрузка отражена в таблице при условии перемещений по форме (а, б) рис. 5. (приблизительная величина предельно допустимой нагрузки по напряжениям (вычислена интерполяцией по одинаковым формам перемещений (а, б).
Результаты: численно определили предельно допустимые нагрузки приемлемые при соприкасающихся нижних полках профилей в своде и при загружении свода не по всей длине, так как незагруженные профили с противоположной стороны направления верхних полок, обеспечивают закрепление из плоскости, при небольших нагрузках. Показаны эпюры распределения напряжений на рис.1–4, на которых отражена работа нижней/верхних, гофрированных/прямолинейных участков при работе по данной расчетной схеме и отсутствие влияния несимметричного поперечного сечения(Мкр) рис.1,2. Распределение напряжения в нижней полке распределяются симметрично относительно оси поперечного сечения нижней полки [2]. При отсутствии закрепления из плоскости будет учитываться не симметричное сечение (Мкр). Тангенциальные напряжения относительно максимальной точки подъема имеют разные знаки рис.2 (М).
Обсуждения: на рис.6 показана симметричная форма перемещений от не равномерно распределенной вертикальной нагрузки.
Литература:
- Карабутов М. С. Численное изменение напряжений и перемещений арки из гофрированного U-образного тонкостенного профиля при загружении критической нагрузкой // Молодой ученый. — 2019. — № 42. — С. 15–18. — URL
- Карабутов М. С. Численное определение критической нагрузки по предельным перемещениям и напряжениям арки из гофрированного U-образного тонкостенного профиля при загружении гравитационной нагрузкой // Молодой ученый. — 2019. — № 43. — С. 19–22 — URL
- Карабутов М. С. Сравнение численного анализа работы свода с эмпирическими данными и свода из гофрированного U-образного тонкостенного профиля // Молодой ученый.— 2020.—№ 4.—С.74–77.— URL.