На современном этапе развития общества и государства противодействие преступности во всех ее проявлениях было и остается актуальной задачей. Одним из факторов ухудшения криминогенной ситуации на территории Российской Федерации является устойчивая тенденция к совершению преступлений, сопряженных с применением огнестрельного оружия, в том числе и убийств.
Согласно официальным статистическим данным в 2015 году на территории России было зарегистрировано 11496 убийств, из них раскрыто 9763 (не раскрыто 1733, что составляет 15,1 % от общего количества зарегистрированных убийств), в 2016 году на территории России количество зарегистрированных убийств составило 10444, из них раскрыто 9441 (не раскрыто 1003, что составляет 9,6 % от общего количества зарегистрированных убийств), в 2017 году на территории России количество зарегистрированных убийств составило 9738, из них раскрыто 8612 (не раскрыто 1126, что составляет 11,6 % от общего количества зарегистрированных убийств), в 2018 году количество зарегистрированных убийств составило 8574, из них раскрыто 7632 (не раскрыто 942, что составляет 10,9 % от общего количества зарегистрированных убийств за период январь-декабрь 2018 года), за период январь — сентябрь 2019 года на территории России уже было зарегистрировано 6124 убийства, из них раскрыто 5191 (не раскрыто 933, что составляет 15 % от общего количества зарегистрированных).
Преступлений, совершенных с применением огнестрельного, газового оружия, боеприпасов в 2015 году на территории России было зарегистрировано 5263 преступления, из них раскрыто 3704 (не раскрыто 1559, что составляет 29,6 % от общего количества зарегистрированных), в 2017 году на территории России было зарегистрировано 4591 преступления, из них раскрыто 3225 (не раскрыто 1366, что составляет 29,8 % от общего количества зарегистрированных), за период январь — сентябрь 2019 года на территории России уже было зарегистрировано 2918 преступлений, сопряженных с использованием огнестрельного, газового оружия и боеприпасов, из них раскрыто 2037 (не раскрыто 882, что составляет 30,2 % от общего количества зарегистрированных) [9].
Согласно приведенным выше статистическим данным можно определить, что при ежегодном снижении количества регистрируемых преступлений, уровень раскрываемости практически не изменился. Таким образом в период с 2015 года по январь — сентябрь 2019 года нераскрытыми ежегодно оставались порядка 13 % регистрируемых убийств и 30 % регистрируемых преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия.
В криминологии существует такое понятие как «латентная» (скрытая) преступность. Латентная преступность складывается из той, что не регистрируется органами МВД, когда они отказываются принимать заявление от граждан о преступлении; когда граждане сами не заявляют о совершённом преступлении; и та часть преступности, которая остаётся не выявленной органами МВД. По некоторым экспертным оценкам, скрытая преступность превышает регистрируемую в 20 раз.
Негативная тенденция сохранения количества нераскрытых убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, подтверждает необходимость совершенствования методик расследования и раскрытия преступлений с учетом достижений современной науки.
Огнестрельное оружие выступает универсальным средством лишения жизни, предоставляет возможность убийства без непосредственного контакта с потерпевшим, а также дает возможность преступнику минимизировать количество оставляемых на месте происшествия следов преступления, что способствует сокращению времени совершения преступления и препятствует восстановлению истиной картины происшествия.
Убийство, совершенные с применением огнестрельного оружия можно определить как виновно совершенное общественно опасное деяние, направленное на умышленное причинение смерти другому человеку, при котором необходимым элементом механизма подготовки, совершения, сокрытия и отражения является огнестрельное оружие, выступающее в роли орудия преступления.
При совершении убийств с применением огнестрельного оружия важным для криминалистики моментом является именно применение оружия по его прямому назначению — совершение выстрела, так как большее значение имеют следы выстрела и механизм их образования. Такие действия как демонстрация оружия с целью запугивания потерпевшего и достижения преступной цели, использование огнестрельного оружия в качестве предмета для нанесения телесных повреждений без совершения выстрела, не относятся к изучению криминалистической науки.
Уголовным законом огнестрельное оружие рассматривается с точки зрения орудия, предмета или средства совершения преступлений. А в криминалистике такое оружие выступает объектом поиска, осмотра, фиксации, изъятия и исследования при производстве следственных действий.
Являясь одним из базовых элементов частной криминалистической методики расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, криминалистическая характеристика выступает информационным макетом рассматриваемого вида преступлений. Представляется очевидным, что знание криминалистических особенностей убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, поспособствует оптимизации процесса их раскрытия.
В 1976–1986 гг. появляются первые определения криминалистической характеристики преступлений. Так, по мнению А. Н. Басалаева и В. А. Гуняева, «криминалистическая характеристика — это система материальных и интеллектуальных следов преступления» [1]. В данном определении сделан акцент на то, что криминалистическая характеристика — это система, а не совокупность признаков, как было предложено И. Ф. Герасимовым, который в свою очередь не выделял не повторяющихся в определениях данных другими учеными существенных признаков [4]. Однако в предложенном А. Н. Басалаевым и В. А. Гуняевым определении осталось не раскрыто, что именно представляет из себя эта система, стоит отметить, что в данной системе отражаются не сами следы, а сведения о них.
В процессе развития представлений о сущности и функциях криминалистической характеристики высказался В. Ф. Ермолович, по мнению которого «криминалистическая характеристика преступлений представляет собой систему (комплекс) криминалистической значимой информации о преступлении, разрабатываемую и используемую для повышения эффективности выявления, раскрытия, расследования и предупреждения преступлений» [5]. Данное определение наиболее полно отражает понятие криминалистической характеристики преступлений.
Представляется не менее важным рассмотреть подход к выявлению сущности криминалистической характеристики Н. П. Яблокова: «криминалистическая характеристика преступлений является важной и вполне научно самостоятельной понятийной категорией криминалистики, имеющей значение как для ее общей теории, так и для практической следственной деятельности и особенно методики расследования преступлений». Отдельного внимания заслуживают суждения Н. П. Яблокова о структуре криминалистической характеристики, который обоснованно обращает внимание на необходимость выделения видов криминалистической характеристики, включая в типовую структуру описание следующих блоков: способ совершения преступления, механизм совершения преступления, обстановка совершения преступления, свойства личности субъекта преступления, сведения о личности потерпевшего, подчеркивая, что составные элементы криминалистической характеристики органически связаны между собой [8].
Ряд ученых, таких как Р. С. Белкин, И. Е. Быховский и А. В. Дулов в своей совместной работе, обращают внимание на уместность криминалистической характеристики, рассуждая о том, что «сам по себе комплекс сведений о преступлениях, составляющих содержание криминалистической характеристики имеет практическое значение лишь в случаях, когда между его составляющими установлены корреляционные связи и зависимости, носящие закономерный характер, в противном случае криминалистическая характеристика лишается всякого смысла, поскольку сводится к повторению общеизвестных истин [2]. Р. С. Белкин замечает, что криминалистическая характеристика преступлений, изжила себя, не оправдала возложенных на нее надежд ученых и практиков, и из реальности превратилась в криминалистический фантом. Р. С. Белкин предлагает отказаться от данного термина и понятия, и вернуться к старой практике указания в конкретной части криминалистической методике в качестве первого ее элемента на специфические особенности предмета доказывания по данной категории уголовных дел [3].
Хотя и криминалистическая характеристика преступлений имеет ряд существенных недостатков, но она является научной категорией и большинство ученых-криминалистов используют этот термин в своих работах, так как понятия, способного заменить собой криминалистическую характеристику, не существует на сегодняшний день.
Криминалистическую характеристику преступлений многие авторы определяют не однозначно, выражая собственное «единственно верное» понимание. Неоднозначность наблюдается не только в определении самой криминалистической характеристики, а также относительно определения ее содержательной части — элементов криминалистической характеристики, что является предметом дискуссии и сегодня.
В. Е. Корноухов еще в 1986 г. составил сводную таблицу элементов, входящих в содержание криминалистической характеристики преступлений, которая неоднократно подвергалась критики ввиду избыточного количества элементов [6]. Проведя сравнительный анализ мнений таких ученых как Р. С. Белкин, И. Ф. Герасимов, А. Н. Колисниченко, Н. А. Селиванов, А. Г. Филиппов, Н. П. Яблоков с суждениями В. Е. Корноухова, следует отметить, что большинством авторов были признаны следующие элементы: способ совершения преступления; личность преступника; типичные криминальные ситуации и характер исходных данных; способ сокрытия преступления; типичные материальные следы и их нахождение; обстановка совершения преступления.
По мнению автора, в криминалистическую характеристику убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, представляется целесообразным включение следующих основных элементов: личность преступника; личность потерпевшего; способ совершения (информация о дистанции и направлении стрельбы, а также о месторасположении преступника и жертвы) и сокрытия (в том числе инсценировка) убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия; обстановка, время и место преступления; баллистические признаки применения огнестрельного оружия (следы выстрела, которые являются источниками информации об оружии, боеприпасах и механизме выстрела); способ приобретения огнестрельного оружия.
По результатам анализа обобщенных данных выявлены и проанализированы элементы криминалистической характеристики убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия. В ходе обобщения были изучены материалы 56 судебных решений по раскрытым преступлениям на территории Российской Федерации в 2017–2019 гг.
Относительно субъекта преступления, следует отметить, что большинство убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, совершается лично преступником (67,4 %), организованными группами (включая убийства по найму) (32,6 %).
Основываясь на исследовательских данных, составлен портрет личности преступника: по половому признаку преобладающим большинством являются мужчины (97,8 %), в возрасте от 25 до 44 лет (82,6 %) имеющие общее или среднее образование (32,6 %), имеющие несовершеннолетних или малолетних детей (58,7 %), не состоящие в браке (56,5 %), имеющие гражданство РФ (91,2 %), военнообязанные (80,4), официально нетрудоустроенные (52,2 %), по месту жительства или работы характеризующиеся положительно (87 %), злоупотребляющие алкоголем или наркотическими средствами и препаратами (21,7 %), ранее не судимые (80,4 %).
Лица, совершающие убийства с применением огнестрельного оружия, ранее были осуждены за такие преступления как незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов (37,5 %), мелкое хищение (25 %), нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, умышленное уничтожение или повреждение имущества, мошенничество, разбой, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, убийство, применение насилия в отношении представителя власти, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, вымогательство (по 12,5 %).
Потерпевшими от убийств с применением огнестрельного оружия, так же, большинство составляют мужчины (79,6 %) и женщины (20,4 %) 25–45 лет (90,7 %), не состоящие в браке (55,6 %), но имеющие детей (51,9 %), имеющие стабильный доход (55,2 %), в большинстве случаев жертва знакома с преступником (79,6 %), нередко преступник находится на содержании у данной категории потерпевших, является родственником или сожителем (11,1 %). Часто жертва является провокатором убийства, ведёт себя оскорбительно и агрессивно, что спровоцировано систематическим употреблением алкоголя и наркотических средств и препаратов (22,2 %).
Время, места и обстоятельства совершения преступления характеризуют обстановку самого преступного деяния.
Специфика использования следователем специальных знаний для поиска криминалистически значимой информации непосредственно зависит от выбранного преступником места совершения убийства. Так, чаще всего местом совершения убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, становятся дома, а также подъезды домов, в которых непосредственно проживал потерпевший, лестничные клетки, лифты, дворики внутри жилых массивов (63 %), вдали от населенного пункта, а именно в лесополосе (18,5 %) а также путь движения по маршруту «дом — работа», непосредственно в автомобиле потерпевшего (13 %).
С местом совершения убийства тесно связно и время его совершения, при выборе которого преступник руководствуется аналогичными критериями.
По времени большинство убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, приходятся в период времени с 20:00–04:00 (33,3 %), чуть меньше в период времени с 08:00 до 16:00 (24,1 %), когда потерпевший выходит из дома, идет на автомобильную стоянку или на пути к общественному транспорту, в момент выхода с работы или возвращения домой.
Большая часть убийств рассматриваемой категории совершались по мотивам кровной мести на фоне длительного либо внезапно возникшего конфликта, возникших, чаще всего, из-за материальных ценностей или с целью завладения имуществом потерпевшего (88,9 %). Намного реже убийства совершались по найму (11,1), а также на фоне семейных конфликтов (3,7 %).
Немного больше половины преступников предпринимали попытки сокрытия следов преступления (51,9 %). С целью сокрытия убийства, преступники прибегали к уничтожению орудий преступлений, путем утопления в водоемах, сокрытия в лесополосе, разбора и уничтожения его составных частей (77,3 %), сокрытию трупов потерпевших, путем сожжения или закапывания его в землю, либо перемещения с места происшествия (15,2 %), угонам автомобилей потерпевших (3,7 %), инсценировки разбойного нападения (1,9 %), сожжение орудий преступления (1,9 %).
Также был проведен анализ механизма совершения выстрела. В момент совершения выстрела, в большинстве случаев расстояние между преступником и потерпевшим составляло от 1 до 5 метров (75 %), следовательно, выстрелы производились с близкого расстояния. Абсолютное большинство выстрелов были прицельными 90 %, количество выстрелов в основном составляет от 1 до 4 (81,5 %). Локализация выстрелов, произведенных преступником в область расположения жизненно-важных органов в большинстве случаев, приходилась в область головы (44,4 %), реже груди (29,6 %), шеи (14,8 %), и живота (11,1 %).
Еще одним важным моментом является анализ орудия преступления, которым в данной категории преступлений выступает огнестрельное оружие. Среди огнестрельного оружия, выбираемого преступниками, приоритетное место занимает пистолет ТТ, Макарова и другие (45,2 %), охотничье ружье и карабин (41,9 %), револьвер (6,5 %), автомат (6,5 %). Относительно калибра выбираемого преступниками огнестрельного оружия стоит отметить следующее, самый распространенный калибр — это 7,62 и 9 мм (по 27,8 %), затем 5,6 мм (19,4 %), 12 мм (8,3 %), 10 и 20 мм (по 2,8 %).
Огнестрельное оружие попадает в руки преступников разными путями, оно может быть приобретено у неустановленных лиц (47,8 %), взято во временное пользование у знакомых или родственников (23,9 %), найдено при определенных обстоятельствах (19,6 %) либо похищено (8,7 %).
Довольно часто, преступники, изготавливают самодельное огнестрельное оружие из подручных материалов или модернизируют некоторые виды гражданского оружия самообороны в боевое (58,1 %).
Резюмируя вышеизложенное, следует отметить, что состав элементов криминалистической характеристики убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, как системы сведений о личности преступника и потерпевшего, способе совершения и сокрытия преступления, обстановке, времени и месте преступления, баллистических признаках огнестрельного оружия выбираемого преступником, способе его приобретения, имеет особенности и определенное влияние на оставляемые преступником следы. Следователь, с учетом полученной информации при своевременном и грамотном ее сборе и использовании может получить максимальное количество доказательств уже на первоначальном этапе расследования, с целью дальнейшего использования их в дальнейшем в своей практике.
Литература:
- Басалаев А. Н., Криминалистическая характеристика преступления. Общее понятие и практическое значение // А. Н. Басалаев, В. А. Гуняев Методика расследования преступлений. Общие положения. — М., 1976. — 100 с.
- Белкин Р. С., Модное увлечение или новое слово в науке? // Р. С. Белкин, И. Е. Быховский, А. В. Дулов Социалистическая законность. — М.: Известия, 1987, № 9. — 56–58 с.
- Белкин Р. С., Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики // Р. С. Белкин — М.: Инфра-М-НОРМА, 2001. — 240 с.
- Герасимов И. Ф., Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования // И. Ф. Герасимов Методика расследования преступлений. Общие положения. — М., 1976. — 35–41с.
- Ермолович В. Ф., Криминалистическая характеристика преступлений: монография / В. Ф. Ермолович. — Минск: Амалфея, 2001. — 304 с.
- Корноухов В. Е., Методика расследования преступлений: теоретические основы: монография / В. Е. Корноухов. — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2019. — 224 с.
- Соловьев М. Я., Методика расследования преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия: Автореф. Дис. — М., 1994 г.
- Яблоков Н. П., Криминалистика: Учебник / Под ред. Яблокова Н. П. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. —239с.
- Состояние преступности в Российской Федерации (по данным на период 01.01.2015–01.09.2019) [Электронный ресурс] / Офиц. Сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. — М., 2019. — Режим доступа: https://mvd.ru/folder/101762
