Влияние экологических факторов среды обитания Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на здоровье населения



Ханты-Мансийский автономный округ — Югра (ХМАО-Югра) расположен в центре Западно-Сибирской низменности. Протяженность границ составляет 4 733 км. ХМАО-Югра относится к территориям с дискомфортными и экстремальными условиями для проживания, с умеренным, суровым континентальным климатом и приравнен к районам Крайнего Севера. Территориально округ расположен в центре Западно-Сибирской низменности.

ХМАО-Югра является одним из самых активно развивающихся регионов страны, отличается разнообразным природно-ресурсным потенциалом. Экологическая обстановка округа формируется под влиянием воздействия народного хозяйства на окружающую среду, основную часть вреда наносит нефтегазодобывающий комплекс, который является основой экономики округа. Загрязнение атмосферного воздуха и экологическое состояние водных объектов является одними из основных видов отрицательного воздействия на природную среду [5].

Преимущественным фактором окружающей среды по степени вредного воздействия на здоровье населения является атмосферный воздух. Факельные хозяйства предприятий нефтедобычи, котельные и технологические печи, резервуары горюче-смазочных материалов, аварии на нефтепромыслах и магистральных нефтегазопроводах, транспортные средства, теплогенерирующие объекты (ГРЭС) являются основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в ХМАО-Югре [1, 2, 3, 4].

Региональный информационный фонд данных социально-гигиенического мониторинга (РИФ СГМ) является базой данных о состоянии среды обитания человека и здоровья населения, составленную на основе многолетних динамических наблюдений.

Главными загрязнителями атмосферного воздуха, по данным РИФ СГМ, веществами, превышающими ПДК, явились диоксида азот, взвешенные вещества, азот (II) оксид, сера диоксид, гидроксибензол и его производные.

В 2015 году с превышением ПДК — 3 пробы по следующим веществам: гидроксибензол и его производные [1]. В 2016 году с превышением ПДК зарегистрировано 10 проб. По отношению к 2015 г. наблюдается следующая динамика: доли нестандартных проб (с превышением ПДК) в 2015 г. — 0,36 % проб, в 2016 г. — 0,68 % в городских поселениях. Общий объем лабораторных исследований атмосферного воздуха увеличился в 1,74 раза в сравнении с 2015 г. из-за увеличения количественного показателя государственного задания для проведения исследований атмосферного воздуха в связи с неблагополучной пожарной обстановкой в ЯНАО [2].

В 2017 г. общий объем лабораторных исследований атмосферного воздуха увеличился в 1,11 раза в сравнении с 2016 г. В 2017 году проб с превышением ПДК не зарегистрировано [3]. В 2018 г. общий объем лабораторных исследований атмосферного воздуха увеличился в 1,17 раза в сравнении с 2017 г. В 2018 году проб с превышением ПДК не зарегистрировано [4].

Исходя из данных «Регионального информационного фонда данных социально-гигиенического мониторинга» (РИФ СГМ) в последние годы не наблюдается превышения ПДК, что говорит об улучшении качества атмосферного воздуха. Тем не менее, наиболее значимый техногенный источник экотоксичных продуктов — предприятия нефтегазового комплекса развиваются и не прекращают выброс вредных веществ в атмосферный воздух. Поступление токсичных продуктов в организм человека происходит аэральным путём при загрязнении атмосферного воздуха, с водой или продуктами питания, а также через кожные покровы. Не большие концентрации токсичных веществ атмосферного воздуха способствуют формированию у населения хронических отравлений. Симптомы таких отравлений часто бывают незаметны, но хроническое воздействие веществ способствует снижению иммунитета организма человека. Это проявляется в повышении общей заболеваемости, возрастании числа хронических неспецифических заболеваний бронхолегочной системы, отягощении течения сердечно-сосудистых заболеваний. Исследования показали, что в регионах с высокой техногенной деятельность количество хронических заболеваний органов дыхания за последние годы выросло. В условиях низких температур токсические вещества, попадающие в атмосферный воздух, приводят к заболеваниям органов дыхания. Число хронических заболеваний лёгких в ХМАО-Югре примерно на 20 % превышает аналогичную заболеваемость в экологически чистых северных городах [7].

Главными источниками питьевой воды в ХМАО-Югре являются подземные воды четвертичного, атлымского, новомихайловского и тавдинского водоносных горизонтов, их доля составляет 74 % от общего объема воды. Остальные 26 % приходятся на поверхностные воды рек: Обь, Вах, Казым, Акрыш и Вогулка.

На территории округа, с помощью лабораторий, ведется постоянное наблюдение за качеством питьевой воды из подземных и поверхностных источников водоснабжения, а также из водопроводов, распределительной сети, централизованных/нецентрализованных источников водоснабжения [1, 2, 3, 4].

В 2015 г. по сравнению с 2014 г. состояние водных объектов в местах водопользования населения, используемых в качестве питьевого водоснабжения (I категория) ухудшилось на 8,5 % по санитарно-химическим показателям (в 1,1 раза) и на 3,3 по микробиологическим показателям (в 1,03 раза) [1].

В 2016 г. относительно 2015 г. состояние водных объектов в местах водопользования населения, используемых в качестве питьевого водоснабжения по санитарно-химическим показателям не изменилось, а по микробиологическим показателям отмечается отсутствие положительных обнаружений [2].

В 2017 г. по сравнению с 2016 г. доля проб воды из водопроводной распределительной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, незначительно увеличилась (на 1,7 %) [3].

В 2018г. по сравнению с 2017г. количестве проб, отобранных для исследования по санитарно-химическим показателям практически не изменилось, а по микробиологическим показателям снизилось с 17724 до 13694 (на 22,7 %); доля проб воды из водопроводной распределительной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, уменьшилась на 5,3 %; доля проб воды из водопроводной распределительной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, уменьшилась на 0,5 % [4].

В целом показатели санитарного состояния воды нестабильны, наблюдаются как улучшения качеств воды, так и ухудшения (Таблица 1).

Таблица 1

Доля проб питьевой воды из распределительной водопроводной сети, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и микробиологическим показателям [4].

Год	Доля неудовлетворительных проб воды, %
	по санитарно-химическим показателям, %	по микробиологическим показателям, %
2015	28,3	1,4
2016	28,1	1,2
2017	29,8	1,4
2018	24,5	0,9

Употребление некачественной питьевой воды может провоцировать развитие бактериальной дизентерии, брюшного тифа, острых кишечных инфекций, вирусного гепатит А так же, наряду с инфекционной заболеваемостью недоброкачественная вода может являться источником заражения паразитарными заболеваниями — гельминтозы, лямблиоз, криптоспоридиоз, аскаридоз, балантидиоз и др. Наиболее распространённым гельминтозом в ХМАО — Югре является описторхоз, который вызывается плоскими червями из рода описторхиз и паразитирует во внутренних желчных ходах печени, реже в протоках поджелудочной железы. Для данного заболевания характерно длительное лечение и возможность возникновения первичного рака печени и поджелудочной железы [6].

Главным источником загрязнения окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа — Югра являются предприятия нефтегазодобывающего комплекса. Негативное влияние антропогенных факторов отражается на естественных природных комплексах и приводит к ухудшению экологической ситуации в округе. Для смены сложившейся ситуации и перехода к экологически безопасному хозяйствованию необходима экологизация нефтегазодобывающей и других отраслей промышленности с помощью последовательной реализации технологических и экономических решений, способствующих регулировать техногенное воздействие на окружающую природную среду.

Анализируя данные службы по контролю и надзору в сфере окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа, можно сделать вывод, что неблагоприятная экологическая обстановка, в совокупности с экстремальными природным условиями, негативно отражается на здоровье жителей округа, что дает дополнительную нагрузку на все системы организма, обеспечивающие его нормальное функционирование. Чтобы снизить неблагоприятное воздействие окружающей среды на здоровье человека, необходимо проведение профилактических мероприятий, направленных на улучшение качества среды обитания, создание условий для укрепления здоровья населения и организации здорового образа жизни.

Литература:

1. Доклад об экологической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре в 2015 году. — Ханты-Мансийск, 2016. — 175 с.
2. Доклад об экологической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре в 2016 году. — Ханты-Мансийск, 2017. — 205 с.
3. Доклад об экологической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре в 2017 году. — Ханты-Мансийск, 2018. — 199 с.
4. Доклад об экологической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре в 2018 году. — Ханты-Мансийск, 2019. — 190 с.
5. Ефимова М. В., Стрих Н. И., Курбанов В. Ш. Воздействие нефтегазового комплекса на экосистемы Ханты-Мансийского автономного округа — Югры // Научные ведомости, 2011.-№ 3.-с. 110–114.
6. Официальный сайт администрации Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. Профилактика природно-очаговых болезней на территории Югры, 2015 [Электронный ресурс]: URL: http://www.nvraion.ru/news/detail.php?ID=44161 (дата обращения 20.03.2019).
7. Погонышева И. А., Погонышев Д. А. Окружающая среда и здоровье человека: опыт стран Евросоюза / В книге: Окружающая среда-человек-социальная политика (опыт стран Европейского Союза) Погонышева И. А., Погонышев Д. А., Якубова Л. А. Нижневартовск, 2017. С. 5–33.
8. Соромотин А. В. Экологические проблемы нефтедобычи в Ханты-Мансийском автономном округе // Проблемы региональной экологии., 2006. — № 3. — с. 24–30.
9. Стрелова А. Е., Кузнецова В. П. Опасные природные явления, связанные с изменением климата на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры / В сборнике: Научные труды магистрантов и аспирантов. Выпуск 16. Нижневартовск, 2019. С.310–313.
10. Стрелова А. Е., Кузнецова В. П. Факторы окружающей среды и их влияние на здоровье человека (на примере Ханты-Мансийского автономного округа — Югры) / В сборнике: XXI Всероссийская студенческая научно-практическая конференция Нижневартовского государственного университета. Нижневартовск, 2019. С. 188–191.