В статье рассматриваются основные особенности, которые следует учитывать при квалификации деяния как убийство совершенное в целях использования органов и тканей потерпевшего.
Ключевые слова: убийство, органы и ткани потерпевшего, дальнейшее использование.
Убийство лица в целях использования органов и тканей потерпевшего является новым для уголовного законодательства РФ. Впервые он был закреплён в уголовном кодексе РФ 1996 года. В юридической литературе нет однозначного мнения о том обоснованно ли законодателем выделен данный вид убийства в качестве квалифицированного. Так В. А. Смирнов обосновывая необходимость повышенной ответственности за подобный вид убийства указывает «необходимость установления повышенной ответственности за совершение такого рода деяния обусловлено, во-первых, его особой общественной опасностью, а во-вторых, опасностью самого лица, его совершившего. Виновный в данном случае, обладая большим цинизмом и дерзостью, относится к жизни других людей и с нескрываемым пренебрежением, рассматривая их лишь в качестве ходячего «набора запчастей». [1,С.1] Несколько иной точки зрения придерживается Т. А. Плаксина, которая придерживается мнения о том, что подобный вид квалифицированного убийства необоснованно выделен в качестве квалифицированного. В обоснование такой точки зрения она указывает «цель использования органов и тканей при незаконном медицинском эксперименте, взятая в отдельности от мотивов, также не может служить показателем обязательного существования повышенной общественной опасности убийства; теоретически данной цели должен в большинстве случаев соответствовать мотив стремления разработать новые методики лечения или профилактики заболеваний, которые низменными не являются». [2.С.31]
Целями данного совершения такого убийства могут быть: 1) использование органов и тканей потерпевшего для дальнейшей трансплантации либо продажи; В соответствии с Законом РФ от 22.12.1992 No 4180–1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» под органами и тканями необходимо понимать «Объектами трансплантации могут быть сердце, легкое, почка, печень, костный мозг и другие органы и (или) ткани, перечень которых определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, совместно с Российской академией наук». [3.С.2] 2) использование органов и тканей потерпевшего в ритуальных или иных культовых обрядах; 3) с целью употребления в пищу (каннибализм) 4) с целью производства медицинских опытов; 5) удовлетворения сексуальных фантазий и т.д.
Не имеет значение какую конкретно цель преследовало виновное лицо при совершении убийства. Закон придаёт значение обстоятельству дальнейшего использования органов и тканей потерпевшего. Также не имеет значения какой конкретно орган собирались в дальнейшем использовать и в каком количестве.
В юридической литературе встречается мнение об ограничении целей рассматриваемого убийства. Так В.И Гладких и В. С. Курчеев указывают «основу данного квалифицирующего признака составляет совершение убийства в виде намерений использовать в трансплантации органы и ткани потерпевшего». [4.C.177] Подобный вывод является необоснованным ввиду того что закон не конкретизирует цели в которых могут быть использованы органы и ткани потерпевшего. Дополнительно стоит указать что не все органы и ткани человека могут быть объектами трансплантации.
Потерпевшим от данного преступления может являться любое лицо вне зависимости от пола, состояния здоровья, возраста и иных обстоятельств, характеризующих его как донора. Также не имеет значение то обстоятельство, что что виновное лицо не смогло по различным причинам использовать в своих целях органы и ткани, изъятые у потерпевшего.
Смерть потерпевшему может быть причинена как в результате непосредственного изъятия органов и тканей, так и в результате насильственных действий, направленных на причинение смерти.
К субъектам преступления необходимо относить как лиц, непосредственно причинивших смерть, так и лиц, заранее давших согласие на изъятие или трансплантацию органов и тканей потерпевшего, которого до это предполагалось убить. В случае если лицо дало своё согласие на использование любым образом органов и тканей непосредственно после причинения смерти лицу, то в таком случае лицо должно нести ответственность за прикосновение к преступлению.
Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом и специальной целью дальнейшее использование органов и тканей. Мотивы преступления может быть различным и как правило на квалификацию не влияют за исключением случаев, когда наличие определённого мотива предусмотрено иными пунктами ст.105 УК РФ. Примером может служить ситуация, когда виновное лицо использует органы для дальнейшей продажи. В таком случае необходимо дополнительно квалифицировать деяние по п. «м» ч.2 ст.105 УК РФ. Не исключается возможность сочетания данного квалифицирующего пункта с иными.
Литература:
- Смирнов, В. А. Убийство в целях использования органов и тканей потерпевшего: историко-правовое исследование. / В. А. Смирнов. — Текст: непосредственный // Сибирский юридический вестник. — 2011. — № 1 (52). — С. 103.
- Плаксина, Т. А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления.: специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право»: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Плаксина Т. А.; Томский государственный университет. — Томск, 2006. — 48 c. — Текст: непосредственный.
- Закон РФ от 22.12.1992 N 4180–1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека». — Текст: электронный // КонсультантПлюс: [сайт]. — URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=198266&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.12612848159291068#026949930152798185 (дата обращения: 09.05.2020).
- Гладких, В. И. Уголовное право. Общая и Особенная части: курс лекций. / В. И. Гладких, П. В. Федотов, Р. Н. Шутов. — Новосибирск:, 2015. — 634 c. — Текст: непосредственный.
