Анализ ликвидности и оценка платежеспособности предприятия на примере ПАО «Ростелеком» | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Экономика и управление

Опубликовано в Молодой учёный №35 (325) август 2020 г.

Дата публикации: 29.08.2020

Статья просмотрена: 1874 раза

Библиографическое описание:

Опейкина, Т. В. Анализ ликвидности и оценка платежеспособности предприятия на примере ПАО «Ростелеком» / Т. В. Опейкина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 35 (325). — С. 63-66. — URL: https://moluch.ru/archive/325/73371/ (дата обращения: 18.12.2024).



В статье определена сущность платежеспособности и ликвидности предприятия, рассмотрена методика проведения анализа ликвидности и платежеспособности организации на примере ПАО «Ростелеком».

Ключевые слова: финансовый анализ, ликвидность, платежеспособность.

Актуальность данного исследования обусловлена тем, что анализ ликвидности и платежеспособности предприятия является важной составляющей такого процесса, как финансовый анализ. Под платежеспособностью понимается способность компании оплатить в полном объеме в установленные сроки свои обязательства перед кредиторами. Платежеспособность характеризуется системой показателей ликвидности, которые отражают возможность компании своевременно и в полном объеме выполнить расчеты по кредитам, займам, кредиторской задолженности поставщикам, обязательствам государству, персоналу и т. п. Ликвидность показывает способность активов преобразовываться в денежные средства как наиболее ликвидные активы [2, с. 61].

Наиболее распространенной методикой оценки ликвидности предприятия является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов (Таблица 1) [1, с. 14–15].

Таблица 1

Финансовые коэффициенты платежеспособности предприятия по данным бухгалтерского баланса

Показатель

Формула

Значение

Пояснение

Общий показатель платежеспособности

≥1

Показывает возможность предприятия расплатиться полностью своим обязательствам всеми видами активов

Коэффициент абсолютной ликвидности

≥0,1–0,7 (зависит от отраслевой принадлежности)

Показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений

Коэффициент «критической оценки»

≈0,7–1

Показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений

Коэффициент текущей ликвидности

≈1,5–3,5

Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства

Коэффициент маневренности функционирующего капитала

≈0,2–0,5

Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности

Доля оборотных средств в активах

Зависит от отраслевой принадлежности

Показывает чистое отношение текущих затрат к хозяйственным средствам, активам.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

≥0,1

Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее текущей деятельности

Примечание: А и П — группировка активов по степени ликвидности и пассивов по срокам оплаты

Результаты расчетов наиболее распространенных коэффициентов ликвидности с использованием данных бухгалтерского баланса за 2017–2019 гг. ПАО «Ростелеком» представлены в таблице 2 [3].

Таблица 2

Финансовые коэффициенты платежеспособности ПАО «Ростелеком» за 2017–2019 гг.

Показатель

2017 г.

2018 г.

2019 г.

Темп прироста 2019/2017 гг.

Общий показатель платежеспособности

0,298

0,300

0,422

41,3 %

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,089

0,120

0,344

287,9 %

Коэффициент «критической оценки»

0,670

0,596

0,771

15,0 %

Коэффициент текущей ликвидности

0,761

0,672

0,868

14,1 %

Коэффициент маневренности функционирующего капитала

-0,218

-0,149

-0,187

14,0 %

Доля оборотных средств в активах

0,121

0,137

0,163

35,3 %

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

-3,46

-3,29

-2,92

15,6 %

В течение анализируемого периода значения общего показателя платежеспособности не достигают минимального и варьируются в переделах от 0,298 до 0,422. Это означает, что оборотных активов не хватает на покрытие краткосрочных обязательств. Однако, стоит обратить внимание, что данный показатель вырос на 41,3 %, что является положительной тенденцией.

Анализ коэффициента абсолютной ликвидности показал, что компания ежедневно может погашать менее половины своих обязательств за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. За анализируемый период данный показатель достигает минимального только в 2018–2019 гг. (0,12 и 0,34 соответственно). Необходимо отметить, что в 2017–2018 гг. рассматриваемый коэффициент хуже, чему у большинства аналогичных предприятий (среднеотраслевые значения составили 0,16 и 0,17 соответственно). Это несет риски непрерывности погашения наиболее срочных обязательств. Однако наблюдается тенденция к росту (287,9 %), что говорит об улучшении платежеспособности предприятия.

Анализ коэффициента «критической оценки» показал, что в 2017 году он был ниже минимального значения (0,67). В 2018 году данный показатель снизился еще на 0,074, то есть компания с помощью высоколиквидных активов могла закрыть только 60 % текущих обязательств. Однако в 2019 году данный показатель составил 0,771, что говорит о повышении обеспеченности предприятия быстрореализуемыми активами в количестве, достаточном для погашения краткосрочной задолженности. Коэффициент текущей ликвидности не достигает минимального значения ни в один год и принимает значения от 0,761 до 0,868. Это позволяет сделать выводы о высоком финансовом риске, — предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета. Однако в 2019 году отмечается положительная динамика показателя (прирост в 14,1 %), что свидетельствует о сокращении финансового риска.

Анализ маневренности функционирующего капитала показал, что в 2017–2019 гг. наблюдается пониженный уровень запасов в собственных текущих активах (в функциональном капитале), поскольку значения составляют меньше необходимых (-0,218, -0,149, -0,187). Также наблюдается увеличение данного показателя в динамике (14 %), что является скорее негативным фактором.

Доля оборотных средств в структуре активов достигает значений 0,121–0,163. Поскольку рассматриваемое предприятие работает в отрасли телекоммуникаций, то доля оборотных активов намного меньше среднего показателя (0,5). За анализируемый период отмечается прирост доли оборотных средств в структуре активов в 35,3 %.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами для предприятий данной отрасли в среднем принимает значения 0,01. Поскольку рассчитанные значения принимают отрицательные значения, это может свидетельствовать о неудовлетворительной структуре баланса. Однако данный коэффициент в 2019 году вырос на 15,6 %, что является положительной тенденцией.

В процессе анализа ликвидности и платежеспособности можно рассчитать коэффициенты восстановления и утраты платежеспособности, которые позволяют оценить возможность восстановления или утраты платежеспособности в течение отчетного периода [2, с. 71–72]:

(1)

(2)

где,

К кг — значение коэффициента текущей ликвидности на конец года;

Т — отчетный период в месяцах;

К нг — значение коэффициента текущей ликвидности на начало года.

6-нормативный период восстановления платежеспособности. мес.;

3- нормативный период утраты платежеспособности, мес.

Расчет коэффициентов восстановления и утраты платежеспособности на основании данных бухгалтерского баланса за 2017–2019 гг. ПАО «Ростелеком» представлен в таблице 3 [3].

Таблица 3

Показатели для установления неудовлетворительной структуры баланса ПАО «Ростелеком» за 2017–2019 гг.

Показатель

2017 г.

2018 г.

2019 г.

Темп прироста 2019/2017 гг., %

Min

Коэффициент восстановления платёжеспособности

0,014

0,314

0,483

3391,41

≥ 1

Коэффициент утраты платежеспособности

0,197

0,325

0,458

132,55

≥1

Рассчитанные коэффициенты ни в один рассматриваемый год не достигают минимального значения. Так, коэффициент восстановления платежеспособности варьируется от 0,014 до 0,483 (прирост показателя составил 3391,41 %). Это означает, что у предприятия в течение 6 месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность, однако прирост данного показателя указывает на повышение возможности восстановления платежеспособности. Коэффициент утраты платежеспособности максимальным отмечается в 2019 году и составляет 0,458, при этом прирост по сравнению с 2017 годом составил 132,55 %. Это свидетельствует о наличии реальной угрозы для предприятия утратить платежеспособность в течение 3х месяцев.

Таким образом, ПАО «Ростелеком» не имеет возможности восстановить нормальную текущую ликвидность в течение 6 месяцев, а также существует вероятность ухудшения ликвидности в течение 3х месяцев.

По результатам анализа ликвидности предприятия можно сделать вывод о том, что ситуация близка к критической — ликвидным предприятие назвать нельзя. Многие показатели принимают значения ниже среднеотраслевых, однако некоторые показатели платежеспособности имеют тенденцию роста, что, безусловно, является положительным фактором.

Литература:

  1. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности [Текст]: практикум / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. — 144 с.
  2. Казакова, Н. А. Анализ финансовой отчетности. Консолидированный бизнес [Электронный ресурс]: учебник для среднего профессионального образования / Н. А. Казакова. — М.: Издательство Юрайт, 2020. — 233 с. — Режим доступа: https://urait.ru/bcode/456597 (дата обращения: 26.08.2020).
  3. Официальный сайт центра раскрытия корпоративной информации Интерфакс [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https :// www . e - disclosure . ru /# (дата обращения 26.08.2020).
Основные термины (генерируются автоматически): средство, текущая ликвидность, какая часть, показатель, функционирующий капитал, абсолютная ликвидность, актив, бухгалтерский баланс, коэффициент, коэффициент обеспеченности, минимальное значение, общий показатель платежеспособности, обязательство, утрата платежеспособности.


Похожие статьи

Определение характера финансовой устойчивости предприятия на примере ПАО «Ростелеком»

В статье рассмотрена методика оценки финансовой устойчивости предприятия на примере ПАО «Ростелеком» в период 2017–2019 гг.

Оценка платежеспособности предприятия в современных условиях хозяйствования

В статье автор проводит оценку платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия сферы цифровых технологий.

Оценка рисков с помощью анализа финансовых показателей на примере ПАО «Новатэк»

В статье дана характеристика основным финансовым показателям и приведён пример оценки рисков на основе их анализа на примере ПАО «Новатэк».

Инструменты финансирования авиакомпаний на примере ПАО «Аэрофлот»

В данной статье поднимается проблема выбора инструментов финансирования авиакомпаний и структуры их капитала. Рассматриваются инструменты финансирования ПАО «Аэрофлот» и проводится сравнительный анализ показателей доходности и финансовой устойчивости...

Финансовые риски при обеспечении экономической безопасности предприятий

В статье рассматривается сущность понятия «риск» в контексте системы обеспечения экономической безопасности предприятия. А также представлены особенности управления финансовыми рисками на ПАО «Газпром».

Актуальные вопросы теории и практики управления рисками в банковской деятельности на примере ПАО «Сбербанк России»

В статье рассматриваются актуальные вопросы практической стороны управления рисками в банковской деятельности на примере коммерческого банка ПАО «Сбербанк России».

Методические основы анализа платежеспособности организации

Данная статья посвящена основам анализа платёжеспособности предприятия. Рассмотрены цель и задачи, решаемые в ходе анализа. Приведены различные методы проведения оценки.

Метод рынка капитала при оценке стоимости телекоммуникационной компании

В статье рассматриваются теоретические аспекты и практическое применение метода рынка капитала в рамках реализации сравнительного подхода при оценке стоимости телекоммуникационной компании ПАО «Ростелеком».

Современное состояние и перспективы развития рынка лизинга в РФ

В данной статье проведен анализ российского рынка лизинга, рассмотрены основные тенденции и проблемы развития лизинговой формы финансирования в России на современном этапе.

Расчет средневзвешанной стоимости капитала компании «Ростелеком»

Существенным фактором, влияющим на решение о целесообразности вложения средств в инвестиционный проект, в частности, по выходу на новые рынки, является средневзвешенная стоимость капитала компании. В данной работе будет произведен расчёт и анализ это...

Похожие статьи

Определение характера финансовой устойчивости предприятия на примере ПАО «Ростелеком»

В статье рассмотрена методика оценки финансовой устойчивости предприятия на примере ПАО «Ростелеком» в период 2017–2019 гг.

Оценка платежеспособности предприятия в современных условиях хозяйствования

В статье автор проводит оценку платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия сферы цифровых технологий.

Оценка рисков с помощью анализа финансовых показателей на примере ПАО «Новатэк»

В статье дана характеристика основным финансовым показателям и приведён пример оценки рисков на основе их анализа на примере ПАО «Новатэк».

Инструменты финансирования авиакомпаний на примере ПАО «Аэрофлот»

В данной статье поднимается проблема выбора инструментов финансирования авиакомпаний и структуры их капитала. Рассматриваются инструменты финансирования ПАО «Аэрофлот» и проводится сравнительный анализ показателей доходности и финансовой устойчивости...

Финансовые риски при обеспечении экономической безопасности предприятий

В статье рассматривается сущность понятия «риск» в контексте системы обеспечения экономической безопасности предприятия. А также представлены особенности управления финансовыми рисками на ПАО «Газпром».

Актуальные вопросы теории и практики управления рисками в банковской деятельности на примере ПАО «Сбербанк России»

В статье рассматриваются актуальные вопросы практической стороны управления рисками в банковской деятельности на примере коммерческого банка ПАО «Сбербанк России».

Методические основы анализа платежеспособности организации

Данная статья посвящена основам анализа платёжеспособности предприятия. Рассмотрены цель и задачи, решаемые в ходе анализа. Приведены различные методы проведения оценки.

Метод рынка капитала при оценке стоимости телекоммуникационной компании

В статье рассматриваются теоретические аспекты и практическое применение метода рынка капитала в рамках реализации сравнительного подхода при оценке стоимости телекоммуникационной компании ПАО «Ростелеком».

Современное состояние и перспективы развития рынка лизинга в РФ

В данной статье проведен анализ российского рынка лизинга, рассмотрены основные тенденции и проблемы развития лизинговой формы финансирования в России на современном этапе.

Расчет средневзвешанной стоимости капитала компании «Ростелеком»

Существенным фактором, влияющим на решение о целесообразности вложения средств в инвестиционный проект, в частности, по выходу на новые рынки, является средневзвешенная стоимость капитала компании. В данной работе будет произведен расчёт и анализ это...

Задать вопрос