Посттравматические реакции военнослужащих после участия в миротворческой миссии

В статье представлен анализ психологических особенностей личности военнослужащих контрактной службы до и после выполнения ими миротворческой миссии. В частности, были рассмотрены такие параметры как стрессоустойчивость,дезадаптивные нарушения.

Ключевые слова: военнослужащие, миротворческая миссия, уровень стрессоустойчивости, посттравматический стресс, дезадаптивные нарушения.

Самым большим страхом, как известно, является страх смерти. Понятие «страх» актуально для экзистенциальной психологии. При этом экзистенциалисты определяют смерть как наиболее очевидную и легко осознаваемую данность. Противостояние между сознанием неизбежности смерти и желанием продолжать жить — центральный экзистенциальный конфликт, который наиболее ярко проявляет себя в условиях войны, когда жизнь человека насыщена пограничными ситуациями. Следствием войны может явиться изменение отношения к себе, к миру, в котором живет человек, к месту, которое занимает человек в этом мире. Перенесение всевозможных лишений, переживание различных видов опасности или ожидание ее наступления, потеря личной свободы и принудительный характер поведения — все эти факторы войны и боя влияют на психику бойца, — писал в 1935 г. в эмиграции русский военный психолог, в Первую мировую — полковник Генерального Штаба Р. К. Дрейлинг. Действуя постоянно и непрерывно, факторы войны постепенно производят ряд изменений, которые, в конечном счете, дают картину видоизмененной психики, присущей бойцу по сравнению с обывателем или с самим собой: прежним и настоящим [1].

Вся человеческая история может быть поделена на две части — войну и мир. Это два полярных состояния, в которых находится любое общество в своем развитии и отношении с внешним окружением. Между тем, война никогда не заканчивается прекращением ведения боевых действий и заключением мирного соглашения, о ней будут напоминать те переживания, нервно-психические и психосоматические заболевания, которые в последующем будут возникать у ее участников. Данный комплекс последствий принято именовать как посттравматические стрессовые нарушения.

Впервые посттравматические стрессовые нарушения были описаны в США после вьетнамской войны. Военными медиками использовались такие нетрадиционные, но отражающие клиническую реальность терминологические обозначения, как «боевое утомление», психологические стрессовые реакции, аффективные расстройства, а также «вьетнамский» синдром. Позже эти ряды пополнили «афганский», «чеченский», «осетинский» синдромы. Более чем у половины военнослужащих, принимавших участие в войне в Афганистане, в военных действиях в Карабахе, Абхазии, Таджикистане, Чечне, по данным главных психиатров Министерства Обороны РФ В. В. Нечипоренко и В. К. Шамрея имеются «хронические посттравматические состояния», вызванные стрессом. В наибольшей мере это относится к участникам локальных войн, и прежде всего в Афганистане и Чечне [2].

Посттравматическое состояние может проявлять себя по-разному, это могут быть как психические расстройства (тяжелые депрессии, астенические проявления, алкоголизация), так и соматические заболевания (в основном со стороны нервной, сердечно-сосудистой, пищеварительной и эндокринной систем), а также морально-нравственная деградация (извращенные взгляды на запрет убийства, грабеж, насилие). Бывшие бойцы, сражавшиеся за справедливость, все чаще пополняют криминальные структуры. Анализ поведения солдат и офицеров, в том числе в Афганистане и Чечне, позволяет обратить внимание на то, что им свойственны симптомы, связанные с повышенной эмоциональной возбудимостью, недоверием, агрессией. Становится очевидным, что бойцам необходимо оказывать психологическую помощь для поддержания оптимального уровня адаптации и социально-психологического статуса не только вне службы, но и на службе.

Несмотря на возрастающий интерес к проблеме посттравматических нарушений, все же освещенность ее в литературе недостаточна. Проблема изучения посттравматического стресса часто рассматривается как преимущественно универсальная, лишенная индивидуальных особенностей. Противоречие между важностью изучения различий в проявлениях посттравматического стресса и недостаточной разработанностью данной проблематики в психологической науке, обусловило актуальность данного исследования. Данная работа является попыткой систематизации научных и практических знаний, что является необходимым звеном в формировании целостного представления о возникновении и развитии последствий пребывания военнослужащих в зонах локальных конфликтов.

Объект: психологические особенности личности военнослужащих.

Предмет: анализ психологических особенностей личности военнослужащих контрактной службы до и после выполнения ими миротворческой миссии.

Цель представленной работы заключается в изучении психологических особенностей личности военнослужащих контрактной службы до и после участия их в миротворческой миссии и проведении сравнительного анализа.

Проведенное исследование включало обзор и анализ литературы по изучаемой проблеме; метод психологической диагностики, проводимого с использованием экспресс-методики, направленной на выявление дезадаптивных нарушений военнослужащих, участвующих в боевых действиях (методика ДАН). Данные по указанной методике по военнослужащим до участия в военном конфликте нам были предоставлены секретным архивом.

Целью исследования является изучение психологических особенностей военнослужащих контрактной службы до и после выполнения миротворческой миссии.

В реализации исследовательской программы были выделены три взаимосвязанных этапа.

На первом этапе — подготовительном была сформирована экспериментальная группа, в которую вошли 15 военнослужащих (мужчины), прослужившие от 2 до 5 лет в части повышенной боевой готовности. На данном этапе была проведена диагностика психологических особенностей данных военнослужащих.

На втором этапе проводилось изучение психологических особенностей данной группы военнослужащих, побывавших в течение одного года в зоне Грузино-Осетинского конфликта («Пятидневная война» 2008 г.).

На третьем этапе — обобщающем, проводился сравнительный анализ результатов исследования психологических особенностей военнослужащих до и после выполнения ими миротворческой миссии.

Анализ результатов, полученных при проведении экспресс — методики, направленной на выявление дезадаптивных нарушений военнослужащих, участвующих в боевых действиях, позволил выявить некоторые особенности у военнослужащих до и после участия в миротворческой миссии. Ответы испытуемых были переведены в стэны, проанализированы, что дало возможность выделить уровни устойчивости к боевому стрессу. Данные представлены в сводной таблице № 1.

Таблица 1

Результаты исследования дезадаптивных нарушений у военнослужащих до и после проведения миротворческой миссии

Анализ данных, полученных при использовании методики, позволил распределить испытуемых по уровням устойчивости к боевому стрессу до и после проведения миротворческой миссии. Данные представлены в таблице № 2 и гистограмме № 1.

Распределение испытуемых по уровням устойчивости к боевому стрессу до и после проведения миротворческой миссии (в %)

Рис. 1

Распределение испытуемых по уровням устойчивости к боевому стрессу до и после участия в миротворческой миссии (в %)

Анализ полученных данных позволяет отметить, что до проведения миротворческой миссии у 66,7 % (10 человек) испытуемых отмечался первый уровень устойчивости к боевому стрессу, который характеризуется отсутствием дезадаптивных нарушений. У 33,3 % (5 человек) респондентов отмечался 2 уровень устойчивости к боевому стрессу, при котором отмечаются незначительные дезадаптивные проявления.

После выполнения миротворческой миссии в течение года в зоне Грузино-Абхазского конфликта у тех же испытуемых было выявлено следующее.

1 уровень устойчивости к боевому стрессу отмечается лишь у 6,3 % (1 человек), второй уровень — у 26,3 % (4 человека). Преимущественно отмечается 3 уровень устойчивости к боевому стрессу — 46,3 % (7 человек), который характеризуется наличием признаков дезадаптивных нарушений, при этом испытуемым показана комплексная психологическая и фармакологическая коррекция.

Особо следует отметить, что у 21,1 % (3 человека) был выявлен 4 уровень устойчивости к боевому стрессу, при котором наблюдаются выраженные признаки дезадаптивынх нарушений. Таким военнослужащим необходима консультация психиатра, а также комплексная психологическая и фармакологическая коррекция. Интерпретация низких значений по шкале «Астенические реакции и состояния» позволяет говорить о наличии у данных испытуемых высокого уровня тревожности, расстройствах сна, ипохондрической фиксации, повышенной утомляемости, истощаемости, слабости, утраты способности к продолжительному физическому или умственному напряжению. У них также наблюдается низкая толерантность к неблагоприятным факторам профессиональной деятельности, особенно при чрезвычайных нагрузках, аффективная лабильность с преобладанием пониженного настроения, гнетущая безысходность, тоска, хандра, восприятие настоящего окружения и своего будущего только в мрачном свете, наличие суицидальных мыслей, отсутствие мотивации к профессиональной деятельности.

Анализ данных по шкале «Психотические реакции и состояния» позволяет отметить у данных испытуемых выраженное нервно-психическое напряжение, импульсивные реакции, приступы неконтролируемого гнева, ухудшение межличностных контактов, нарушение морально-нравственной ориентации, отсутствие стремления соблюдать общепринятые нормы поведения. Также отмечается делинквентное поведение, чрезмерная агрессивность, озлобленность, подозрительность.

После участия в миротворческой миссии в зоне Грузино-Осетинского конфликта у военнослужащих изменился уровень устойчивости к боевому стрессу. Снизилось количество респондентов, имеющих первый уровень, характеризующийся отсутствием дезадаптивных нарушений с 66,7 % до 6,3 %, при этом увеличилось число испытуемых, имеющих 3 и 4 уровень, 0 % до 46,3 % и 21,1 % соответственно. Выявлены дезадаптивные нарушения, при которых требуется психологическая и фармакологическая коррекция.

Нам представляется, что проблема изучения посттравматического стрессового расстройства является многогранной и не может ограничиваться только выборкой военнослужащих. Тяжелое психическое состояние может возникать в результате единичной или повторяющихся психотравмирующих ситуаций, как например, сексуальное насилие, террористическая атака, стихийное бедствие и т. п. Изучение посттравматических реакций — это огромнейшая база, которая имеет все предпосылки, чтобы стать самой изучаемой в настоящее время. В данной статье мы обращаемся лишь к единственному аспекту, однако в дальнейшем мы планируем расширить границы экспериментальных работ по данной проблематике.

Литература:

1. Ефремов, О. Ю. Военное лидерство: психология, педагогика, риторика: учебное пособие / О. Ю. Ефремов, С. Э. Зверев. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2013. — 368 с. — (Военная риторика). — ISBN 978–5–91419–903–3; То же [Электронный ресурс]. — URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=221388 (16.01.2019.
2. Човдырова, Г. С. Клиническая психология: общая часть: учебное пособие / Г. С. Човдырова, Т. С. Клименко. — Москва: Юнити-Дана, 2015. — 247 с.: табл., схемы — Библиогр.: с. 220–225. — ISBN 978–5–238–01746–4; То же [Электронный ресурс]. — URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=115311 (16.01.2019).