В статье рассматриваются способы доведения до самоубийства. Делается вывод о том, что данный вопрос является дискуссионным. Кроме того, автором предлагается внести изменения в статью 110 УК РФ.
Ключевые слова: самоубийство, доведение до самоубийства, способы доведения до самоубийства.
Любое цивилизованное государство признает человеческую жизнь высшей ценностью. Наша страна не исключение. Вследствие этого вопросы, касающиеся защиты жизни человека, являются актуальными как для теоретиков, так и для практиков.
Так, в действующем уголовном законодательстве РФ существует норма ст. 110 УК РФ, предусматривающая ответственность за доведение до самоубийства.
Проанализировав судебную статистику РФ, можно сделать вывод, что количество осужденных по ст. 110 УК РФ незначительное. Так, например, за 2016 год по ст. 110 УК РФ осуждены 10 человек, за 2017 год — 15 человек, за 2018 год по ч. 1 осуждены 14 человек, по ч. 2– 2 человека, за 2019 год по ч. 1 осуждены 9 человек, по ч. 2–10 человек. Вследствие этого можно предположить, что одной из причин такой незначительной статистики осужденных может являться несовершенство вышеназванной нормы УК РФ.
Стоит отметить, что доказать наличие состава преступления по ст. 110 УК РФ крайне сложно. Чаще всего «Доведение до самоубийства» вменяется в совокупности с другими статьями УК РФ, например, истязание, незаконное лишение свободы и другие.
Актуальность рассматриваемой темы обусловлена, прежде всего, тем, что перечень способов доведения до самоубийства, закрепленный в ч. 1 ст. 110 УК РФ является исчерпывающим, что не позволяет квалифицировать по этой же статье общественно опасные деяния, хоть и направленные на доведение до самоубийства, но совершенные другими способами.
Так, анализируемое преступление, по мнению законодателя, может быть совершено путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства. Исходя из этого, думается, что для квалификации действий виновного пост. 110 УК РФ достаточно установления факта применения хотя бы одного из перечисленных способов. По мнению законодателя, данное преступление может быть совершено только посредством перечисленных им способов. Получается, что если доведение до самоубийства совершается другим, не установленным законом способом, то оценка его как доведения до самоубийства, невозможна.
Отметим, что в теории уголовного права уже несколько лет продолжается дискуссия о необходимости расширения перечня способов совершения рассматриваемого преступления. По мнению российских ученых, перечень способов, закрепленный в диспозиции ч. 1 ст. 110 УК РФ, не охватывает всех возможных способов совершения данного преступления. Так, по мнению А. В. Агафонова, конкретизировать все способы доведения до самоубийства в принципе невозможно в силу огромного их разнообразия [1].
К слову сказать, в ст. 107 УК РСФСР 1960 г. предусматривалась ответственность за доведение лица, находившегося в материальной или иной зависимости от виновного, до самоубийства или покушения на него путем жестокого обращения с потерпевшим или систематического унижения его личного достоинства. В УК РФ 1996 г. законодатель предусмотрел то, что данное деяние может быть совершено не только в отношении зависимого лица, поэтому отказался от формулировки, данной УК РФ 1960 г., расширив круг субъектов анализируемого преступления. Кроме того, законодатель включил в число способов доведения до самоубийства «угрозы» [2]. Отсюда следует, что ст. 107 УК РСФСР 1960 г. в отличие от ст. 110 УК РФ содержала всего два способа доведения до самоубийства.
Как уже было отмечено, большинство теоретиков считает необходимым расширить перечень способов доведения до самоубийства. Так, например, А. А. Цыркалюк предлагает определить доведение до самоубийства, как «склонение к самоубийству путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего, уговора, подкупа, обмана, а также содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления» [3]. Автор предлагает включить в перечень способов доведения до самоубийства уговор, подкуп, обман, советы, указания, предоставление информации — способами совершения доведения до самоубийства. Предлагаемые теоретиком способы действительно возможно включить в перечень способов совершения доведения до самоубийства, но все же мы больше склоняемся к точке зрения А. В. Агафонова. На наш взгляд, перечень способов совершения преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, целесообразно расширить, однако не путем перечисления всевозможных способов. По нашему мнению, рамки правового поля не позволяют предусмотреть законом все возможные способы доведения до самоубийства. Каждый случай доведения до самоубийства уникален и зависит от множества внешних условий и обстоятельств, в том числе от личности потерпевшего и особенностей его психического состояния. Иными словами, у разных людей одинаковые действия чаще всего вызывают разную реакцию.
Проанализировав точки зрения авторов, мы пришли к выводу, что в диспозицию ч. 1 ст. 110 УК РФ можно включить формулировку: «…или иных противоправных действий». Такой точки зрения в России придерживаются такие авторы, как, например, Д. К. Амирова, Д. М. Гараева, А. В. Агафонов, И. А. Подройкина. Кроме того, такой точки зрения придерживаются и другие страны. К таким странам можно отнести Данию, Австрию, Турцию, Норвегию и другие страны [4].
Таким образом, диспозиция ч. 1 ст. 110 УК РФ выглядела бы следующим образом: «Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения, систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего или иных противоправных действий…».
Литература:
- Агафонов А. В. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. 208 с.
- Коробеев А. И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. 320 с.
- Цыркалюк А. А. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.
- Амирова Д. К., Гараева Д. М. Актуальные вопросы теории и практики уголовной ответственности за доведение до самоубийства // Лучшая студенческая статья 2019. 2019. С. 172–175.
