Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №3 (345) январь 2021 г.

Дата публикации: 14.01.2021

Статья просмотрена: 691 раз

Библиографическое описание:

Эргашев, Ж. Н. Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности / Ж. Н. Эргашев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 3 (345). — С. 243-246. — URL: https://moluch.ru/archive/345/77619/ (дата обращения: 16.11.2024).



Статья посвящена выявлению сущности института компенсации морального вреда как меры гражданско-правовой ответственности. Правовой анализ характера компенсации морального вреда позволяет обусловить ее, главным образом, как штрафную форму гражданской ответственности. Автором сформированы меры, способствующие практической реализации компенсационно-восстановительных функций института компенсации морального вреда.

Ключевые слова: компенсация морального вреда, гражданско-правовая ответственность, штраф, моральный вред, компенсационно-восстановительная функция.

The article is devoted to identifying the essence of the institution of compensation for moral damage as a measure of civil liability. The legal analysis of the nature of compensation for moral damage allows us to determine it mainly as a penalty form of civil liability. The author has developed measures that contribute to the practical implementation of the compensatory and restorative functions of the institution of compensation for moral harm.

Key words: compensation for moral damage, civil liability, fine, moral damage, compensation and restorative function.

Раскрытие сущности института компенсации морального вреда предполагает его рассмотрение как меру гражданской ответственности, что позволяет определить его цель в механизме правового регулирования, то есть цель, для которой законодательным органом приняты нормы [1] (Гражданский кодекс РФ — (далее ГК РФ)) о возмещении вреда.

Как и другие формы юридической ответственности, гражданская ответственность выполняет карательную функцию как неизбежное следствие наказания за преступление. Однако гражданско-правовая ответственность, в первую очередь, характеризуется компенсационно-восстановительной направленностью, что отражает основную правовую идею о необходимости восстановления нарушенных гражданско-правовых отношений путем возмещения убытков, связанных с преступлением (п. 1 ст. 1 ГК РФ [1]).

Возмещение морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности имеет определенную особенность, так как в основном относится к штрафным мерам ответственности или к компенсационно-восстановительным [2].

Рассматриваемое законодательное определение уровня ответственности, в первую очередь, указывает на его компенсационно-восстановительный характер.

Если вы причинили вред, в том числе моральный, то от него нужно избавиться и восстановить прежнее положение. Стоит отметить, что законодательный орган заменил в принятой в 1994 году части Первой Гражданского кодекса Российской Федерации слово «возмещение» на «компенсацию» морального вреда. Изменение формулировки одного и того же юридического явления было не просто игрой слов: законодательные органы четко разграничили «возмещение», подразумевающего полное восстановление прежнего состояния, и «компенсацию», которая больше подходит для категории «моральный вред» [5, с. 216–219.].

Невозможность компенсации морального вреда подтверждается также ст. 151, 1101 ГК РФ [1] в денежной форме компенсации. Невозможно избавиться от физических и душевных страданий с помощью денег, а взамен вряд ли будет законным причинение физических и моральных страданий.

Поэтому следует отметить, что законодательный орган использует ст. 151 и 1099–1101 ГК РФ [1]. Термин «компенсация» не означает восстановления нарушенного права. Компенсация морального вреда как мера ответственности не преследует цель определить физическое и психическое состояние человека до совершения преступления. Следовательно, при таком уровне ответственности компенсаторно-восстановительная функция не является приоритетной.

Следовательно, компенсация морального вреда больше направлена на минимизацию причиненных страданий и попытку компенсации причиненного ущерба. Само собой разумеется, что речь идет не о полном восстановлении уже существующего физического и духовного состояния, а о максимальном приближении существующей ситуации к ситуации до преступления.

Говоря об штрафных принципах возмещения морального вреда, нельзя не учитывать влияние такого уровня ответственности на имущественную сферу правонарушителя, поскольку, выплачивая компенсацию, он имеет неблагоприятные последствия в виде лишения имущества в большей или меньшей степени.

Исключительное право определять размер компенсации принадлежит суду в зависимости от типа перенесенных физических и психических страданий, степени вины преступника, других примечательных обстоятельств и требований в отношении адекватности и справедливости [4, с. 158–166].

Большое количество критериев лишь подтверждает подчиненное значение компенсационно-восстановительных принципов компенсации морального вреда по сравнению с наказанием. Действительно, для восстановления нарушенного имущества будут иметь значение только характер и степень физических и моральных страданий жертвы. Даже если бы это был единственный критерий, из-за безмерности человеческих страданий в любой сущности, особенно денежной, он оставался бы условным и субъективным [3, С. 72–86].

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что по своему функциональному назначению компенсация морального вреда является, прежде всего, формой гражданской ответственности.

К сожалению, на практике применение норм компенсации морального вреда в большинстве случаев не выполняет ни штрафную, ни восстановительную функцию, поскольку суды иногда устанавливают несправедливую компенсацию потерпевшему, иногда — виновному. Конечно же, такая практика лишает смысла весь правовой институт.

Во-первых, законом необходимо изменить систему критериев, используемых для определения размера компенсации. Поэтому представляется необходимым ввести обязательство учитывать имущественный статус причинителя ущерба, что, с одной стороны, помогает назначить такую выплату, размер которой может служить уголовной функции гражданской ответственности, а, с другой стороны, не становится обязательством по возмещению морального ущерба.

Во-вторых, зачастую субъективное суждение судьи играет важную роль при определении размера компенсации морального вреда. Однако при принятии решения судья руководствуется не только нормативными актами, но и положениями высших судов, которые в конечном итоге гарантируют стабильность этого судебного акта.

Таким образом, компенсация морального вреда является мерой гражданской ответственности, которая носит преимущественно уголовный характер и не может обойтись без компенсационных и восстановительных принципов. Похоже, предложенные меры помогут решить поставленные перед ними задачи за счет компенсации морального вреда.

Литература:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. (ред. от 08.12.2020)
  2. Ахметов Р. Р. Правовая природа компенсации как способа защиты исключительных прав // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2011. № 3. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-priroda-kompensatsii-kak-sposoba-zaschity-isklyuchitelnyh-prav (дата обращения: 06.01.2021).
  3. Колесникова М. М. Компенсация морального вреда как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации. / М. М. Колесникова, А. В. Семенов // Ленинградский юрид. журнал. — 2016. — № 2 (44). — С. 72–86.
  4. Тарасевич К. А. О некоторых вопросах определения размера компенсации морального вреда / К. А. Тарасевич // Ленинградский юридический журнал. –2016. — № 4. — С. 158–166.
  5. Шергунова Е. А. Возникновение права на компенсацию морального вреда / Е. А. Шергунова // Научно-информационный издательский центр «Институт стратегической исследований», 2015. 303 c.
Основные термины (генерируются автоматически): моральный вред, гражданская ответственность, ГК РФ, гражданско-правовая ответственность, законодательный орган, размер компенсации, уровень ответственности, институт компенсации, компенсация, полное восстановление.


Ключевые слова

моральный вред, гражданско-правовая ответственность, компенсация морального вреда, штраф, компенсационно-восстановительная функция

Похожие статьи

Объективная сторона ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг

В настоящей статье рассматривается объективные сторона гражданско-правовой ответственности, возникшей вследствие причинения вреда в связи с недостатками товаров, работ или услуг. Данная работа направлена на изучение объективной стороны гражданско-пра...

К вопросу о компенсации морального вреда как составляющей права на реабилитацию

Статья посвящена проблемам компенсации морального вреда в рамках процедуры реабилитации. В настоящее время не сложилось единых научных представлений и нормативного определения понятия морального вреда, что затрудняет реализацию субъектами соответству...

Правовая природа обязательства из причинения вреда источником повышенной опасности

Исследуется правовая природа обязательства, вытекающего из причинения вреда источником повышенной опасности. Автор приходит к выводу о том, что данные обязательства являются правовой формой реализации гражданско-правовой ответственности, а по своей с...

Становление и развитие института гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг

В настоящей статье рассматривается исторический аспект гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный в связи с недостатками товаров, работ или услуг. Рассмотрены первые источники норм о возмещении вреда, возникшего вследствие недостатков т...

Социальная и правовая ответственность как последствие совершения правонарушений в Российской Федерации

В данной статье рассматриваются такие понятия как социальная и правовая ответственность, их виды и составляющие. Социальная ответственность представляет собой процесс принуждения с избранием вида и размера санкций за нарушение установленных в обществ...

Роль и значение гражданско-правовой ответственности в эколого-правовом механизме обеспечения благоприятной окружающей среды

В настоящей статье определены условия для применения мер гражданско-правовой ответственности за причиненный экологический вред, автором обозначены формы экологического вреда. Указан механизм (порядок) возмещения имущественного ущерба за нарушение пор...

Моральный вред юридическому лицу как миф сторонников реалистической доктрины существования юридических лиц

В статье рассматриваются проблемные вопросы компенсации морального вреда, как неоднозначного и противоречивого правового механизма защиты нематериальных благ юридического лица, посредством исследования его правовой природы. Подчеркивается необходимос...

Гражданско-правовая ответственность граждан и юридических лиц

Статья посвящена определению актуального вопроса о гражданско-правовой ответственности граждан и юридических лиц, как в российском, так и зарубежном праве, а именно на примере европейских стран. Автором изучаются гражданские положения, на основании к...

Гражданско-правовая ответственность малолетних

В статье анализируется содержание гражданско-правовой ответственности малолетних. Авторы дают характеристику основаниям наступления гражданско-правовой ответственности малолетних. Выявлены особенности субъектов гражданско-го правонарушения и гражданс...

Актуальные проблемы возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности

В данной статье исследуются проблемы возмещения, с которым может столкнуться потерпевший при возмещении ущерба, полученного в результате использования источника повышенной опасности. Исследуются какие гарантии существуют на данное время со стороны за...

Похожие статьи

Объективная сторона ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг

В настоящей статье рассматривается объективные сторона гражданско-правовой ответственности, возникшей вследствие причинения вреда в связи с недостатками товаров, работ или услуг. Данная работа направлена на изучение объективной стороны гражданско-пра...

К вопросу о компенсации морального вреда как составляющей права на реабилитацию

Статья посвящена проблемам компенсации морального вреда в рамках процедуры реабилитации. В настоящее время не сложилось единых научных представлений и нормативного определения понятия морального вреда, что затрудняет реализацию субъектами соответству...

Правовая природа обязательства из причинения вреда источником повышенной опасности

Исследуется правовая природа обязательства, вытекающего из причинения вреда источником повышенной опасности. Автор приходит к выводу о том, что данные обязательства являются правовой формой реализации гражданско-правовой ответственности, а по своей с...

Становление и развитие института гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг

В настоящей статье рассматривается исторический аспект гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный в связи с недостатками товаров, работ или услуг. Рассмотрены первые источники норм о возмещении вреда, возникшего вследствие недостатков т...

Социальная и правовая ответственность как последствие совершения правонарушений в Российской Федерации

В данной статье рассматриваются такие понятия как социальная и правовая ответственность, их виды и составляющие. Социальная ответственность представляет собой процесс принуждения с избранием вида и размера санкций за нарушение установленных в обществ...

Роль и значение гражданско-правовой ответственности в эколого-правовом механизме обеспечения благоприятной окружающей среды

В настоящей статье определены условия для применения мер гражданско-правовой ответственности за причиненный экологический вред, автором обозначены формы экологического вреда. Указан механизм (порядок) возмещения имущественного ущерба за нарушение пор...

Моральный вред юридическому лицу как миф сторонников реалистической доктрины существования юридических лиц

В статье рассматриваются проблемные вопросы компенсации морального вреда, как неоднозначного и противоречивого правового механизма защиты нематериальных благ юридического лица, посредством исследования его правовой природы. Подчеркивается необходимос...

Гражданско-правовая ответственность граждан и юридических лиц

Статья посвящена определению актуального вопроса о гражданско-правовой ответственности граждан и юридических лиц, как в российском, так и зарубежном праве, а именно на примере европейских стран. Автором изучаются гражданские положения, на основании к...

Гражданско-правовая ответственность малолетних

В статье анализируется содержание гражданско-правовой ответственности малолетних. Авторы дают характеристику основаниям наступления гражданско-правовой ответственности малолетних. Выявлены особенности субъектов гражданско-го правонарушения и гражданс...

Актуальные проблемы возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности

В данной статье исследуются проблемы возмещения, с которым может столкнуться потерпевший при возмещении ущерба, полученного в результате использования источника повышенной опасности. Исследуются какие гарантии существуют на данное время со стороны за...

Задать вопрос