ННН-промысел сиговых видов рыб (Coregonidae, Salmoniformes) в реках Лена, Яна (бассейн моря Лаптевых), Индигирка и Колыма (бассейн Восточно-Сибирского моря) на территории Якутии

ННН-промысел нельмы, арктического омуля, муксуна, чира, сибирской ряпушки и сига в реках Якутии составляет 6244,1 т, в том числе в Лене — 3104,9, Яне — 458,8, Индигирке — 1503,4 и Колыме — 1177,0 т. Ущерб, наносимый ННН-промыслом добычей сиговых видов рыб оценивается в 3992,2 млн. руб. Доля рыбопромысловых организаций превышает 97 % общего ущерба.

Ключевые слова : р. Лена, р. Яна, р. Индигирка, р. Колыма, нельма, муксун, арктический омуль, сибирская ряпушка, чир, сиг, ННН-промысел, ущерб.

Введение

Экономическая выгода от ННН-промысла (незаконный, несообщаемый и нерегулируемый промысел), как правило, значительно превышает материальный ущерб от предусмотренного наказания, что делает его экономически привлекательным. Рыбу, нелегально добытую, легализуют и реализуют на рынках, в том числе и теневых. В объемах ННН-промысла значительную долю занимает бытовое браконьерство, т. е. неорганизованная нелегальная промысловая деятельность населения. И в этом случае рыба (как свежая, так и переработанная) также легализуется через цепочку перекупщиков и поставляется на рынок. Производители-переработчики в дальнейшем производят из нее вполне легальную продукцию, снабжая ее своими реквизитами.

Возросший спрос на рыбу и существенные недостатки в системе слежения за нелегальной рыбопромысловой деятельностью и ее пресечением, привели к росту ННН-промысла в российских водах, в том числе и в Якутии. Превышение фактического вылова над рекомендуемыми наукой общими допустимыми уловами (ОДУ) в РФ достигает 200 % [1].

В настоящей работе анализируется ННН-промыселнельмы Stenodus leucichthys nelma (Pallas, 1773), муксуна Coregonus muksun (Pallas, 1814), арктического омуля C. autumnalis (Pallas, 1776), сибирской ряпушки C. sardinella Valenciennes, 1848 , чира C. nasus (Pallas, 1776) и сига C. pidschian (Gmelin, 1789), промышленный вылов которых в реках Лена, Яна, Индигирка и Колыма составляет около 50 % от добычи всех промысловых видов рыбы в водоемах Якутии.

Материал и методы

Анализ ННН-промысла в бассейнах рек на территории Якутии основан на опросных сведениях, экспертной оценке и фондовых материалах Якутского филиала ФГБНУ «ЯкутскНИРО». Нарушение величины максимально разрешенного прилова молоди рыб [2] и ее сбыт мы относим к ННН-промыслу.

За основу расчетов взяты полученные условные статистические данные, касающиеся ННН-промысла рыб ценных пород в бассейне Лены. Предполагается, что подобное соотношение видов браконьерского вылова близко по своему значению и в бассейнах иных рек Якутии, что подтверждается, в частности, схожими в них показателями прилова молоди рыб.

Расчет объемов ННН-промысла от сбыта нелегально добытой рыбы рыбопромысловыми организациями и (или) бытового браконьерства в реках Яна, Индигирка и Колыма производился по предлагаемой формуле:

где:

А — прилов молоди какого-либо вида рыбы в искомом водоеме, т;

Б — прилов молоди этого же вида в р. Лена в % от ННН-промысла этого вида в р. Лена;

С — % от сбыта нелегально добытой рыбы этого вида в р. Лена;

Д — объем сбыта нелегально добытой рыбы этого вида в искомом водоеме, т

В качестве примера приведен расчет ущерба рыбной промышленности от вылова муксуна в р. Яна.

1. Рыбопромысловые организации (сбыт нелегально добытой рыбы):

А (9,2)÷ Б (18.82)× С (76,10) = Д (37,2 т)

2. Бытовое браконьерство:

А (9,2)÷Б (18.82)× С (5,08) = Д (2,5 т)

Для видов рыб, данные по которым отсутствует в отношении бассейна Лены, расчет основывается на общих итоговых значениях. Для расчетов финансовых потерь от ННН-промысла использовали рыночную стоимость свежезамороженной рыбы в г. Якутск (Крестьянский рынок) на 25 ноября 2020 г.

Результаты и обсуждение

Таблица 1

Потери рыбной промышленности Якутии (без учета разрешенного восьмипроцентного прилова) от вылова молоди сиговых видов рыб (т)

Основываясь на условно статистических данных и материалах по прилову молоди рыб в бассейне р. Лена, проведены расчеты объемов ННН-промысла, составляющие 3109,9 т рыбы (табл. 2).

Таблица 2

Объемы ННН-промысла в бассейне реки Лены

Для расчета объемов ННН-промысла в реках Яна, Индигирка и Колыма используем данные, отраженные в таблицах 1 и 2. ННН-промысел рассматриваемых видов рыб в реках составляет: Лена — 3104,9, Яна — 458,8, Индигирка — 1503,4 и Колыма — 1177,0 т (табл. 3). Общий объем отражается величиной 6244,1 т.

Таблица 3

Объемы ННН-промысла в реках Лена, Яна, Индигирка, Колыма (т)

Примечание:

1 — Рыбопромысловые организации (сбыт нелегально добытых ВБР); 2 — Рыбопромысловые организации (прилов молоди рыб свыше разрешенных 8 %); 3 — Бытовое браконьерство;

Ущерб, наносимый ННН-промыслом рыбопромысловыми организациями, составляет 3992,2 млн. руб., бытовым браконьерством — 812,3 млн. руб., а общий — 4104,5 млн. руб. (табл. 4). Как видно, доля рыбопромысловых организаций превышает 97 % общего ущерба.

Таблица 4

Расчетная стоимость ННН-промысла сиговых видов рыб в водоемах Якутии, млн. руб.

Примечание:

1 — Рыбопромысловые организации (сбыт нелегально добытых ВБР); 2 — Рыбопромысловые организации (прилов молоди рыб свыше разрешенных 8 %); 3 — Бытовое браконьерство.

Такая ситуация в рыбной промышленности в Якутии напрямую зависит от преобладающего числа (87,4 %) мелких пользователей водными биологическими ресурсами, что, естественно, делает контроль над ними малоэффективным. В бассейнах рек Лена, Яна, Индигирка и Колыма на территории Якутии промышленным рыболовством сиговых видов рыб занимаются 152 рыбопромысловых организаций вместе с ИП (далее — пользователи). Из них относительно крупных, добывающих свыше 50 т рыбы, — 22 организации (12,6 % от общего количества пользователей). Ими вылавливается более половины всех сиговых по республике (табл. 5).

Таблица 5

Распределение пользователей и объемов добычи сиговых видов рыб в бассейнах рек Якутии

Распределение крупных пользователей и объемов добычи рыбы от общего вылова в бассейне реки следующее: р. Лена — 7 пользователей добывают 52,9 %; р. Яна — 5 пользователей добывают 36,1 %; р. Индигирка — 4 пользователя добывают 74,1 %; р. Колыма — 6 пользователей добывают 62,6 %. У остальных пользователей квоты незначительны и начинаются с 0,011 т.

Огромная территория Якутии (1/5 территории России), великое множество речных (более 100 тыс.) и озерных (более 700 тыс.) водоемов, большое количество мелких пользователей и бытовых браконьеров, недостаточная обеспеченность Ленского территориального управления Росрыболовства инспекторами рыбоохраны и, соответственно, невозможность полноценного контроля над водными биологическими ресурсами, не позволяют минимизировать ННН-промысел на водоемах республики. Следствием этого является недостаточная эффективность мониторинга промысла, которая усугубляется отсутствием системы контроля цепочек поставок рыбопродукции и неотработанной системы предотвращения незаконной торговли рыбой. Следствием этого является недостаточная эффективность научного мониторинга промысла.

ННН-промысел нельмы, арктического омуля, муксуна, чира, сибирской ряпушки и сига в реках составляет 6244,1 т, в том числе в Лене — 3104,9, Яне — 458,8, Индигирке — 1503,4 и Колыме — 1177,0 т.

Ущерб, наносимый ННН-промыслом рыбопромысловыми организациями, составляет 3992,2 млн. руб., бытовым браконьерством — 812,3 млн. руб., а общий — 4104,5 млн. руб. Доля рыбопромысловых организаций превышает 97 % общего ущерба.

Неучтенные данные прилова искажают официальные данные промысловой статистики, что определяет неточность прогнозов промысловых запасов. Необходима корректировка допустимых уловов с учетом ННН-промысла.

Литература:

1. ННН-промысел в России: проблемы и перспективы их решения / http://stopcrabmafia.ru/?p=2336.

2. Правила рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна / Приложение к приказу Минсельхоза России от 03.09.2014 г. № 348 (ред. от 20.12.2016). 48 с.
3. Кириллов А. Ф., Бурмистров Е. В., Свешников Ю. А. Зимний промысел рыб семейства Coregonidae в устьевой области дельты р. Лены (бассейн моря Лаптевых) // Труды ВНИРО. 2019. Т. 175. С. 155–166.