В статье рассматриваются особенности квалифицирующих признаков состава преступления, а также приводится авторский анализ квалифицированных и особо квалифицированных составов хищения денежных средств с банковской карты.
Ключевые слова : хищение, банковская карта, кража, мошенничество, квалифицирующие признаки, состав преступления, квалифицированный состав, киберпреступность.
Квалификация любого преступления обладает важными особенностями, когда имеет место быть наличие так называемых квалифицирующих, или особо квалифицирующих признаков. Квалифицирующий признак — это обстоятельство, отягчающее вину преступника, что влияет на квалификацию преступления, а также на назначение наказания виновному. С точки зрения правового значения, квалифицирующие признаки, как и категории преступлений, выступают в качестве законодательного средства разграничения уголовной ответственности.
Квалифицирующими признаками признаются признаки, отсутствующие в основном составе преступления, однако которые повышают степень общественной опасности преступного деяния, образуя квалифицированный состав преступления. Таким образом, при наличии признаков квалифицированного состава, имеет место быть существенное изменение степени общественной опасности преступления в сравнении с основным составом, что приводит к необходимости выделения санкции, которая устанавливала бы новые, более строгие границы наказания [1].
Квалифицированный состав преступления является самым распространенным видом состава преступления по Уголовному Кодексу РФ. Как правило, квалифицированный составы формулируются в отдельных частях статей Особенной части Уголовного Кодекса, чаще — части 2 и 3, иногда 4–6. Любой квалифицированный состав отличается от основного наличие в формулировке таких лингвистических конструкций как, например, «То же деяние, совершенные.».., «Деяния, предусмотренные.»... Также имеет место быть повторение названия преступления, или повторное перечисление признаков преступления, названных в основном составе, но к которым добавляются дополнительные. Следует обратить внимание на правила, говорящие о порядке конкуренции общей и специальной нормы. Так, квалифицированный состав преступления является специальной нормой, применяемой в приоритетном перед основным составом порядке [2].
Говоря о хищении денежных средств с банковской карты, обратимся к действующему законодательству и рассмотрим, какие квалифицирующие, а также особо квалифицирующие признаки предусмотрены уголовным законом.
Статьей 159.3 Мошенничество с использованием электронных средств платеже в Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрен следующий перечень квалифицированных составов преступления (часть 2):
— совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
— с причинением значительного ущерба гражданину.
К особо квалифицированным составам можно отнести (часть 3, 4):
— деяния, совершенные с использованием виновным своего служебного положения;
— в крупном размере;
— совершение преступления организованной группой;
— в особо крупном размере.
Отдельно внимания заслуживает мошенничество в сфере компьютерной информации, выделенное в состав преступления, предусмотренного статьей 159.6 Уголовного Кодекса РФ. Мошенничество в сфере компьютерной информации — квалифицированный вид мошенничества. Напомним, законодатель намеренно выделяет отдельный состав преступления, так как совершить данный вид мошенничества возможно только посредством современных компьютерных технологий. Уголовный Кодекс Российской Федерации содержит понятие компьютерной информацией, то есть «информация, зафиксированная на машинном носителе или передаваемая по телекоммуникационным каналам в форме, доступной восприятию ЭВМ. Особенность компьютерной информации заключается в следующем: она относительно просто пересылается, преобразовывается, размножается; при изъятии информации, в отличие от изъятия вещи, она легко сохраняется в первоисточнике; доступ к одному и тому же файлу, содержащему информацию, могут одновременно иметь несколько пользователей.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информатизации и о защите информации» (в ред. от 28.07.2012) информационные ресурсы, такие как компьютерная информация, могут находиться в собственности как юридических, так и физических лиц, из чего следует, что информационные ресурсы включаются в состав их имущества, а также на них распространяется действие гражданского законодательства.
На сегодняшний день сеть интернет или другие компьютерные технологии могут выступать инструментом для совершения преступления, а способов похитить чужое имущество с каждым разом становиться все больше. Преступные деяния совершаются различными путями, злоумышленники прибегают к таким уловкам, как: взлом паролей, кража номеров кредитных карт, номеров банковский счетов или иных банковских реквизитов и персональных данных (фишинг), распространение поддельных банковских карт, распространение вирусов и вредоносного программного обеспечения для мобильных устройств и персональных компьютеров, распространение противоправной информации в сети интернет. Наконец, самым распространенных и самым опасным видом преступного посягательства в сети интернет является мошенничество, целью которого является собственность другого лица [3]. Мошеннических схем огромное количество, и оно растет изо дня в день также стремительно, как развиваются информационные технологии. Такой популярный вид заработка, как инвестирование средств на иностранных фондовых рынках, является настолько же и опасным, так как сулит большой риск стать жертвой деяния злоумышленников, осуществляющих свои мошеннические схемы. Другим примером может служить на первый взгляд неоднозначный пример мошенничества, связанный с интернет-аукционами. Выставляя товар на продажу и выступая в роли продавца, мошенник, используя стороннюю учетную запись, также делает ставки, что приводит к искусственному росту цены позиции, выставленной на продажу [4].
Объект анализируемого преступления совпадает с родовым объектом хищения, однако форма объективной стороны совершенного преступления строго ограничена законодателем: если кратко, хищение чужого имущества виновным, совершенное путем вмешательства в функционирование средств передачи, обработки, и хранения компьютерной информации.
Преступления будет считаться оконченным с момента получения денежных средств злоумышленником, или же возможности распоряжаться чужими средствами, хранящимися на банковской карте другого лица. Сам факт вмешательства виновного в функционирование средств, работающих с компьютерной информацией, а также модификация компьютерной информации может рассматриваться как подготовка к мошенничеству, или же покушение на преступление. Однако в каждом отдельном случае, о наличии мошенничества в сфере компьютерных информаций должно быть конкретно установлено, что лицо, совершившее отдельные действия диспозиции статьи, намеревалось использовать информацию в корыстных целях, например, в целях кражи денежных средств.
Квалифицированный и особо квалифицированный составы рассматриваемой статьи УК РФ — 159.6 «Мошенничество в сфере компьютерной информации» полностью совпадают с рассмотренными выше составами статьи 159.3 УК РФ «Мошенничество с использованием электронных средств платежа» [5].
Двигаясь дальше, перейдем к вопросу квалифицированного и особо квалифицированного составов хищения денежных средств с банковской карты через призму такого вида хищения как кража.
Особого внимания уделим тому факту, что преступление, совершенное путем кражи средств с пластиковой карты возможно квалифицировать только по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, согласно действующему законодательству. Имеем, что такого рода деяние является особо квалифицированным видом кражи, а при любом отягчающем обстоятельстве, которое предусмотрено, например, при хищении средств с карты, совершенного путем мошенничества (ст. 159.3 УК РФ), возникает вопрос: как правильно квалифицировать преступное деяние? В конечном итоге, по логике уголовного закона, такая кража будет квалифицирована по другому пункту, или же другой части статьи 158 УК РФ, уже без формулировки «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств». На практике, хищения денежных средств с банковской карты, совершенные именно путем кражи, часто совершаются группой лиц или организованной группой. Ущерб может быть значительным для потерпевшего, или даже в крупном, особо крупном размере. Хищение при злоупотребление служебным положением может выражаться не только виде мошенничества, но и кражи [6].
Квалифицирующие признаки выступают в роли тех обстоятельств, которые отягчают вину преступника. Методы хищения денежных средств с банковской карты будут развиваться и дальше так быстро, как развиваются современные технологии, а преступники будут находить новые способы совершения преступления. Именно поэтому в современном обществе правильная квалификация деяний, а также назначение справедливого наказания должны сопутствовать полной и объективной оценке преступления и преступности в целом.
Литература:
- Кругликов Л. Л., Савинов В. II. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений. Ярославль, 1993. 88c.
- Подройкина И. А., Улезько С. И., Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред.— М.: Проспект. 2020. 768с.
- Белоус В. Г., Градицкая Н. С. Проблема классификации хищений с использованием компьютерных технологий // Актуальные вопросы образования и науки. 2016. № 1–2 (53–54). С. 49–54.
- Собрание Законодательства РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3448; 2010. N 31. Ст. 4196; 2011. N 15. Ст. 2038; РГ. 2011. N 161; 2012. N 172.
- Журавлев М. П., Наумов А. В., Никулин С. И., Понятовская Т. Г., Рарог А. И., Янеленко Б. В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная (учебник; под ред. заслуженного деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. А. И. Рарога; издание 10-е, перераб. и доп.). — «Проспект», 2018 г. — 944c.
- Русанов Г. А. Преступления против собственности: учебник и практикум для вузов / Г. А. Русанов, А. А. Арямов. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 173с.
