В статье авторы описывают основные причины необходимости проведения экономической оценки состояния технологических систем объектов промышленности
Ключевые слова: технологическая система, экономическая оценка, оборудование
В настоящее время сложились объективные предпосылки для применения в системе управления производством инструментов, позволяющих проводить объективное детальное исследование, а также получать достоверную информацию о состоянии и стоимости технологической системы. Стоит отметить, что на данном этапе нет единого утвержденного методического подхода, позволяющего оценивать реальные изменения состояния технологической системы, которые включают количественную характеристику и качественную идентификацию состояния оборудования на объектах промышленности строительных материалов на конкретный момент времени.
Важно понимать, что оценка состояния объекта только на конкретный момент времени не имеет практического применения без прогноза поведения объекта, как в случае внедрения организационно-технических мероприятий после получения результатов диагностики, так и в случае, если не будут предприняты меры ликвидации выявленных диспропорций, и использования резервов повышения эффективности деятельности.
Под технологической системой понимают минимальное количество амортизируемого имущества, находящегося в собственности предприятия, которое позволяет произвести продукцию, имеющую рыночную стоимость. В результате реализации этой продукции предприятие получит доход в виде чистой прибыли и амортизационных отчислений. [2, с. 21]
Экономическая оценка как процесс включает:
— оценку оборудования на данный момент времени (получение количественного результата);
— установление текущего состояния объекта (т. е. форма, этап, уровень состояния объекта на дату завершения исследования; сравнение с другими объектами и с нормативными показателями; установление наличия отклонений от нормы; определение степени отклонения и др.);
— разработка мероприятий и рекомендаций по устранению причин отклонения от нормы и улучшению (стабилизации) состояния технологической системы;
— мониторинг за поведением состояния объекта и выработка корректирующих решений. [1, с. 8]
Если на производстве оборудование устарело и принимается решение о его замене, могут применяться некоторые виды оценки оборудования:
1) оценка оборудования затратным подходом (совокупность методов оценки стоимости станков, основой являются затраты на ремонт или замену оборудования с учетом износа);
2) оценка оборудования сравнительным подходом (производится путем сравнения с аналогом изношенного оборудования, при этом важным фактором является полная или частичная конструкторско-технологическая схожесть машин);
3) оценка оборудования доходным методом (путем расчета операционного дохода от работы производства, определения остатка — части дохода, который может быть отнесен к машинному парку технологической системы);
4) экспертная оценка износа оборудования на текущий момент времени (оценка физического состояния оборудования, как правило в качестве экспертов выступают работники службы главного механика или ремонтного цеха).
При установлении текущего состояния объекта важную роль играет выявление причин, по которым возникли отклонения в работе предприятия для дальнейшей корректировки и стабилизации работы. Организационно-технические мероприятия, направленные на улучшение или корректировку выявленного отклонения в работе предприятия, должны быть разработаны с учетом причин, вызвавших эти отклонения. [3, с. 54]
Необходимость проведения экономической оценки на объектах промышленности обусловлено тем, что администрация предприятия, получив результаты такой работы, имело бы представление о том, каким временным интервалом оно располагает до появления первых симптомов дальнейшего ухудшения состояния технологической системы и основных технических переделов.
Экономическая оценка также важна при планировании организационно-технических мероприятий, однако стадии их подготовки могут длиться определенное время, что может обернуться финансовыми потерями или даже убытками, учитывая уже неудовлетворительное состояние оборудования по результатам предыдущих этапов диагностики. В данном случае, первопричиной убытков является то, что даже если организационно-технические мероприятия запланированы для получения объективного результата диагностики технологических систем, их реализация может оказаться уже нецелесообразной, поскольку наступит очередной этап ухудшения состояния основного технологического оборудования и понадобиться разработка уже новых мероприятий.
Именно поэтому проблема качественной идентификации состояния технологической системы, а в последствии и интенсивности ухудшения ее состояния, то есть оценки скорости изменения состояния объекта исследования в динамике, становятся актуальнее, учитывая достижения научно-технического прогресса сегодня.
При применении на практике оценки машин и оборудования не являются единичными случаи оценки основного технологического оборудования объектов промышленности, действительный возраст которого в несколько раз превышает отведенные ему сроки службы, при этом эти технологические системы и закладываемое оборудование продолжают работать и приносить доход, то есть имеют определенную рыночную стоимость.
За последние 10 лет вновь активизировались строительство и модернизация объектов промышленности строительных материалов и перевооружение технологических линий, замедлившиеся из-за мирового финансово-экономического кризиса 2008 года. Из-за этого возросла необходимость предварительного анализа информации до вывода объекта на запланированную производительность.
Сохраняющееся преобладание средств производства с высоким функциональным и технологическим износом диктует необходимость ускорить переход к современным методам предварительной оценки оборудования, что повысит конкурентоспособность промышленных предприятий.
Литература:
- Панкратов, О. Е. Оценка состояния парка строительной техники и проблемы ее инновационно-технического потенциала / О. Е. Панкратов, Е. П. Панкратов // Экономика строительства. — 2017. — № 5. — С. 3–17.
- Саприцкий, Э. Б. Методология оценки стоимости промышленного оборудования / Э. Б. Саприцкий. —: М.: Институт промышленного развития (Информэлектро), 1996. — 64 c.
- Серов, В. М. О критериях и показателях эффективности инвестиционно-строительных проектов / В. М. Серов. // Экономика строительства. — 2017. — № 4 (46). — С. 54–64.
