Исследование теоретико-методологических подходов в аспекте формирования проектирования общественных территорий остается актуальным в сфере градостроительстве и смежных областях. Структурный анализ основных системных принципов формирования проектирования общественных территорий позволил выделить преимущества и недостатки применения принципов в градостроительной деятельности, которые влияют на формирование планировочной структуры, профессионального языка проектирования общественных территорий для дальнейшего развития теоретических подходов и методологических конструктов в основе освоения и реконструкции общественных территорий.
Ключевые слова: градостроительство, градостроительная деятельность, градостроительный проект, проектирование общественных территорий, принципы формирования проектирования, взаимодействие с окружением, структуризация, иерархичность, оптимизация, преемственность, гармонизация.
The study of theoretical and methodological approaches in the aspect of the formation of the design of public areas remains relevant in the field of urban planning and related areas. A structural analysis of the main systemic principles of the formation of the design of public areas made it possible to highlight the advantages and disadvantages of applying the principles in urban planning activities that affect the formation of a planning structure, a professional language for designing public areas for the further development of theoretical approaches and methodological constructs in the development and reconstruction of public areas.
Keywords : urban planning, urban planning activities, urban planning project, design of public areas, principles of design formation, interaction with the environment, structuring, hierarchy, optimization, continuity, harmonization.
На современном этапе роль и значение градостроительства возрастает и набирает научные, технические и технологические обороты в аспекте расширения и совершенствования процессов в данной области. Осуществляется активизация по внедрению накопленного громадного опыта, которое бы обеспечивало качество жизни населения, устойчивое развитие рыночных отношений в данном сегменте, реализации градостроительных проектов, направленных на благоустройство общественных территорий. Системы территориального планирования общественных территорий крупных и малых городов России определяют дальнейшее развитие обустройства территорий общественного назначения в условиях, инновационных и качественных градостроительных проектов.
Вопросу проектирования общественных территорий и механизма осуществления градостроительной деятельности в условиях интенсивного освоения общественного пространства уделяется внимание в рамках государственной политики, ученых, специалистов и практиков данной сферы, но существуют острая проблема нехватки материальных и финансовых ресурсов для обеспечения данной научной области в полном объеме для поддержания инвестиционной привлекательности, инновационной составляющей и т. д. Градостроительные проекты не всегда находят свое предназначение и воплощение в жизнь, но остаются пространственными и методологическими предпосылками для дальнейшего изучения в градостроительной и иной деятельности.
Целостное представление и закономерное основание для проектирования общественных территорий в крупных городах играют ключевую роль в аспекте теории и практики науки градостроительства.
Повышенное внимание ученых и проектировщиков к этому аспекту градостроительной деятельности объясняется ключевой ролью общественных пространств в формировании планировочной структуры и архитектурно-художественного образа города [3]. Довольно обширный вклад в создание мира архитектуры и профессионального языка проектирования общественных пространств городов внесли такие известные советские архитекторы-градостроители, как В. Н. Семенов [6], А. В. Бунин [2], Т. Ф. Саваренская [7], А. В. Иконников [8], З. Н. Яргина, Я. В. Косицкий [9], И. М. Смоляр [5] и другие.
В. П. Букин и В. А. Пискунов [1] (1982 г.) в своей научной работе излагали возможные перспективы развития городов России до 2000 года, что в целом говорит о масштабности и значение науки градостроительства с советских времен. На современном этапе хотелось бы обратить внимание на научный вклад О. М. Рой [4] (2019 г.) , который в своей научной работе раскрывает основные способы освоения и реконструкции общественных территорий выделяя важные принципы формирования проектирования с учетом выделения свойств и функций пространств в условиях настоящей действительности; определяет значение и необходимость разработки мастер-плана, как основы градостроительного проекта по освоению и формированию общественных территорий; обозначает роль девелопмента в развитии общественных территорий и возможная алгоритмизация в содержании их освоения.
Анализ и обобщение богатого теоретического и практического опыта отечественного градостроительства ХХ и начала ХХI в. позволяет выделить в методологии исследований шесть основных системных принциповформированияпроектирования общественных территорий в генпланах городов [3] Российской Федерации, которые структурируя представили в Таблице 1.
Таблица 1
Структуризация сильных и слабых сторон основных системных принципов формирования проектирования общественных территорий
|
Системные принципы формирования проектирования общественных территорий |
Содержательная характеристика |
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
1. Взаимодействие с окружением |
Функциональная и композиционная взаимосвязь с компонентами природного ландшафта и другими видами архитектурных пространств. Взаимодействие внутригородской и внешней по отношению к городу систем архитектурных и природно-ландшафтных пространств общественного значения |
— определение и проектирование зон совместных интересов (территорий партнерства); — учет существующих (разработка) новых концепций (стратегий) формирования локальных систем расселения «больших» городов, пространственных кластеров |
— отсутствие связи внутренней и внешней системы архитектурных и природно-ландшафтных пространств; — не обеспечивает межмуниципальное сотрудничество в развитии общественных пространств |
|
2. Структуризация |
Формирование общественных пространств социальной, производственной, рекреационно-ландшафтной, транспортной и историко-культурной инфраструктуры. Выделение каркаса общественных пространств с повышенной функциональной активностью населения |
Разработка общественных пространств инфраструктур и каркаса. |
По Градостроительному кодексу РФ пространство не является объектом проектирования. Отсюда в некоторых генпланах общественные слабо структурированы (не выделен их каркас) |
|
3. Иерархичность |
Выделение общественных пространств центра города, главных и второстепенных улиц и площадей, значимых общественных узлов |
— выделение главных и второстепенных общественных пространств с учетом достижения определенной миссии города; — повышение уровня информативности градостроительной документации — ориентация в пространстве |
— в некоторых генпланах иерархия не установлена; — труднодоступность в определении местоположение центра города, главных улиц и площадей; — слабый уровень информативности градостроительной документации; — слабая ориентация в пространстве |
|
4. Оптимизация |
Организация в основе показателей их формирования и развития с учетом индивидуальных особенностей города, стратегических планов и программ |
— установление наряду с выполнением нормативных требований системы градостроительных показателей реализации стратегических планов |
— при отсутствии градостроительных стратегий и разделов, планов и программ социально-экономического развития поселений проектирование осуществляется только на основе норм и правил, установленных на федеральном и региональном уровне; — выполнение нормативных показателей, без учета оптимальных |
|
5. Преемственность |
Развитие ценных градостроительных традиций, сохранение и использование историко-культурного наследия в функциональной и композиционной организации общественных пространств |
— введение новелл в Градостроительный кодекс РФ, которые будут учитываться на законодательном уровне; — инновационное развитие экономики и градостроительства регионов |
— недостаточное использование историко-культурного потенциала и традиций в организации общественных территорий |
|
6. Гармонизация |
Композиционная организация с учетом создания системы архитектурных и архитектурно-ландшафтных ансамблей города, формирования его индивидуального архитектурно-художественного образа |
— разработка концептуально-художественного замысла и стилистических решений композиционной организации общественных пространств для улучшения эстетических качеств и повышения инвестиционной привлекательности; — обеспечение сопровождение генпланов объемно-пространственными и архитектурно-художественными моделями, компьютерной визуализацией, восстановление композиционного языка в проектировании |
— в генпланах часто отсутствует творческий замысел формирования композиции общественных пространств, ансамблевого построения города в целом; — недостаточно решаются задачи по упорядочению пространств промышленных предприятий и созданию непрерывных систем, открытых озелененных пространств |
Структурирование основных системных принципов формирования проектирования общественных территорий (Таблица 1) по выделению характерных особенностей, сильных и слабых сторон показывает достаточно слаженную систему принципов, которые с учетом преимуществ и недостатков определяют возможности и основания для эффективного взаимодействия проектировщика и заинтересованных лиц при проектировании общественных территорий. Выявленные слабые стороны характеризуют проблемное поле для развития общественных территорий с учетом новых тенденций и действующего механизма моделирования и проектирования данных территорий на региональном уровне, что становится очевидным для дальнейших теоретико-методологических и методических исследований в области градостроительства.
В основе Таблицы 1 и специальных источников по градостроительству, архитектуре, считаем достаточно валидным применение (добавление) седьмого принципа «инновационность», который в перспективе является возможным доработать в понятийно-категориальном аппарате, как принципа, освобождающего от устаревших методических и иных пособий и расширяющего пути для раскрытия новых теоретико-методологических и информационно-технологических подходов в деятельности проектировщика направленных на создание эффективной модели или этапов моделирования в основе инновационных конструктов с учетом влияния факторов внешней и внутренней среды, законодательных новелл и других значимых компонент. Так как с каждым годом усиливаются инновационно-стратегические подходы к проектированию общественных территорий, то возникает необходимость нахождения новых путей развития инновационного градостроительства системы территориального планирования общественных территорий крупных и малых городов Российской Федерации.
Литература:
- Букин В. П., Пискунов В. А. Свердловск. Перспективы развития до 2000 года. Свердловск, 1982.
- Бунин А. В., Саваренская Т. Ф. История градостроительного искусства. М., 1953.
- Колясников В. А., Мацкова М. В. Принципы проектирования общественных пространств в генеральных планах городов России/Градостроительство. Академический Вестник УРАЛНИИПРОЕКТ РААСН, № 3. — 2014. — С. 18.
- Рой О. М. Основы градостроительства и территориального планирования: Учебник и практикум для вузов/О. М. Рой. — 2-е изд., испр. И доп. — Москва: Изд-во Юрайт, 2019. — 249 с. — (Высшее образование).
- Смоляр И. М. Экологические основы архитектурного проектирования. М., 2010.
- Семенов В. Н. Благоустройство городов. М., 2003.
- Саваренская Т. Ф. История градостроительного искусства. М., 1984.
- Иконников А. В. Искусство, среда, время. Эстетическая организация городской среды. М., 1985.
- Яргина З. Н., Косицкий Я. В., Владимиров В. В. Основы теории градостроительства: учебник для вузов. Специальность «Архитектура». М., 1986.
