Наличие определенных принципов международного частного права позволяет говорить о нем, как о самостоятельной отрасли права. В данной статье обращается внимание на то, что принципы любой отрасли права, в том числе международного частного права, играют основополагающую роль.
Ключевые слова: международное частное право, принципы международного частного права.
The presence of certain principles of private international law allows us to speak of it as an independent branch of law. This article draws attention to the fact that the principles of any branch of law, including private international law, play a fundamental role.
Keywords: private international law, principles of private international law.
Международное частное право — это самостоятельная правовая отрасль, и как самостоятельной правовой отрасли ему присущи свои особые принципы, служащие основой для всей системы правовой регламентации частноправовых отношений международного характера.
Авторы данной статьи стремятся акцентировать внимание на важности основных принципов международного частного права, показать их правовую роль и значимость для становления и развития правовых отношений международного частного права.
Актуальность заявленной темы заключается в том, что принципы любой отрасли права, в том числе международного частного права, играют основополагающую роль. Поэтому крайне важно установить их влияние на отношения составляющие предмет какой-либо отрасли права, в частности МЧП.
Основные принципы международного частного права играют важную роль в становлении и развитии системы международных отношений. «Основными (общими) принципами международного частного права можно считать указанные в пункте «с» статьи 38 Статута Международного Суда ООН «общие принципы права, свойственные цивилизованным нациям». Общие принципы права — это общепризнанные правовые постулаты, приемы юридической техники, «юридические максимы», выработанные еще юристами Древнего Рима» [1, с. 207] — указывает И. В Гетьман Павлова.
Перейдём к рассмотрению основных принципов международного частного права, на которых базируется вся правовая система МЧП.
Первым делом обратимся к принципу суверенного равенства национального права государств, т. к. он занимает особое место в системе принципов международного частного права. Это связано с тем, что данный принцип является предпосылкой возникновения и существования МЧП.
С одной стороны, «данный принцип исходит из того, что право государства издавать и применять законы является одним из его суверенных прав, которые должны уважать другие государства. Принцип требует, чтобы каждое государство уважало правомочие друг друга свободно, без вмешательства извне создавать свою правовую систему и не препятствовать ее функционированию» [2, с. 32] — пишет Г. К. Дмитриева. С другой стороны, рассматриваемый принцип исходит из того, что интересы международного общения требуют признания и применения в определенных пределах иностранного права. Так, например, в России иностранное право может применяться только в том случае, когда на его применение есть прямое предписание в национальном праве. Этот принцип предполагает обязанность правоприменительных органов относиться с уважением к применяемому иностранному праву и его особенностям для того, чтобы реализация предписаний иностранного права была максимально тщательной. Указанное положение получило прямое закрепление в п. 1 ст. 1191 ГК РФ: «при применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве». Проще говоря, суд обязан применить иностранное право так, как оно применяется в родном для данного права государстве.
Ещё одним основным принципом является принцип защиты отечественного правопорядка. Этот принцип имеет тесную связь с предыдущим и является его следствием: уважение иностранного права, готовность применять его в предусмотренных законом случаях должны иметь разумные границы. Защита национальных интересов, которые не должны быть нарушены при применении иностранного права, является обязанностью государства. Иностранное право имеет направленность, на защиту национальных интересов своего государства, граждан, юридических лиц и общества. Таким образом, исходя из указанного принципа, государство, допуская применение иностранного права, имеет обязанность очертить допустимые границы его применения на своей территории.
Следующий принцип МЧП — принцип наиболее тесной связи. Он устанавливает основное назначение разрешения коллизии права, а именно: процесс выбора компетентного правопорядка должен основываться на идее определения права, с которым конкретное отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано. При выборе применимого права внимание следует обращать не на один какой-либо формальный критерий, а на всю совокупность фактических обстоятельств определённого отношения. В российском праве рассматриваемый принцип не нашёл своё закрепление в качестве общего принципа международного частного права. Однако, раздел VI ГК РФ, хоть и формально не закрепляет его в качестве принципа, реально определяет его место в правовой регламентации международных гражданско-правовых отношений в качестве основополагающего начала.
В числе общих принципов международного частного права необходимо назвать также принцип национальной (внутригосударственной) юрисдикции частноправовых отношений с иностранным элементом. Этот принцип заключается в том, что правовое регулирование указанных выше отношений осуществляется только территориальной суверенной властью, т. е. государством. Наднационального, международно-правового регулирования указанных отношений не существует. Международные правовые акты могут быть применены исключительно с санкции территориальной власти.
В рамках заявленной темы следует назвать ещё один принцип — это принцип коллизионного регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом.Данный принцип означает, что такие отношения могут регулироваться либо национальным, либо иностранным общегражданским законодательством. Коллизионный принцип является основой международного частного права, также он присущ только ему и не свойствен другим отраслям права. Возможность и необходимость применения иностранного гражданского законодательства национальным судом общей юрисдикции — это основополагающая идея международного частного права, на которой строится все законодательство о международном частном праве.
Далее рассмотрим принцип безусловного применения иностранного законодательства в соответствии с коллизионной нормой, суть которого заключается в нескольких положениях: а) применение иностранного законодательства в соответствии с коллизионной нормой — это обязанность, а не право суда; б) применение иностранного права в соответствии с коллизионной нормой не может зависеть от воли сторон, оно является обязательным для суда, даже когда стороны согласны на применение национального права страны суда; в) применение иностранного права не обусловлено взаимностью, т. е. для его применения не требуется, чтобы соответствующее государство в аналогичных случаях применяло право страны суда; г) неприменение или неверное применение иностранного права влечет такие же последствия, что и неприменение или неверное применение нормы национального права суда; д) отказ в применении иностранного права возможен лишь по основаниям, которые прямо предусмотрены в законе.
Следующий принцип — принцип автономии воли сторон (принцип диспозитивности).Словосочетание «принцип автономии воли сторон» является одним из наиболее часто употребляемых в МЧП. Несмотря на это он никогда не был включён в ряд основополагающих начал данной отрасли, иначе говоря, этот принцип не рассматривался, собственно, как «принцип». Тем не менее, автономия воли сторон — одна из главных идей международного частного права, которая имеет самостоятельное регулятивное и нормообразующее значение. Под данным принципом принято понимать возможность избирать применимое право непосредственно сторонами правоотношения. Такую возможность стороны имеют только в отношениях договорного характера.
Принцип однократного применения коллизионной нормы. В соответствии с положениями ст. 1096 ГК РФ, любая отсылка к иностранному праву должна рассматриваться как отсылка к материальному, а не коллизионному праву соответствующей страны, кроме специально предусмотренных случаев. Исключением являются некоторые коллизионные правила относительно личного статуса физических лиц. Т. е. принцип однократного применения коллизионной нормы подразумевает, что суд, как правило, применяет только коллизионную норму своего национального законодательства. В дальнейшем, при применении иностранного права, суд обращается не к его коллизионному, а к материальному праву, которое непосредственно регулирует соответствующее имущественное (личное неимущественное) правовое отношение. Исключения возможны только в предусмотренных законом случаях.
Принцип приоритета нормы международно-правового договора перед нормой национального законодательства означает, что в случае коллизии норм международного договора и национального законодательства применению подлежит норма международно-правового договора. Он основан на том, что норма международно-правового договора в частном праве всегда имеет характер специальной нормы по отношению к общим правилам национального законодательства. Из этого следует, что норма международно-правового договора не обязана соответствовать национальному гражданскому законодательству, напротив, нормальным считается её несовпадение с правилами, установленными национальными правовыми нормами, или даже противоречие им.
Принципы международных договоров также важны для становления и развития международного частного права. «Такие принципы были предназначены не для того, чтобы осуществить унификацию национальных законов, а скорее для того, чтобы сформулировать общие принципы и правила существующих правовых систем и выбрать решения, которые лучше всего приспособлены к особым требованиям международных норм» [3, с. 848].
Таким образом, ещё раз отметим, что международное частное право как самостоятельная правовая отрасль существует на основании присущих ей принципов. Система основных принципов международного частного права, является достаточно обширной. Каждый принцип занимает играет важную роль в регулировании отношений составляющих предмет МЧП.
Литература:
- Гетьман Павлова И. В., Международное частное право: краткий курс лекций / И. В. Гетьман Павлова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2013. — 207 с.
- Дмитриева Г. К., Международное право: учебник / отв. ред. Г. К. Дмитриева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект, 2016. — 680 с.
- Борисов В. Н., Власова Н. В., Доронина Н. Г., Международное частное право: учебник / В. Н. Борисов, Н. В. Власова, Н. Г. Доронина и др.; отв. ред. Н. И. Марышева; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект, 2020. — 848 с.
- Филатова У. Б. Принципы международного частного права Глаголъ правосудия 2010. — 54 с.
