В статье авторы пытаются изучить причины неравномерного экономического развития стран, определить основные принципы экономического роста, изучить типологию государств по некоторым критериям и сделать определенные выводы.
Ключевые слова: экономический рост, экономическое развитие, человеческий капитал, человеческое развитие, уровень занятости.
Вопрос о неравномерном экономическом развитии экономик стран является одним из важнейших в современном обществе и затрагивает все сферы общественной жизни. Экономика задает направление для развития страны, влияет на уровень жизни населения, образует рабочие места и формирует уровень занятости населения. Чем выше благосостояние населения того или иного государства, тем грамотнее и умнее общество, а значит политическая и духовная сферы развиваются умеренно, без серьезных конфликтов и масштабных переворотов. Государство само по себе является сложным механизмом, в котором все элементы взаимосвязаны. Именно поэтому важно четко понимать и изучать такую глобальную проблему, как неравномерность экономического развития и дифференциация национальных экономик стран.
Экономика как наука занимается изучением хозяйства и способов его ведения, отношений между хозяйствующими субъектами в процессе производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг. Данные процессы на разных территориях проходят по-разному из-за ряда факторов (география страны, климат, традиции и обычаи народа и др.). Отсюда и возникает такая проблема, как неравномерность экономического развития, которая требует тщательного изучения.
Существует множество проблем, из-за которых страны самостоятельно не способны изменить социально-экономическое положение без внешней помощи. Чаще всего такая помощь предоставляется в форме финансовых ресурсов. Именно эти проблемы и пути их решения станут предметом исследования.
Причины экономической дифференциации стран
В условиях цифровизации экономики изменяется не только общественное сознание, но и экономическая наука, на которой базируется политика государства. За этим следует появление новых факторов экономики. Такие дополнительные возможности, к сожалению, не ведут к сокращению разрыва в уровне развития между богатыми и бедными странами.
Большое влияние на экономику страны оказывает ее расположение. Так, в странах с благоприятным климатов сельское хозяйство образует излишки, которые можно продать и вложиться в другие сферы деятельности или же экспортировать в другие страны. А есть страны, которые не имеют выхода к морю или даже к суше (государства Африки) [6]. То есть, из-за географического расположения страна не может получать выгоды от взаимодействия с поставщиками и рынками соседних стран, а также она вынуждена тратить больше ресурсов на импорт и экспорт, энергию и многие другие затраты. Все это ведет к замедлению роста экономики некоторых государств, отстающих от развитых стран.
Экономическое развитие стран формируется из ряда показателей: ВВП и ВНП, конкурентоспособность экономики, уровень коррупции, качество человеческого капитала, производительность труда и многие другие. Конечно, у всех стран данные показатели неодинаковы. Например, развитые страны (Финляндия, Сингапур, Тайвань) инвестируют в человеческий капитал (в образование, науку, медицину) в разы больше, чем развивающиеся страны [2]. Происходит увеличение производительности труда, что благоприятно влияет на экономику страны, и одновременно усугубляет ситуацию с разрывом между странами.
Противоречивость дифференциации экономик стран
Страны, не имеющие выхода к морю, сталкиваются с трудностями при взаимодействиях с соседями и с замедлением экономического роста. Однако при сотрудничестве не всегда происходит улучшение экономических показателей. У небольших стран без выхода к морю есть свои некоторые преимущества. Например, им проще и выгоднее будет объединиться с соседними государствами. Это приведет к ускорению экономического роста и увеличению территории, появится выход к морям и возможность сотрудничать с другими странами [3].
Организация Объединенных Наций совместно с другими союзами активно устраняют проблему медленного экономического развития в странах, не имеющих выхода к морю. Это также помогает уменьшить разрыв между богатыми и бедными странами.
Таким образом, прилагая совместные усилия организаций, союзов и государств удается преодолевать последствия невыгодного географического расположения, снижать расходы до конкурентоспособного уровня, создавать благоприятную среду для предпринимательской деятельности.
Неравномерное экономическое развитие стран
Глобальные проблемы — это общие проблемы человечества, затрагивающие его жизненно важные интересы, решение которых требует систематических, коллективных усилий всех государств и народов, и от решения которых зависит выживание человечества. Такие проблемы называются общими для всего человечества, потому что они образуются в результате деятельности большого количества людей. Это может быть негативное влияние на природу в процессе человеческой деятельности, а могут быть и проблемы во взаимоотношениях людей.
Подобные конфликты происходят из-за увеличивающегося масштаба деятельность людей, низкого уровня сознания и культуры населения, нерационального использования ресурсов и т. п. Соответственно, этих конфликтов никогда не избежать полностью, так как деятельность людей на протяжении всей истории непрерывна, но при высоком уровне сознания общества их пагубное воздействие можно уменьшить [6].
Как следствие, появляется множество проблем глобального характера (экологический кризис, международный терроризм и др.), в том числе проблема «Север-Юг». Она опасна как на региональном и локальном уровнях, так и на мировом уровне. Из-за неравномерности экономического развития появляется сильный разрыв между бедными и богатыми странами, что может провоцировать конфликты и даже войны между государствами, нациями или слоями общества [10]. А последствия от войн — это еще большее порождение неравномерного развития экономик стран. То есть, происходит деление мира на богатых и бедных.
Неравномерность экономического развития также происходит вследствие социально-экономических кризисов, конфликтов между странами, нациями, транснациональными корпорациями.
Основные концепции экономического развития стран
Главными исследователями классической концепции экономического роста являлись экономисты А. Смит, Д. Рикардо и ученый Т. Мальтус. Они изучали проблемы экономического роста и стремились к свободному развитию экономики.
А. Смит в своих работах рассматривает уровень занятости и количество знаний как главные факторы величины производства. Остальные показатели, по его мнению, незначительны. Он считал, что результаты разделения труда делятся на три категории: увеличение ловкости каждого работника, рациональное использование времени и технологическое развитие, позволяющее выполнять работу в разы эффективнее. Анализируя теорию, становится понятно, что технический прогресс по А. Смиту является основным фактором экономического роста. Д. Рикардо полагал, что существуют экстенсивный и интенсивный факторы экономического роста. Экстенсивный фактор — это увеличение количества факторов производства при сохранении технической основы, а интенсивный фактор, наоборот, подразумевает рост производства за счет более эффективного распоряжения ресурсами и научно-технического прогресса [5]. Таким образом, представители классической экономической теории смогли объяснить лишь общие характеристики экономического роста.
Согласно кейнсианской экономической теории, существует связь между доходом и потреблением, а доход зависит от уровня занятости. По мнению Кейнса, уровень занятости обуславливается совокупным предложением, склонностью к потреблению. Из этого следует, что уровень занятости возрастает при увеличении потребностей.
Представители институциональной теории обращали внимание на развитие традиций, морали, права и других социальных институтов. Соответственно, экономика в данном направлении рассматривается как часть социальной сферы общественной жизни [5].
Таким образом, любая удачная экономическая теория должна представлять собой систему множества элементов и показателей, которые образуют единое целое. Людям нужны взаимосвязанные структуры, которые могли бы решать поставленные ими задачи с учетом всех возможностей и ограничений. При существовании нескольких таких структур, людям свойственно выбирать наиболее удобные для них.
Типология государств по уровню экономического развития
Уровень экономического развития страны формируется из ряда показателей: основные макроэкономические показатели (ВВП на душу населения, ВНП и др.), уровень жизни населения, конкурентоспособность национальной экономики, производительность труда и др. [10]. В соответствии с уровнем экономического развития выделяют такие страны, как развитые, развивающиеся и страны со средним уровнем развития.
Для экономически развитых стран характерен высокий уровень развития экономики, преобладание сферы услуг, высокий уровень жизни населения. К таким относят США, Германию, Францию, Италию, Японию и др., так как они дают более 50 % производства всей промышленности и более 25 % сельскохозяйственной продукции мира. Анализируя экономическую ситуацию в мире, можно согласиться с данной статистикой. Самые популярные, модные и удобные товары оказываются импортными именно из развитых стран. Например, американская корпорация «Apple», которая благодаря высоким технологиям и эстетическому дизайну захватила рынок инновационных гаджетов.
Страны со средним уровнем экономического развития характеризуются некоторым отставанием от технических инноваций. К ним относят Испанию, Португалию, Грецию, страны СНГ и др. [12].
К экономически развивающимся странам относятся все остальные страны мира (Африка, Азия, Латинская Америка). Их экономика базируется на экспорте, из-за чего появляется зависимость от мирового рынка. В таких странах достаточно низкий уровень ВВП на душу населения по сравнению с другими государствами.
Таблица 1
Данные Всемирного банка о прогнозе изменения ВВП, мировой торговли и цены нефти (в процентах) [13]:
Страна/регион |
2019г |
2020г |
изм., п.п. |
2021г |
изм., п.п. |
Мировая экономика |
2,4 |
-5,2 |
-7,7 |
4,2 |
1,6 |
Развитые экономики |
1,6 |
-7,0 |
-8,4 |
3,9 |
2,4 |
США |
2,3 |
-6,1 |
-7,9 |
4,0 |
2,3 |
еврозона |
1,2 |
-9,1 |
-10,1 |
4,5 |
3,2 |
Япония |
0,7 |
-6,1 |
-6,8 |
2,5 |
1,9 |
ЕМ и DE |
3,5 |
-2,5 |
-6,6 |
4,6 |
0,3 |
Китай |
6,1 |
1,0 |
-4,9 |
6,9 |
1,1 |
Россия |
1,3 |
-6,0 |
-7,6 |
2,7 |
0,9 |
Турция |
0,9 |
-3,8 |
-6,8 |
5,0 |
1,0 |
Бразилия |
1,1 |
-8,0 |
-10,0 |
2,2 |
-0,3 |
ЮАР |
0,2 |
-7,1 |
-8,0 |
2,9 |
1,6 |
Объем мировой торговли |
0,8 |
-13,4 |
-15,3 |
5,3 |
2,8 |
Изм. цены нефти |
-10,2 |
-47,9 |
-42,5 |
18,8 |
16,9 |
Согласно статистике Всемирного банка, мировой ВВП в 2021 году увеличится на 4,2 %, рост в экономически развитых странах составит около 4 %, а в EM и DE — 4,6 %. Данный прогноз учитывает риски затягивания пандемии, возникновение финансовых проблем и ухудшения ситуации в мировой торговле [13]. Анализируя изменения данных показателей, можно заметить, что развитые страны претерпевают кризисы (пандемию) более тяжело, чем развивающиеся. По моему мнению, это происходит из-за приостановления производства и сферы услуг, а также из-за преждевременных мер сильной экономии.
Индекс человеческого развития некоторых стран
Одним из наиболее часто используемых показателей при типологии государств является индекс человеческого развития (ИЧР). Главная задача анализа ИЧР состоит в сравнении экономических показателей стран путем изучения уровня качества жизни их населения и развития человеческого капитала. Данный индекс включает в себя такие показатели, как ВВП на душу населения (что отражает доходы населения), уровень образования, ожидаемую продолжительность жизни (что отражает уровень медицины).
Страны разбивают на три категории: с высоким (0,8 и больше), средним (0,5–0,8) и низким (менее 0,5) уровнем человеческого потенциала.
Таблица 2
Данные Организации Объединенных Наций о показателях индекса человеческого развития некоторых стран (2019) [14]
Лидером в данном рейтинге уже около 20 лет является Норвегия с индексом 0,954 на 2019 год. Такая позиция обусловлена высоким средним доходом на душу населения. У Швейцарии (0,946) и Ирландии (0,942) показатели ожидаемой продолжительности жизни и уровень образования выше, чем у Норвегии, но при этом средний доход населения ниже.
Странами с самым низким ИЧР являются Центральноафриканская Республика (0,381) и Нигер (0,377). Причинами такого положения стран являются практически полное отсутствие всеобщей системы образования и низкое значение ВВП на душу населения.
За последние несколько лет уровень ИЧР в Российской Федерации существенно повысился: в 2015 году Россия с показателем 0,813 впервые попала в категорию стран с высоким ИЧР, превысив среднее значение данного индекса по миру (0,717) [15].
Таким образом, исследования человеческого развития позволяют улучшить экономические показатели стран, создать политику, направленную на улучшение благосостояния человечества.
Заключение
В ходе данной работы удалось достичь главной цели — изучить проблему неравномерного экономического развития и определить критерии, по которым создаются рейтинги стран.
В данной работе были рассмотрены причины экономической дифференциации стран. Ими оказались научно-технический прогресс, географическое расположение страны, уровень ВВП и ВНП, конкурентоспособность экономики, качество человеческого капитала и производительность труда. Однако в современном обществе существуют организации (ООН, Всемирный Банк и др. союзы), которые занимаются уменьшением разрыва между богатыми и бедными странами. Также, небольшие страны с неразвитой экономикой могут объединяться с соседями, тем самым улучшать свои экономические показатели.
Оказалось, что неравномерность экономического развития стран является глобальной проблемой «Север-Юг», которая заключается в сильном разрыве между богатыми и бедными странами. Эта проблема опасна не только на региональном и локальном уровнях, но и на мировом, так как она затрагивает общие интересы человечества и требует коллективных усилий для ее устранения.
Благодаря изучению основных экономических концепций стало ясно, что технический прогресс является основным фактором экономического роста, а важной составляющей экономики страны является социальная сфера жизни.
С помощью анализа типологии государств была получена интересная зависимость некоторых показателей: чем выше страна находится в рейтинге по уровню экономики, тем лучше медицина и образованность ее населения, и тем сложнее она проходит периоды кризиса.
Литература:
- Глинский В. В., Серга Л. К. Регулируемая дифференциация как механизм устойчивого развития // Научные труды Вольного экономического общества России. — 2020, № 6. — С. 297–310.
- Дорожиева В. В. Россия и Евразийский экономический союз: сравнительный анализ отраслевой структуры экономики и промышленной политики // Вестник евразийской науки. — 2019, № 1. — С. 1–12.
- Земсков В. В. Риски и угрозы пространственного развития страны // Экономическая безопасность. — 2020, № 3. — С. 313–322.
- Зотиков Н. З. Роль и место федеральных округов в социально-экономическом развитии страны // Oeconomia et Jus. — 2019, № 4. — С. 21–32.
- Косова Л. Н., Косова Ю. А. Стратегия экономического развития страны: подходы и цели // Вестник алтайской академии экономики и права. — 2020, № 9–2. — С. 260–268.
- Курьянова О. Г., Гайфутдинова Ф. М. Проблема неравномерности развития стран на современном этапе // Микроэкономика: Университет управления «ТИСБИ». — 2018, № 4. — С. 58–63.
- Ликтан В. Т., Монгуш С. П. Теоретическое обоснование типологии регионов Российской Федерации по условиям вхождения в рыночную экономику // Экономика и предпринимательство. — 2019, № 5 (106). — С. 334–341.
- Мусаева Д. Н., Фенин К. В. Различные измерения неоднородности экономического пространства Российской Федерации // Гуманитарный научный журнал. — 2019, № 1. — С. 120–126.
- Осовин М. Н. Обоснование условий и факторов снижения региональной дифференциации инновационной активности // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. — 2020, № 3. — С. 65–76.
- Тимошенко А. В. Дифференциация стран по уровню экономического развития и пути ее решения // Конкурс молодых учёных. — 2020. — С. 143–146.
- Чеботарев В. С. Малое и среднее предпринимательство как стратегический фактор экономической безопасности России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2019, № 2. — С. 225.
- Ячменев Е. Ф., Тимаев Р. А. Анализ социально-экономического развития стран БРИКС // Издательство Типография «Ариал». — 2020. — С. 151–157.
- Всемирный банк. Доклад «Перспективы мировой экономики» (Global Economic Prospects, GEP) https://www.vsemirnyjbank.org
- Human Development Report 2019: Beyond income, beyond averages, beyond today: Inequalities in human development in the 21st century // Human Development for Everyone http://hdr.undp.org
- Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2018 год / под ред. С. Н. Бобылева и Л. М. Григорьева. — М.: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2018. 172 с.