- Методы юридической науки, применяемые при исследовании и анализе Конституции 1993 г. с целью выявления ее главных ценностей.
Так как юридическая наука в основе использует частнонаучные методы исследований государственных явлений, процессов и государств, в правовом аспекте в общем и целом, а под такими исследованиями принято понимать наблюдение и исследование конкретных явлений, описание, классификация результатов, иногда и внедрение на практике, мы проанализируем и попытаемся применить два частнонаучных метода юридической науки: историко-правовой метод и сравнительно-правовой, некоторые авторы называют его методом сравнительного правоведения.
Первый из вышеуказанных методов является базовым, основополагающим в историко-правовых науках, при применении данного метода анализируются исторические источники, официальные документы, законы и другие акты. Отмечу, что немаловажным здесь является «реконструкция» явления относительно исследуемого вопроса, что и дает в дальнейшем основу для подведения итогов, целостного вывода.
Второй из указанных методов — сравнительного правоведения, своим объектом имеет аналогичные институты нескольких правовых систем. Хотелось бы подчеркнуть факт того, что родоначальником сравнительно-правового метода принято считать Аристотеля, который как раз-таки и сравнил первым конституции многих греческих городов.
- Историко-правовой метод применительно к анализу и выявлению ценностей Конституции 1993 года как главного нормативно-правового акта РФ.
Говоря о системе ценностей, отмечу в работе те, которые установлены Конституцией страны, а в целях создания основы для подведения итогов исследования и формирования вывода рассмотрим развитие и главные идеи Конституции РФ. Сразу акцентирую внимание на том, что основной закон РФ принят всенародным голосованием, как и одобрены 01.07.2020 изменения высшего нормативно-правового акта РФ.
Очевидно, что после распада СССР, провозглашения независимости декларацией о суверенитете РСФСР от 12.06.1990, а так же закрепления нового названия — Российская Федерация и возникла необходимость разработки «новой» конституции, уже Конституции РФ. В 1993 президент созывает совещание по данному вопросу, в разработке конституции принимали участие ученые и политические партии, движения, народные депутаты. Референдум был проведен 12.12.1993.
Конституция Российской Федерации 1993 года, принятая в сложный политический период, выступила стабилизатором новых политических отношений. Действующая реально, подчеркнула значимость норм о правах и свободах человека , которые фактически и являются основополагающими, обуславливающими деятельность всех ветвей власти по отдельности и в их совокупности. Из самого текста Конституции РФ 1993г. следует, она закрепила важные принципы и свободы: вероисповедания, передвижения, запрет цензуры и многие другие важные аспекты. Именно Конституция РФ 1993 установила главный принцип существования государства, это признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, как обязанность государства.
Считаю, что Конституция РФ и сама является ценностью, как важнейший политический документ РФ, как утверждение суверенитета, установление собственных национальных ценностей, свобод и прав.
С 2000-х годов началось внесение ряда изменений в основной закон Российской Федерации, но несмотря на их внесение Конституция РФ 1993 года не исчерпала своего положительного потенциала.
- Сравнительно-правовой метод относительно анализа ценностей Конституции РФ 1993 года.
Говоря о ценностях конституций различных стран, для начала определим ценности, провозглашаемые ст. 2 Конституции РФ, которая гласит: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
Я соглашусь с мнением авторов Н. С. Бондарь, который дает определение конституционным ценностям как не только общетеоретическим, доктринально-гносеологическим категориям, но и как категориям действующего права. Особенности нормативно-правовых характеристик данной категории предопределяются как ее собственными (конституционно-правовыми) свойствами, вытекающими в конечном счете из природы Конституции как акта особого рода, так и особенностями деятельности КС, как квазиправотворческого органа, нормативно-доктринальной спецификой его решений [1]
Близки моему мнению и выводы, сделанные Г. Н. Комковой, которая, анализируя текст Конституции, отмечает возможности интерпретации, полагает, что не совсем ясно, что же конкретно выступает в качестве высшей ценности: сам человек или его права и свободы, ведь понятно, что это два совершенно различных феномена. Человек — это индивид с физиологическими свойствами, а права и свободы — это охраняемая законом мера возможного поведения, направленная на удовлетворение интересов человека. И говорит о том, что « Высшей ценностью все же является человек, без которого наличие или отсутствие прав и свобод становится бессмысленным» [2]
В конституциях европейских стран в основном усиливаются социальные ориентиры. Аналогично Конституцией РФ 1993 г. включены статьи посвященные правам граждан. Рассматривая основной закон — Конституцию ФРГ 1949 г. главной ценностью предстает достоинство человека. Ст.1 Конституции ФРГ гласит: «Достоинство человека неприкосновенно». Так же провозглашается равенство, равенство мужчин и женщин, равенство всех перед законом. Свобода развития личности, вероисповедания, выражения своего мнения, свобода СМИ. Семья и дети находятся под особой защитой.
Рассматривая Конституцию Французской Республики 1958 года, прослеживается тенденция к идее, что достоинство граждан невозможно без величия страны, базовая идея — величие Франции. Французский народ торжественно провозглашает свою приверженность правам человека.
В заключении хотелось бы подытожить, что высшая ценность отечественной Конституции — человек с его правами и свободами, хотя при минимизации одних ценностей на первый план выходят другие. Так, например, наша страна является одной из самых свободных. Частота употребления слова «Свобода» в тексте Конституции России звучит около 69 раз. По рассматриваемому показателю его употребления Конституцию РФ опережает только Германия.
Изучив конституции разных стран мира и сопоставив их с нашей, очевидно, что наша конституция несовершенна.
Литература:
- Бондарь Н. С.1Особенности юридической природы конституционных ценностей как категории действующего права // Ученые записки Санкт-Петербургской академии управления и экономики. Специальный выпуск по материалам Международной научно-практической конференции «Проблемы дальнейшего совершенствования конституционно-правового статуса субъектов образовательных правоотношений» (29 апреля 2011 г.). 2011. № 2 (32). С. 7.
- Комкова Г. Н. Категория «ценность» в конституционном праве России // Известия Саратовского университета. 2012. Т. 12. Сер. Экономика. Управление. Право, вып. 2. С. 97–98.
- Конституции государств Европы. В 3 т. / Под общей редакцией и со вступительной статьей Л. А. Окунькова. М., 2001.
- http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/france/france-r.htm#sub_para_N_8881
- http://www.levada.ru/10–12–2014/rossiyane-o-konstitutsii.
