Цель работы заключается в определении оптимального набора землеройных машин исходя из вопроса стоимости, исходных данных по площадке строительства, а также наличия машин у организации, выполняющей работы. Машины для сравнения взяты исходя из статистических данных по наиболее используемым моделям. Помимо основной цели, в работе затронут вопрос обоснованности аренды строительных машин организациями, выполняющими земляные работы.
Ключевые слова: земляные работы, экскаватор, категория грунта, дальность транспортировки, объем котлована, котлован, трудозатраты, бесперебойность работ, стоимость, продолжительность работ, энергозатраты при эксплуатации машин.
Вопросы выбора комплекта машин для произведения тех или иных работ является не только важной с точки зрения сроков строительства, но и в большей степени влияет на стоимость производимых строительных работ. Используя проходящие по расчетам, комплекты машин, но различные по выбранному составу можно достичь результатов по срокам, стоимости и качеству выполнения работ отличные друг от друга в 1.5–2 раза, однако исходные данные по площадке для каждого из комплектов будут идентичны. В наше время, наиболее трудоемкие строительные процессы выполняются при помощи строительных машин и различного оборудования, поэтому так важно подойти к выбору, как минимум при максимально трудоемкой операции по устройству котлована, землеройной машины ответственно, чтобы не совершить, как денежных потерь, так и потерь в продолжительности выполнения работ. После отбора машин, по расчету оптимальных характеристик необходимых для выполнения работ, нужно правильно оценить необходимость о приобретении в собственность соответствующей машины, либо же ее аренды у другой организации.
В Нашей работе мы проанализируем результат проведенного нами исследования и учитывая все вводные данные составим вывод о необходимости данные строительные машины закупить или же оправдать необходимость их аренды.
В качестве вводных данных для самого исследования был взят массив данных по объемам котлованов, категорий грунта, объемам ковшей экскаваторов взятый непосредственно из нормативной литературы [1]
Выбор необходимой землеройной машины исходя из результатов произведенных исследований (рис.1.) с учетом, что работы ведутся в 1 смену в летнее время.
Рис. 1. График зависимости выборки землеройных машин в соответствии с вводным массивом данных по объемам котлована и объема ковшей землеройной машины
При расчете были использованы характеристики норм времени, удельной масса грунта, уплотнения грунта, стоимости топлива, коэффициенты угла откоса, разрыхления грунта, все данные взяты с нормативных документов, а также среднерыночными расценками по г. Волгограду за первую половину 2021 года.
В работе [2] приведены формулы для расчета, используя которые, мы определили сроки работ и их стоимость в зависимости от выбранного нами массива данных, а также способа эксплуатации землеройной машины.
На рис.2 предоставлены данные по произведенным расчетам [3,4], исходя из которых мы выявили зависимость использования землеройной машины в условиях аренды и наличия ее в собственности.
Рис. 2. График зависимости эксплуатации землеройной машины при условии ее аренды и при условии ее наличия в собственности, с затратами на топливо, с учетом стоимости на выполнение работ и вводных данных по объему котлована и объему ковша
Судя по результатам расчета приведенных на рис 1. мы можем видеть, что необходимость аренды, в зависимости от объема работы гораздо выше, нежели использование землеройных машин имеющихся в организации-исполнителе, на основании чего мы произвели следующий вывод, что при наличии землеройных машин, выбранных исходя из вводного массива данных, необходимость в их аренде могла бы отпасть, что сэкономило бы значительное время, а также уменьшило стоимость затрат на данные машины. Проанализировав результаты, мы можем подобрать комплект землеройных машин, при которых разработка котлована будет наиболее сбалансирована по затратам на оборудование, а также по срокам проведения работ. Результаты выбора землеройных машин исходя из результатов расчета и вводных данных можно увидеть в таблице 1.
Таблица 1
Выбор землеройных машин на основе анализа результатов расчета с учетом относительности продолжительности к стоимости менее 5 %
Объем котлована, м 3 |
Категория грунта |
Стоимость р/ч |
Продолжительность работ, см |
Объем ковша экскаватора, м 3 |
Тип землеройной машины |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
300 |
1–4 |
3820 |
0,5 |
0.4 |
Экскаватор с обратной/прямой лопатой |
500 |
1–4 |
6384 |
2,5 |
0.4 |
Экскаватор с обратной/прямой лопатой |
1800 |
1–4 |
12788 |
6 |
0.65 |
Экскаватор с обратной лопатой |
2500 |
2–4 |
38366 |
10 |
0.65 |
Экскаватор с обратной лопатой |
3300 |
2–4 |
63944 |
8,5 |
1 |
Экскаватор с обратной лопатой |
6000 |
2–4 |
81150 |
10,5 |
1 |
Экскаватор с обратной лопатой |
Литература:
- ГЭСН-2001–01 Государственные элементные сметные нормы на строительные работы. Сборник 1.
- Ефимов В. В. Выбор оптимального комплекта ведущих машин для производства земляных работ на основе теории принятия решений // Технология и организация строительного производства. 2018. № 3. 16–18 с.
- Хамзин С. К., Карасев А. К. Технология строительного производства.. 2 изд. Москва: ООО «БАСТЕТ», 2006. 216 с.
- Справочник. Caterpillar Эксплуатационные характеристики. /Изд. 30, CAT Caterpillar inc.Пеория, Иллинойс, США, 1999. 620 С.
- Ключникова О. В., Шаповалова А. Г., Цыбульская А. А. Основные принципы выбора типа и количества строительных машин для комплексного производства работ // Инженерный вестник Дона. 2013. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2013/2064
- Е. В. Михайлова, Е. В. Ахтанин, А. Н. Железниченко, Е. С. Леонтьев, А. А. Ремизова Определение рационального комплекта машин для производства земляных работ по устройству котлована // Инженерный вестник Дона. 2019. № 1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2019/5659
- Mikhaylova E. Assessment of organizational and technological reliability of the construction company in the construction of foundations // MATEC Web of Conferences, Vol. 265,07006 (2019) doi.org/10.1051/matecconf/201926507006
- Кабанов В. Н. Оценка надежности в строительстве // Инженерный вестник Дона, 2018, № 2. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2018/4879
- Канторер С. Е. Методы обоснования эффективности применения машин в строительстве / Канторер С. Е. — М.: Изд. Лит. По строит., 2-е изд., перераб. И доп., 1969. — 295 с.
- Кабанов В. Н., Михайлова Е. В. Определение организационно-технологической надежности строительной организации // Экономика строительства. 2012. № 4 (17). С. 67–78. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2019/5506