С начала XXI века информационно-телекоммуникационная сеть Интернет стала постоянным спутником в жизни каждого человека. На сегодняшний день в сети Интернет имеется множество ресурсов, позволяющих черпать новую информацию, вести активную беседу в социальных сетях, приобретать и заказывать абсолютно любые товары и услуги. Каждый человек так или иначе пользуется ресурсами сети Интернет в своих личных целях, будь то оплата жилищно-коммунальных услуг, аренда квартиры или приобретение товаров для дома.
Однако, несмотря на явную пользу, которую несет в себе информационно-телекоммуникационная сеть Интернет, она равно является «универсальным средством» заработка для мошенников и преступников. Зачастую антисоциальные личности в своих преступных схемах используют известные социальные сети, например, «ВКонтакте», «Одноклассники», Instagram, мессенджеры WhatsApp, Viber, Telegram и иные. Преступники все чаще выбирают для реализации своих замыслов социальные сети, поскольку, на сегодняшний день каждый человек способен создать уникальную страницу в любой социальной сети и разместить на ней любую информацию, в том числе рекламную (призывающую). Также их выбору способствует и то, что социальные сети объединяют в себе все больше и больше людей (по состоянию на 02 января 2020 года в социальное сети «ВКонтакте» зарегистрировано более 510 млн. уникальных пользователей) [1, с. 74].
Установить точное количество преступлений, совершаемых в социальных сетях, невозможно ввиду весьма ограниченного количества официальной информации, получаемой по запросу уполномоченных органов, а также фигурирующей в приговорах [2, с. 23]. Соответственно, основой для написания настоящей статьи является поиск приговоров, вынесенных на территории Челябинской области, на специальных сайтах в сети Интернет ( https://sudact.ru/ ), в которых упоминаются словосочетания «социальная сеть», «ВКонтакте», «одноклассники.ру», «WhatsApp», «Viber», «Telegram», «ватсап», «вайбер», «инстаграм», «Instagram».
В ходе исследования на сайте https://sudact.ru/ было проанализировано 100 судебных приговоров, вынесенных судами Челябинской области за период с 2016 года по 2019 год по различным статьям.
Наибольшую долю преступлений в социальных сетях составляют общественно опасные деяния, связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ (50 %). Основную часть из этих приговоров составляют преступления, связанные с приобретением запрещенных веществ с использованием социальных сетей. Так или иначе, схема приобретения запрещенных веществ сводится к одному. Подсудимый приобретает через платежные системы «Яндекс», WebMoney, Qiwi-Кошелек у неустановленных лиц адрес размещения «закладки».
Социальная сеть «Вконтакте» наибольшее количество раз использовалась при сбыте наркотических средств (55 %), мессенджер Telegram (35 %), оставшиеся 10 % разделяют между собой остальные социальные сети.
Следующая группа преступлений, которые совершаются с применением социальных сетей, является преступные посягательства на собственность (35 %), из которых большая часть составляет мошеннические действия и кражи.
Видов мошеннических действий большое количество, но все они сводятся к одному, завладению денежными средствами, а также иными материальными ценностями, жертвы.
В качестве примера можно привести следующие ситуации:
– знакомство мошенника с жертвами с целью установления контакта, возникновению доверительных отношений, а далее выяснению данных банковских карт с целью списания денежных средств;
– рассылка SMS-сообщений с номеров, схожих с официальными банковскими номерами о попытках списания денежных средств с карты жертвы, для аннулирования платежа оставлен контактный телефон мошенника;
– размещение мошенниками объявлений о продаже «несуществующих» товаров и т. д.
Следующая группа преступных деяний, при совершении которых активно используются социальные сети — это преступления, связанные с незаконным распространением порнографических материалов (14 %).
В большинстве случае использование одной из социальных сетей заключается в том, что злоумышленник размещает у себя на уникальной странице порнографические фото и видео материалы.
Также в ходе анализа судебных приговоров был выявлен случай привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, связанного с распространением экстремистских материалов в социальных сетях, квалифицируемые по ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
В социальных сетях без труда можно найти сообщества, которые распространяют запрещенные на территории Российской Федерации материалы в виде видеофрагментов, фотографий, постов с текстовым содержанием, аудиофайлов. Безусловно, подобного рода преступления могут негативно сказаться за подрастающем поколении, поскольку способствуют формированию у подростков антисоциальных и неверных взглядов на жизнь [3, с. 41].
Исходя из анализа приговоров, социальная сеть «Вконтакте» является для преступников более привлекательной для совершения вышеуказанных деяний ввиду того, что данной социальной сетью пользуется большинство подростков, у которых еще не сформировались определенные и устойчивые взгляды на жизнь.
Таким образом, проанализировав материалы судебной практики, можно сделать вывод о том, что социальные сети давно стали объектом активного использования злоумышленниками [1, с. 83].
В качестве предложений по совершенствованию практики противодействия преступлениям, совершаемым в социальных сетях Интернета, можно указать следующее:
- Ужесточение контроля регистрации в социальных сетях путем обязательного указания паспортных данных в регистрационных формах, уникального мобильного телефона, а также иных данных, позволяющих идентифицировать человека.
- Доведение до зарегистрированных пользователей информации о необходимости соблюдения профилактических мер о том, как не стать жертвами злоумышленников.
- Проведение в социальных сетях активной агитации о необходимости выявления пользователями социальных сетей запрещенных ресурсов, в том числе на платной основе.
Литература:
- Ефимов Е. Г. Социальные интернет-сети (методология и практика исследования) / Е. Г. Ефимов. — Волгоград: Волгоград. науч. изд-во, 2015. — 74, 83 с.
- Тропина Т. Л. Борьба с киберпреступностью: возможна ли разработка универсального механизма? / Т. Л. Тропина // Международное правосудие. — 2012. — № 3. — С. 23.
- Симоненко А. В. Оценка криминальной ситуации в вузовской студенческой среде и меры ее коррекции / А. В. Симоненко, Е. В. Грибанов // Вестник Воронежского института МВД России. — 2015. — № 1. — С. 91.
