Созданием информационных технологий занимаются крупные корпорации, фирмы, государственные научные учреждения, различные исследовательские центры, отдельные лица. Создание условий, стимулирующих разработку новых технологий является задачей каждого государства, заботящегося о своем будущем. Поэтому вопросы правовой защиты информационных технологий является предметом острых дискуссий как внутри отдельных стран, так и на международном уровне.
Ключевые слова: авторское право, интеллектуальная собственность, информационные технологии, нарушения авторских прав, законодательство, экономика, право.
Large corporations, firms, state scientific institutions, various research centers, and individuals are engaged in creating information technologies. Creating conditions that encourage the development of new technologies is the task of every state that cares about its future. Therefore, the legal protection of information technologies is a subject of intense debate both within individual countries and at the international level.
Keywords: copyright, intellectual property, information technology, copyright infringement, legislation, Economics, law.
Актуальность данной темы заключается в том, что развитие современного общества все больше зависит от возникшей в последние годы «новой экономики», или «экономики знаний». В нынешних условиях одним из основных товаров, которым обмениваются участники рынка, становится информация и информационные технологии. Именно этим во многом определяется возможность стабильного экономического роста.
Происходящие сегодня процессы связаны в первую очередь с глобализацией создания и потребления информации информационных технологий ведь в недалеком будущем они кардинально изменят как способ производства, так и многие общественные институты.
Таким образом, важнейшей стратегической задачей становится создание механизмов, обеспечивающих реализацию прав и обязанностей производителей информационных технологий, участников рынка информационных товаров и услуг, медийных корпораций, а также государственных и общественных институтов.
Ключевое значение приобретает понятие «интеллектуальной собственности». Оно объединяет практически все информационно-содержащие технологии в производственной, финансовой, общественной, персональной и других сферах.
Рассматривая российское авторское право, можно констатировать, что праву интеллектуальной собственности посвящается часть четвертая Гражданского кодекса Росийской Федерации.
В соответствии со ст. 1225 ГК РФ к объектам интеллектуальной собственности относятся результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации.
Права, относящиеся к информационным технологиям как к объектам интеллектуальной собственности, имеют свои особенности. Они ограничены определенным сроком действия, территорией, носят абсолютный характер и являются исключительными по отношению ко всем третьим лицам. По окончании предусмотренного законом срока действия этих прав становятся общественным достоянием и любое лицо может использовать их по своему усмотрению.
В то же время исключительные права обеспечивают их обладателям возможность совершать все дозволенные законом действия и одновременно запрещают всем третьим лицам совершать такие действия без согласия правообладателей. Исключительное право действует против любого лица, желающего воспользоваться принадлежащим другому лицу информационные технологии без его разрешения.
Особое место занимают информационные технологии как объекты, представляющие собой коммерческую тайну и относящиеся к категории нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности.
Чтобы обеспечить сохранность информационных технологий как объекта интеллектуальной собственности, их необходимо снабдить так называемым защитным атрибутом (ЗА ОИС).
Защитный атрибут обладает определенными свойствами. В первую очередь он должен быть неотъемлемой частью объекта интеллектуальной собственности, поскольку его утрата делает этот объект незащищенным.
Законодательство об индивидуальных правах на информационные технологии появилось в России только в последние годы. Существовавший ранее режим защиты таких объектов исходил из приоритета прав государства. На сегодняшний день формируемая новая правовая система и интеграция России в мировое экономическое пространство заставило обратить внимание на весь комплекс проблем, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности, в том числе и информационных технологий. Участие России в международных актах устанавливающих обязательства стран участников в области охраны информационных технологий как объект интеллектуальной собственности, обязывает привести национальное законодательство в соответствие с действующими международными соглашениями.
Принятые законы «Об авторском праве и смежных правах», «О правовой защите программ для ЭВМ и баз данных», «О патентах» и другие нормативные акты, прямо регулирующие вопросы связанные с защитой интеллектуальной собственности, в том числе и информационных технологий, в целом соответствуют общепринятым международным требованиям, однако имеются и пробелы.
Рассмотрим особенности юридической защиты информационных технологий на современном этапе общественного развития.
Существующий механизм юридической защиты (как авторское право) недостаточен для защиты интересов разработчиков высоких технологий, особенно таких концепций, как математические алгоритмы, новые виды моделирования и вычислений, новые информационные структуры.
Проблема возникает потому, что основа разработок используется во многих научных дисциплинах, таких как математика (алгоритмы и программы), физика (квантовые вычисления), биофизика (ДНК-вычисления) и т. д. Современные юридические законы и формы защиты информационных технологий не охватывают модели исчислений в данных концепциях и не содержат точных рекомендаций для принятия решения по этим проблемам. Интенсивное развитие высоких информационных технологий в передовых странах привело к необходимости решения данной проблемы.
В условиях существующего в мире законодательства и опыта его применения есть некоторые особенности и трудности в процессе формирования и защиты информационных технологий. Причиной является динамическое развитие технологий высокого уровня, из-за чего эволюционное развитие соответствующего законодательства оказывается часто устаревшим.
Патент является высшей формой защиты информационных технологий. Однако в связи с развитием высоких информационных технологий часто возникал некоторый объективный конфликт между формальным определением патентоспособности и реально объективной новизной высокотехнологичного продукта. Этот конфликт особенно отчетлив в определении патентоспособности технологий, ориентированных на передовые научно-технические достижения, в частности технологий, использующих новые концепции теории информатики и искусственного интеллекта или новые типы вычислений (мягкие вычисления, нечеткие алгоритмы управления и т. д.). Конфликт был успешно решен Патентным офисом США, давшим точное определение патентоспособности программного обеспечения и математических алгоритмов.
В нашей стране проходит начальный этап формирования национальной инновационной системы, который включает в себя ряд особенностей:
— новая политика;
— новое законодательство;
— новая инфраструктура (технопарки, инновационные центры и т. п.);
— новые инвестиции.
Однако, как известно невозможно создание нового, не встретив на пути скрупулезной работы по решению проблем. Основными проблемами в исследуемом вопросе являются:
— игнорирование проблем интеллектуальной собственности;
— разрозненность элементов национальной инновационной системы;
— противоречия законодательства.
В такой ситуации необходимым становится выделение первоочередных задач, достижение которых позволит существенно продвинуться в достижении поставленных целей:
— защита прав на интеллектуальную собственность по фундаментальным разработкам;
— совершенствование управления инновационным бизнесом, (прежде всего, через технопарки);
— разработка недостающего правового инструментария для обеспечения конкурентоспособности и оперативного внедрения новых отечественных разработок и занятия наиболее перспективных наукоёмких производственных ниш в мировом разделении труда.
Определяя особенные пути персонального для развития законодательной защиты информационных технологий в нашей стране, необходимо не только исследовать собственные возможности, но изучать опыт мирового сообщества.
Литература:
- Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс
- Федеральный закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.93 N 5351–1. (в ред. Федерального закона от 19.07.95 N 110-ФЗ) // Собрание законодательств РФ № 6. ст. 636.
- Зинов В. Г. Управление интеллектуальной собственностью: Учеб. пособие. М.: Дело, 2019. — 320 с.
- Черемин М. А. Авторское право в РФ. — М., 2019. — 180 с.
- Шелков А. Н. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. — Вологда: ЦНТИ, 2018. — 234 с.
