В статье рассматривается основная теория права собственности в законодательстве Российской Федерации, также характерные черты его теоретической основы. Анализируются характеристика места права собственности, освещается основной институт гражданского права как право собственности.
Ключевые слова: отношения собственности, институт права, гражданско-правовые нормы, имущество, закон, собственник, право собственности.
Первым идейно-теоретическим истоком, лежащим в основе представления о праве собственности, является римское право. Для римского права был характерен институт неограниченной индивидуальной частной собственности. В римском праве были детально разработаны и различные ограничения права собственности, в особенности земельной. Важным идейно-теоретическим источником права собственности стали правовые доктрины средневековья. Некоторые ученые, определяя право собственности, трактуют его достаточно широко и абстрактно.
Сформировавшиеся в античный период, эволюционирующие в политико-правовой мысли Средневековья и Ренессанса, свою наибольшую теоретическую разработку вопросы права собственности получили в либеральных политико-правовых концепциях Нового времени.
Отношения собственности регулируются нормами различных отраслей права. Гражданское право занимает в этом одно из важных мест. Институт собственности представляет собой центральный институт национальных систем гражданского права.
Проблемы права собственности являются наиболее актуальными среди прочих правовых категорий гражданского права. Теоретически, право собственности — это комплексный институт права, включающий правовые нормы, закрепляющие, регулирующие и охраняющие состояние принадлежности материальных благ конкретным лицам.
Право собственности является центральным институтом гражданского права в целом и вещного права в частности. Термину «собственность» свойственны два значения:
– обозначение какого-либо имущества;
– отражение факта принадлежности какого-либо имущества субъекту собственности. Полагается, что эти два значения тесно связаны между собой.
С одной стороны, если имеется имущество как таковое, то имеется и отношение принадлежности. С другой стороны, если есть принадлежность, значит, есть и объект, по поводу которого она имеет место.
Т. е. право собственности регулирует не все отношения собственности, а только ту часть из них, связанную с принадлежностью имущества определенным лицам. Однако отметим, что институт права собственности включают не только гражданско-правовые нормы. Он охватывает все правовые нормы, которые закрепляют, регулируют и защищают наличие материальных благ, относящихся к конкретным особам. Стоит сказать, что они включают в себя не только определённые положения гражданского права, но и отдельные нормы конституционного, административно-правового и уголовно-правового характера, устанавливающих принадлежность имущества отдельным лицам, которые закрепляют за ними соответствующие права на их использование и предусматривают нормативно-правовые методы защиты прав и интересов владельцев определённого имущества.
Принимая это во внимание выделяют также субъекты и объекты собственности: субъект собственности — активная сторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания объектом собственности; объект собственности — пассивная сторона отношений собственности в виде предметов природы, вещества, энергии, информации, имущества, интеллекта, полностью или в какой-то степени принадлежащих субъекту.
Сущность права собственности в субъективном смысле есть мера возможного поведения собственника. Право собственности в объективном же смысле представляет собой совокупность правовых норм, закрепляющих, регулирующих и охраняющих принадлежность объектов этого права определенным лицам. В субъективном смысле правом собственности можно обозначить законодательное фиксирование порядка производства, распределения и потребления в интересах определенной прослойки. Ценность всякого субъективного права в объеме тех возможностей, которые данное право предоставляет субъекту. Таким образом, содержание субъективного права собственности можно определить исходя из принципов: а) полноты господства собственника, б) определения только отдельных будущих способов реализации права собственности и в) разрешения на совершение любых действий собственника относительно вещи, кроме тех, которые запрещены законом или затрагивают права и охраняемые интересы других лиц.
В последнем случае весьма важное значение приобретают нормы законов и положения цивилистической доктрины в области ограничения права собственности. Касательно объективного значения, право собственности рассматривается как юридический институт, который включает в себя комплекс стандартов правовой системы, большая часть которых имеет гражданско-правовую природу и в соответствии с этим являются элементом вещного права.
Собственник не может быть лишен какого бы то ни было своего правомочия, но может быть ограничен в осуществлении своего права определенным образом. Собственность основывается либо на отношении человека к вещи и осознании им присвоения вещи себе, либо же на отношении между людьми и осознании принадлежности вещи другому. Как отношение между людьми собственность может существовать лишь тогда, когда принадлежность вещи другому будет признана, а при необходимости поддержана силой власти и закона.
Понятие собственность представляет из себя как политическую, экономическую, юридическую, так и нравственную категорию. С института собственности начинаются реформы, с видоизмененным институтом они же и заканчиваются. В общеэкономическом смысле собственность представляет собой отношения между людьми по поводу присвоения-отчуждения имеющихся в обществе различных ресурсов и элементов всей структуры национального богатства, включающего общественные ценности и институты. Собственности присуща не только субъектно-объектное выражение, но и соответствующие общественные и экономические формы движения и организации. Как в истории, так и в современности роль института собственности и соответствующего права неоднозначна. Иначе говоря, они выступали источником эксплуатации, резкого социального расслоения и несправедливости, и даже фактором, обусловливающим социальные революции.
Собственность можно охарактеризовать как, отношение лица к принадлежащей ему вещи как к своей, которое выражается во владении, пользовании и распоряжении ею, а также в устранении вмешательства всех третьих лиц в ту сферу хозяйственного господства, на которую простирается власть собственника.
Содержание собственности как общественного отношения раскрывается при посредстве тех связей и отношений, в которые собственник вступает с другими людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Значение конституционного регулирования отношений собственности определяется ролью таких отношений в формировании и реализации процессов политического властвования. Конституционное содержание категории собственности зависит от политико-правовых концепций и от уровня социально-экономического развития конкретных стран.
Основная цель теоретических концепций права собственности преследует решение очень сложной задачи, которая заключается в том, чтобы определить условия распределения благ, вещей, ресурсов среди людей. В любой правовой системе права собственности занимают центральное место. Эти права предоставляют их обладателю исключительное право в отношении объекта, которое действует против всего мира. Также они отличаются от личных прав, которые по общему правилу касаются только тех лиц, которые их создали. Стороны, следовательно, имеют большую свободу создавать договорные отношения (права и обязанности), нежели создавать отношения собственности.
При первом восприятии собственность представляет собой все, что дано природой и используется обществом, все созданные трудом материальные и ценности. Понятие о праве собственности нужно построить на основе собственности, будучи исторически конкретной формой присвоения людям материальных и духовных благ. Собственность, определяемая посредством присвоения, выражает взаимосвязи между людьми по поводу их отношения к средствам производства и к производственному продукту как к своим.
Литература:
- Суханов Е. А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид. лит., 1991.. С. 44.
- Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2000. — С. 174.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебнопрактический). Части первая, вторая, третья и четвертая (постатейный) / С. С. Алексеев, А. С. Васильев, В. В. Голофаев и др.; под ред. С. А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. — Версия Проф. — Электрон. дан. — М., 2016.
- Саидов А. Х. Введение в основные правовые системы современности. — Ташкент, 1988. — С.123.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Под ред. А. П. Сергеева. 3-е изд. М., 2010.
6. Гражданское право. Ч.1. / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. СПб., 1996. С. 297.
- Бухонова Л. Р. Конституционно-правовое регулирование частной собственности в современном мире. Тенденции и перспективы: дис.... канд. юрид. наук / Л. Р. Бухонова — М., 2016. — 35 с.
- Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин // Гражданское право: учеб. /2-е изд., пер. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. — С.182
- Медведев Д. А. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации: вопросы кодификации // Кодификация российского частного права / Под ред. Д. А. Медведева; Исслед. центр частного права. М.: Статут; Консультант плюс, 2008. С. 5–34.
- Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Статут, 2010. С. 507.
