Некоторые аспекты квалификации серийных убийств | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №2 (397) январь 2022 г.

Дата публикации: 14.01.2022

Статья просмотрена: 795 раз

Библиографическое описание:

Кузнецова, Л. С. Некоторые аспекты квалификации серийных убийств / Л. С. Кузнецова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 2 (397). — С. 304-305. — URL: https://moluch.ru/archive/397/87857/ (дата обращения: 18.12.2024).



В статье автор пытается раскрыть проблемы квалификации серийных убийств.

Ключевые слова: убийство, серийное убийство, уголовное законодательство, преступление, признак, квалификация.

Серийные убийства — далеко не новый вид преступления. При этом серийные убийства всегда вызывали и до сих пор вызывают чувство страха в обществе.

Я. Г. Гимозутдинова отмечает, что понятие «серийные убийства» появилось за рубежом в конце 70-х гг. XX столетия. В России это понятие появилось в начале 90-х годов XX века. А по мнению В. Н. Исаенко название серийных такие преступления получили с начала 80-х годов [4, c. 1].

Однако, отметим, что как таковое понятие «серийное убийство» в уголовном законодательстве отсутствует.

Опасность данных преступлений связана не только с тем, что данной преступление является самым тяжким преступлением против личности, но и с тем, что зачастую такие убийства могут быть дезорганизованными, то есть жертвой может стать первый встречный. В истории России известно достаточно большое количество имен серийных убийц, например: А. Р. Чикатило, совершивший 53 убийства; А. Ю. Оноприенко, совершивший 52 убийства; А. Ю. Пичушкин, совершивший 49 убийств; С. Ф. Ткач, совершивший 37 убийств и др.

При большом количестве серийных убийств в истории России, следует отметить, что в уголовном законодательстве РФ до сих пор не закреплено норм, которое бы определяли значение серийных убийств.

Очевидно, что в связи с отсутствием уголовном законодательстве понятия серийного убийства, а также дефиниции серийности преступлений, существуют проблемы при квалификации серийных убийств. При этом, понятие серийных убийств можно наблюдать в юридической литературе и научных исследованиях, где сущность серийных убийств раскрывается через призму различных признаков.

Например, А. С. Овсейчук выделяет следующие признаки серийного убийства: совершение на протяжении определенного периода времени одним и тем же лицом двух и более однородных преступлений, сходных по способу их совершения и имеющих один и тот же мотив [8].

А. О. Бухановский указывает на неоднократность преступлений, присутствие специфического криминального почерка виновного, выражающегося в однотипности жертв, повторяемости криминальных ситуаций и мест совершения преступлений и др. [3, с. 12].

В. А. Образцов и С. Н. Богомолова также выделяют признаки, отличающие серийные убийства от других разновидностей преступлений с многочисленными жертвами. К таким ученые авторы относят: один эпизод-одна жертва; убийца совершает преступления в одиночку; отсутствие связи преступника с жертвой; серийное убийство совершается ради убийства; период эмоционального покоя между преступлениями; интервал между последовательными убийствами может исчисляться неделями, а порой — годами и др. [7, с. 12].

Так, в целом системообразующие признаки как серийности в общем, так и серийных убийств включают в себя следующие элементы: единый субъект преступления (или группа лиц); совершение двух и более преступлений; временные интервалы между совершением отдельных эпизодов; единый мотив совершения преступных посягательств; условия неочевидности.

Кроме этого, при определении серийного убийства, следует учитывать то, что серийным убийствам могут быть присущи следующие криминалистические признаки: сходное место и время совершения преступления; сходство обстановки и способа совершения преступного деяния; совпадение характеристик личности потерпевших; схожий характер нанесенных повреждений и др.

Следовательно, серийные убийства можно отличить от преступлений с множественными жертвами по различным признакам, которые раскрыты в научной литературе. А, разграничение совокупности, как множественности преступлений, от единого продолжаемого, и квалификации содеянного по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ является одной из проблем квалификации серийных убийств. Например, серийное убийство следует отличать от заказных убийств; ритуальных убийств; убийств во время военных действий и др.

Поскольку в Уголовном кодексе РФ не содержится отдельной статьи, посвященной серийным убийствам, а также понятия «серийное убийство», то ст. 105 УК РФ дает определение убийства и его квалифицирующих признаков, которые целиком охватывают признаки серийного убийства. При этом серийное убийство должно содержать одно или сразу несколько квалифицирующих обстоятельств, которые также раскрыты в ч. 2 ст. 105 УК РФ. К таким квалифицирующим признакам серийных убийств относятся: п. «а» — двух и более лиц; п. «д» — совершенное с особой жестокостью; п. «к» — с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера [1].

Отметим, что неоднократность как форма «множественности преступлений» в УК РФ законодателем упразднена, в настоящее время имеются лишь ст. 17 о «совокупности преступлений», ст. 18 о «рецидиве». При этом, понятие «совокупность» можно применить и к группе разнородных преступлений, а «рецидив» имеет выраженное уголовно-правовое значение и не может быть признаком серийности. Это обстоятельство затрудняет квалификацию серийных убийств. В связи с этим видится вернуть пункт «н» в ч. 2 с. 105 УК РФ о неоднократности преступлений. Такая мера позволит к серийным относить убийства двух и более лиц, попадающих под квалифицирующие признаки серийных убийств.

Ранее наличие неоднократности преступлений позволяло по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицировать действия виновного, совершившего два или более убийства при отсутствии единого умысла на их совершение и, как правило, в разное время, а если убийства совершались одномоментно, то такие убийства квалифицировались по п «а». Данное разъяснение содержалось в Постановлении № 1 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», которое утратило силу [2]. Следовательно, как справедливо отмечает А. С. Овсейчук, в настоящее время судебная практика не разграничивает квалификацию одномоментного двойного убийства и серийных убийств [8].

Таким образом, Уголовный закон не содержит указаний на серийные убийства, он употребляет другую терминологию: совокупность, рецидив, убийство двух и более лиц, убийство с особой жестокостью. Лицо, совершившее серийное убийство, может быть привлечено к уголовной ответственности по п. п. «а», «в», «д», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Так например, Е. С. Крюкова упоминает о том, что А. Ю. Пичушкин, так называемый «Битцевский маньяк», был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 103 УК РСФСР, п.п. «а», «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ [6, с. 99]. Все это затрудняет квалификацию серийных убийств, что в свою очередь требует совершенствования уголовного законодательства.

Литература:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.

2. Постановлении № 1 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Утратило силу. — URL::http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&collection=1&nd=204004690&page=1&rdk=0&link_id=4#I0 (дата обращения: 13.01.2022).

3. Бухановский А. О. «Феномен Чикатило»: пути научного и практического взаимодействия психиатров и психологов с правоохранительными органами // Серийные убийства и их предупреждение: юридические и психологические аспекты. Материалы международной научно-практической конференции. — Ростов-на-Дону: Изд-во РЮИ МВД России, 1998, Ч. 1. — С. 12–19.

4. Гимозутдинова Я. Г. Особенности расследования серийных преступлений. — Иркутск: Отечественная юриспруденция 2017. С. 4.

5. Исаенко В. Н. Серийные убийства: определение понятия // Труды Санкт-Петербургск. юрид. ин-та Ген.прокуратуры РФ. Вып. 4. СПб., 2002.

6. Крюкова Е. С. Криминалистический взгляд на понятие «Серийное убийство» / Е. С. Крюкова. — Юридический вестник Дагестанского государственного университета, 2013. — С. 93–102.

7. Образцов В. А. Криминалистическая психология / В. А. Образцов, С. Н. Богомолова. — М.: Юнити-Дана, 2002. — 448 с.

8. Овсейчук А. С. Проблема квалификации серийных убийств. — Молодой ученый, 2020. С. 357–359. — URL: https://moluch.ru/archive/309/69743/ (дата обращения: 13.01.2022).

Основные термины (генерируются автоматически): убийство, УК РФ, серийное убийство, признак, уголовное законодательство, преступление, история России, неоднократность преступлений, особая жестокость, судебная практика.


Похожие статьи

Проблемы квалификации разбоя

В статье автор исследует разбой как форму хищения, рассмотрены проблемы квалификации, возникающие на практике.

Проблема установления личности при заказных убийствах

В статье рассмотрены криминалистические характеристики заказных преступлений, проблемы, возникающие при расследовании и раскрытии правоохранительными органами заказных преступлений в современном мире.

Некоторые проблемы квалификации убийства по неосторожности

В статье рассмотрены особенности неосторожного причинение смерти, проанализирован состав данного преступления. Автором выделены актуальные проблемы квалификации статьи 109 УК РФ от смежных составов и выведен алгоритм отграничения.

О вопросах совершенствования отечественного законодательства об уголовной ответственности за убийство

В статье рассматриваются вопросы совершенствования отечественного законодательства об уголовной ответственности за убийство, в частности, проблемы, связанные с назначение наказания за убийство, квалификацией убийств, введения новых квалифицирующих пр...

Проблемные вопросы расследования заказных преступлений

Статья посвящена анализу проблем, которые возникают при расследовании заказных убийств.

Особенности квалификации присвоения и растраты на примере судебной практики

В статье автор пытается определить проблемы квалификации состава преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ.

Особенности расследования серийных убийств

Данная статья рассматривает проблемы методики расследования серийных убийств. Автором изучается проблема низкой раскрываемости такого рода убийств, проблемы методики и сложности их расследования.

Некоторые аспекты изучения личности потерпевшего по делам о серийных убийствах

Статья посвящена рассмотрению некоторых аспектов изучения личности потерпевшего по делам о серийных убийствах. Основные критерии выбора жертвы.

Актуальные проблемы квалификации убийств, сопряженных с совершением других преступлений, и пути их решения

Проблемы квалификации убийства

В статье предпринята попытка определить наиболее проблемные аспекты при квалификации состава преступления «убийство».

Похожие статьи

Проблемы квалификации разбоя

В статье автор исследует разбой как форму хищения, рассмотрены проблемы квалификации, возникающие на практике.

Проблема установления личности при заказных убийствах

В статье рассмотрены криминалистические характеристики заказных преступлений, проблемы, возникающие при расследовании и раскрытии правоохранительными органами заказных преступлений в современном мире.

Некоторые проблемы квалификации убийства по неосторожности

В статье рассмотрены особенности неосторожного причинение смерти, проанализирован состав данного преступления. Автором выделены актуальные проблемы квалификации статьи 109 УК РФ от смежных составов и выведен алгоритм отграничения.

О вопросах совершенствования отечественного законодательства об уголовной ответственности за убийство

В статье рассматриваются вопросы совершенствования отечественного законодательства об уголовной ответственности за убийство, в частности, проблемы, связанные с назначение наказания за убийство, квалификацией убийств, введения новых квалифицирующих пр...

Проблемные вопросы расследования заказных преступлений

Статья посвящена анализу проблем, которые возникают при расследовании заказных убийств.

Особенности квалификации присвоения и растраты на примере судебной практики

В статье автор пытается определить проблемы квалификации состава преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ.

Особенности расследования серийных убийств

Данная статья рассматривает проблемы методики расследования серийных убийств. Автором изучается проблема низкой раскрываемости такого рода убийств, проблемы методики и сложности их расследования.

Некоторые аспекты изучения личности потерпевшего по делам о серийных убийствах

Статья посвящена рассмотрению некоторых аспектов изучения личности потерпевшего по делам о серийных убийствах. Основные критерии выбора жертвы.

Актуальные проблемы квалификации убийств, сопряженных с совершением других преступлений, и пути их решения

Проблемы квалификации убийства

В статье предпринята попытка определить наиболее проблемные аспекты при квалификации состава преступления «убийство».

Задать вопрос