В статье анализируется и обобщается научный опыт в истории понятия судебной власти. Объектом исследования выступает судебная власть в целом, предметом исследования является понятие судебной власти, а также исторический анализ возникновения и эволюции понятия. Методами исследования выступают анализ, обобщение, исторический метод, формально-догматический метод.
Ключевые слова: понятие судебной власти, история России, становление правосудия.
Первый суд и правосудие пришли в общество с появлением межобщинных конфликтов. Коваленко Т. С. указывает, что слово «суд» появляется в Уставе князя Владимира Святославовича [1]. В Киевской Руси было несколько судебных органов: суд князя, суд веча, вотчинный и церковный суд. В княжеском суде вершил правосудие сам князь, суд веча разрешал дела особой государственной важности, вотчинный суд являлся судом землевладельцев бояр, церковный суд рассматривал церковные и некоторые гражданские дела [2].
В период удельной раздробленности Руси появляется «Русская правда», в которой описан судебный процесс. Процедура разрешения споров была едина, отсутствовало деление по материальным нормам, отсутствовала модель «истец — ответчик» [3]. В период возвышения Москвы и объединения земель произошла первая судебная реформа. По Судебнику 1497-го года судебная система представлена в виде двух Судов — высшего (боярство) и низший (тиуны). Существовали состязательная и розыскная формы судопроизводства. В период централизации русского государства Судебник 1550-го года отменил суд князя, появилось понятие «мера пресечения». Период становления самодержавия Соборное уложение 1649-го года представило судебную систему в виде: суд Боярской думы (рассмотрение дел государственной важности), приказные суды (территориальная компетенция), суды выбранных губных органов. Впервые в документе «Краткое изображение процессов и судебных тяжб» принятом в 1715 г. содержится понятие судебного процесса: «…дело судимое, через который случающиеся тяжебные дела основательным представлением и из обстоятельства дел обретенных доказов явны сочиняются и потом от судей по изобретению оных причин решения чинятся» [4].
В период расцвета Российской империи, государство нуждалось в судебной реформе. Реформа 1864 г. включает в себя: судебные уставы (судоустройство, гражданский и уголовный процесс, нормы материального права; новая судебная система: местные суды (волостной и мировой), общие суды (окружной и судебной палаты). В мировом суде применялись принципы все сословности, независимости, несменяемость суди, гласности и состязательности. В 1889-м году мировой суд был ликвидирован, появились специальные крестьянские суды. Высшая судебная инстанция — Сенат, Полковые, воинско-полевые суды, церковный суд [5].
В начале XX-го века произошли существенные изменения в судебной системе. Основные изменения были связаны с радикальными изменениями в политической системе. Судебная система была призвана обеспечивать охрану и защиту правопорядка, а также подавление любых попыток изменить действующий порядок. Начали действовать самостоятельно созданные суды, народные суды, в состав которых входили представители районных организаций, бюро профсоюзов. Рассмотрение дел происходило без возможности их обжалования. Первостепенная модель судебного процесса была еще недостаточно чёткая, однако она начинала свою работу с привлечением общественности. Упразднялись все суды, кроме мировых, создавались местные суды и революционные трибуналы [6].
По Декрету о суде № 1 судебная власть выглядела следующим образом: первая инстанция — местные суды; вторая — уездные съезды местных судей [7]. Декрет о суде № 2 определил подсудность судов. Окружные народные суды рассматривали гражданские и уголовные дела: гражданские дела рассматривали в составе трёх председателей и четырёх присяжных; уголовные дела рассматривались в составе двенадцати присяжных заседателей под председательством одного из постоянных членов совета. Обжалование решений суда происходило только в кассационном порядке. Учреждается судебный Верховный контроль. Судопроизводство происходит по правилам судебных Уставов 1864, т. к. они не противоречили сознанию трудящихся [8]. Статус советского судьи исходит из Конституции СССР 1936 г. К органам правосудия относится: Верховный суд СССР, Верховный суды союзных республик, краевые и областные суды автономных республик, окружные суды, специализированные суды. Также выделяются принципы судебной системы как: сменяемость судей, принцип выборности народных судей, принцип языка судопроизводства, принцип гласности, принцип независимости судей, принцип участия граждан в правосудии. Далее в 1938-м году добавляется принцип неприкосновенности. Начало Великой Отечественной войны в 1941 г. предзнаменовало изменения в направлении судебной политики. Преступления, совершаемые против государства рассматривались в военных трибуналах. Положение о выборах народных судов РСФСР обозначило требования к кандидату на должность судьи [9].
В XX-м веке судебную власть рассматривали как самостоятельную функцию государства, сводящуюся помимо разрешения гражданских и уголовных дел судами, также к ограничению личности от посягательств на её свободу, с другой стороны как волю монарха возведённую в закон [10].
Понятие судебной власти изменилось, с принятием Конституции Российской Федерации в 1993-м году. Судебная система Российской Федерации выглядит так: Конституционный суд Российской Федерации, Верховный суд Российской Федерации, федеральные суды общей юрисдикции, арбитражный суд, мировые суди субъектов Российской Федерации. Создание чрезвычайных судов не допускается [11]. Судебную власть в Российской Федерации можно определить так — это самостоятельная, независящая от других ветвей власти, наделённая полномочиями государственная власть, которая осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства, действует для разрешения возникающих конфликтов в обществе, а также для контроля за конституционностью законов.
Литература:
- Коваленко, Т. С. Исторический путь зарождения, становления и развития судебной власти в России / Т. С. Коваленко. — Текст: непосредственный // Вестник Костромского государственного университета. — 2016. — № 5. — С. 259–263.
- Чесных, Т. И. Суд и процесс в Киевской Руси в IX-XII вв. / Т. И. Чесных. — Текст: непосредственный // История судебных учреждений России. — Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2004. — С. 74–81.
- Омельяненко, М. Е. Участие населения в отправлении правосудия по Русской правде / М. Е. Омельяненко. — Текст: непосредственный // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. — 2018. — № 3 (42). — С. 151–162.
- Турыгин, Д. Л. История правосудия до реформы 1864 года / Д. Л. Турыгин. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 1 (187). — С. 101–106.
- Сахаровский, И. Ю. Судебная реформа 1864 года / И. Ю. Сахаровский. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 7 (87). — С. 588–591.
- Ефремова, Н. Н. Эволюция отечественного правосудия (судебные реформы XVIII-XIX вв.) / Н. Н. Ефремова. — Текст: непосредственный // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2008. — № 2. — С. 34–50.
- Верещагина, А. В. Декрет № 1 о суде: история подготовки и его содержание / А. В. Верещагина. — Текст: непосредственный // Судебная власть и уголовный процесс. — 2017. — № 3. — С. 61–70.
- Шпаковский, Ю. Г. Декреты о суде № 1,2,3 / Ю. Г. Шпаковский, И. В. Потапчук. — Текст: непосредственный // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. — 2018. — № 4 (44). — С. 210–223.
- Гинзбург, Ю. В. Формирование судейского корпуса в СССР. в период с 1930-х по 1950-е годы: основные принципы и подходы / Ю. В. Гинзбург. — Текст: непосредственный // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. — 2019. — № 4. — С. 166–175.
- Чуприн, Д. А. Становление судебной власти в России в XIX — XX вв. / Д. А. Чуприн. — Текст: непосредственный // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2018. — № 5. — С. 102–109.
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398.
