Вакцинация от COVID-19 в российском партийном дискурсе

Изучение политического и партийного дискурса несомненно имеет высокую актуальность в связи с тем, что его понимание даёт нам возможность говорить о том, как трансформируется сознание общества. Особенно в контексте новой для всего мира проблемы, связанной с вакцинацией от новой коронавирусной инфекции. В статье автор приводит свои исследования на тему особенностей партийного дискурса в контексте вакцинации.

Ключевые слова: обязательная вакцинация, введение QR-кодов, повод вакцинации, лидер партии

На сегодняшний день не существует чёткого определения понятия «дискурс», охватывающего все аспекты его употребления, ведь это понятие используется во многих научных дисциплинах, таких как лингвистика, философия, социология, политология и др. Соответственно, исследователи, изучающие этот феномен в рамках разных наук, предлагают собственные интерпретации данного понятия. Голландский учёный и основоположник изучения дискурса Т. Ван Дейк предлагает свое толкование термина: «под дискурсом понимается сложное коммуникативное явление, не только включающее акт создания определенного текста, но и отражающее зависимость от знаний о мире, мнений, установок и конкретных целей говорящего». [1, 310с.] Преимущество такого понимания состоит в том, что дискурс не ограничивается рамками конкретного языкового высказывания, т. е. рамками текста или самого диалога: говорящий и слушающий, их личностные и социальные характеристики, другие аспекты социальной ситуации, несомненно, относятся к данному событию. [2, 20с.] В данном исследовании под политическим дискурсом будет рассматриваться разновидность дискурса, которая включает в себя различные формы коммуникации, относящиеся к сфере политики.

Политический дискурс является неотъемлемой частью общественно-политических отношений, Он представляет собой такой способ говорения и интерпретации действительности, в результате которого конструируется особая реальность, создается свой способ упорядочивания действительности, реализуемый в разнообразных практиках. Сложное единство языковой формы, знания и действия требует в анализе дискурса учета не только языковых вербальных и невербальных средств, но и экстралингвистических факторов, которые предопределяют коммуникацию, таких как знания о мире, цели, установки и пр. [3. 367c.] Его главная особенность в том, что он постоянно меняется в зависимости от того, что происходит в стране, в людях и вокруг всех нас — это отражение социально-экономических и политических изменений.

В ноябре этого года Оксфордский словарь опубликовал доклад «Слово года 2021», в котором словом года стало слово vax (с англ. «вакцина», «вакцинация»). Именно о вакцинации в дальнейшем и пойдёт речь в исследовании.

По мнению Всемирной Организации Здравоохранения вакцины, снижают риск заражения заболевания, взаимодействуя с естественными системами организма и укрепляя его устойчивость. Вакцины обучают иммунную систему организма вырабатывать антитела точно так же, как в случаях, когда организм подвергается воздействию заболевания. Однако поскольку вакцины содержат только инактивированные или ослабленные микроорганизмы, такие как вирусы или бактерии, они не вызывают заболевание и не подвергают организм риску осложнений. Если говорить о вакцинации от COVID-19, то существует целый ряд мер предосторожности, позволяющих гарантировать безопасность всех вакцин против коронавирусной инфекции. Прежде чем получить одобрение ВОЗ и национальных органов регулирования для применения в условиях чрезвычайных ситуаций, вакцины против COVID‑19 должны пройти тщательную проверку в ходе клинических испытаний на соответствие принятым на международном уровне требованиям к их безопасности и эффективности.

Тема вакцинации обсуждается и в высших эшелонах власти, например, по мнению В. В. Путина: «вакцинация — это необходимая мера по борьбе с этой инфекцией, однако нельзя допускать «перегибов» (введения штрафов или уголовной ответственности для тех, кто не хочет вакцинироваться), а нужно доходчиво и терпеливо разъяснять людям необходимость принятия определённых мер». Поставлена задача достижения определённого уровня коллективного иммунитета, но эту цель необходимо достигать убеждением и грамотной аргументацией. [4]

Мнение граждан по поводу вакцинации не едино, оно различается, что следует из социальных опросов:

Опрос ВЦИОМ от 23 июня 2021 года показывает следующие результаты: 49 % респондентов одобряют решение властей обязать работников определённых сфер сделать прививки; 30 % отнеслись к этому решению отрицательно и 16 % затруднились ответить. [5] Проведенный через несколько месяцев Опрос ВЦИОМ от 26 ноября 2021 г. представляет следующие результаты: 55 % опрошенных положительно относятся к массовой вакцинации граждан от COVID-19, 32 % относятся отрицательно, а 9 % — безразлично. [6]

Значительная часть респондентов (34,95 %) понимают, что вакцинация нужна для защиты врачей и пожилых людей, но в то же время часть опрошенных (24,7 %) опасаются, что вакцина может быть опасна. 20,4 % анкетируемых таят надежду, что вакцина сохранит здоровье им и их близким, и лишь 12 % высказали мнение, что это будет бессмысленно т. к. эпидемии нет/вакцины не работают. [7]

В этой связи интересна специфика обсуждения данной темы в партийном дискурсе, особенно на уровне влиятельных членов партий, так как партии обычно рассматриваются в качестве политического института, связывающего общество и власть.

Для анализа были выбраны следующие периоды: август — как период активной предвыборной агитации перед выборами в Государственную Думу, октябрь — как период всплеска заболеваемости, декабрь как период активизации обсуждений вакцинации на законодательном уровне. Анализом охвачены федеральные и региональные информационные ресурсы. [8]

Если рассматривать содержание новостей по выделенным периодам, то можно прийти к следующим выводам: в партии «Единая Россия» в августе происходит активное обсуждение введения обязательной вакцинации для студентов. Их позиция в этом отношении — против принудительного вакцинирования. В октябре в основном делает акцент на призыв вакцинироваться своим депутатам (и всем госслужащим), рассматривает новые меры для мотивации прививаться (Covid — патрули, льготы и подарки для привитых) и активно борется за введения QR-кодов в регионах. В декабре ещё больше активизируется борьба за QR-коды со смещением на обязательное их предъявление в общественных местах. Помимо этого, происходят, обсуждение выдачи сертификатов людям о перенесённом COVID-19 по уровню антител (т. е. без ПЦР) и обсуждение посещения храмов без QR –кодов. Жёсткая критика активистов КПРФ, отмечая, что их позиция как противников QR-кодов — это антинародная позиция [9]. Руководство партии положительно оценивает введение обязательной вакцинации (для определённых категорий людей) Об этом, в частности, заявлял председатель партии Дмитрий Медведев в июне этого года. По его словам, это возможно в особых случаях, когда на кону, с одной стороны, стоят «ценности отдельной жизни», с другой — «защита всего населения». «Иногда в государственных интересах, в интересах защиты подавляющего большинства населения такого рода решения могут носить и общеобязательный характер. И вот здесь соотношение между добровольностью и обязательностью может быть изменено в пользу обязательности». [10] Из 73 губернаторов, только один губернатор отмечает, что в его регионе нет необходимости вводить дополнительные меры принудительного характера. [11] Остальные в общем и целом положительно относятся к введению всеобщей «добровольной» вакцинации, отмечая при этом её исключительную важность.

В октябре КПРФ очень скептически относится к введению QR-кодов, они отстаивают добровольность вакцинации среди своих сторонников и однопартийцев и оспаривают законность ковид вакцинации с помощью общественных слушаний в некоторых регионах. В декабре они внимательно изучают каждую законотворческую инициативу, связанную с вакцинацией (в частности обязательной вакцинации детей). Сохраняют свою позицию против введения QR-кодов, полагая, что эта инициатива вводит разделение граждан, а не защищает их права и свободы. При этом лидер партии утверждает, что они никогда не выступали против вакцинации в целом. Помимо этого, в некоторых регионах проводили встречи с противниками QR-кодов и собирали подписи против введения федерального законопроекта о их введении. Изначально руководство партии подвергало резкой критике идею обязательной вакцинации, доходило до того, что некоторые Представители КПРФ проводили акции в Москве против обязательной вакцинации, в ходе которых были задержаны несколько человек. Лидер партии Зюганов и вовсе считал, что «под предлогом прививки людей могут подвергнуть массовой чипизации». Хотя уже за неделю до выборов по словам лидера компартии Геннадия Зюганова, КПРФ проголосует за эту меру только в том случае, если вакцинами будут обеспечены в достаточной мере все регионы и, если власти не будут оказывать давление на людей, которым прививка противопоказана. [12] Из трёх губернаторов только губернатор Республики Хакасии отстаивает добровольность вакцинации и не приемлет принуждений. Остальные губернаторы отмечают важность вакцинации для граждан и готовы ко всем обязательным мерам.

В августе лидер партии ЛДПР предложил направлять наблюдателями на выборы только вакцинированных, отстаивал позицию необходимости прививки, но считал, что «людей нельзя заставить силой» [13]. В октябре они предлагают: ввести всеобщую обязательную вакцинацию (на законодательном уровне), уголовное преследование «антиваксеров», ввести скидки для привившихся на проездные для общественного транспорта. В декабре прослеживаются следующие партийные новости: Владимир Жириновский сделал уже шесть прививок, а затем сделал и седьмую от COVID-19. Изначально депутаты от ЛДПР не планировали голосовать за введение QR-кодов в общественных местах, однако уже через неделю в день голосования по этой теме вся фракция проголосовала ЗА и даже подготовили свои правки ко второму чтению. Лидер партии Владимир Жириновский высказывает мысль, что идею о необязательной вакцинации в большинстве своём высказывают люди, которые хотят нажиться на этом (в частности на лекарствах от ковида). Кроме того, он открыто выступает за введение всеобщей обязательной вакцинации. [14] Однако ВРИО губернатора Михаил Дегтярев заявил, что обязательной вакцинации населения в Хабаровском крае быть не может. А Губернатор Смоленской области просит граждан отнестись с пониманием к текущей ситуации и отмечает важность обязательной вакцинации.

Партия «Справедливая Россия» довольно редко упоминалась в новостях вообще, однако удалось найти несколько моментов: в декабре они выступали за то чтобы принимаемые меры были «продуманными, эффективными и целесообразными» с точки зрения решения главной проблемы — борьбы с пандемией, с их точки зрения законопроект о QR-кодах не решает этой проблемы. Их альтернатива QR-кодам — бесплатное экспресс-тестирование. [15] Председатель партии Миронов высказывается против обязательной вакцинации, заявляя, что она сама по себе не останавливает распространение вируса и не спасает от риска заболеть. Несмотря на это Глава Чувашской республики призывает всех вакцинироваться, но выступает против антиковидных ограничений и обязательной вакцинации пожилого населения. А глава Омской области занимает активную позицию о введении обязательной вакцинации для всех категорий граждан.

В октябре лидер партии «Новые Люди» Алексей Нечаев выражает мнение, что обязательная вакцинация неприемлема, кроме того выступает в защиту медиков и граждан, которые открыто высказываются против всеобщей обязательной вакцинации от уголовного преследования, и считает, что вакцинация — личное и добровольное дело каждого человека. В декабре же в этой партии произошёл раскол во время голосования о введении QR-кодов в общественных местах. Половина депутатов проголосовало ЗА, а другая половина ПРОТИВ. Отсюда можно прийти к выводу, что на данный момент в партии нет чёткой стратегии по этому вопросу.

На данный момент тема вакцинации от COVID-19 достаточно актуализирована, о чём нам говорят разного рода прения в российском партийном дискурсе. Единого мнения между партиями по поводу вакцинации нет, однако «Единая Россия» в своих выражениях по поводу вакцинации наиболее консолидирована (за исключением единственного случая с губернатором Ингушетии). Изначально среди депутатов, губернаторов и руководства партий наблюдались расхождения в позиции по поводу вакцинации, однако ближе к концу года мнение каждой партии по поводу вакцинации выражено отчётливо.

Литература:

1. Дейк, Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация // Т. А. ван Дейк. Сб. работ. — М.: Прогресс, 1989. — 310 с.
2. Михалёва О. Л. Политический дискурс. Специфика манипулятивного воздействия // М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. — 256 с.
3. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса // Е. И. Шейгал. Москва; Волгоград: Перемена, 2001. -367с.
4. Мухаметшина Е. Иванов М. Владимир Путин попросил проводить вакцинацию без перегибов // Ведомости [электронный ресурс]. 24.12.2021. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2021/12/23/902416-vladimir-putin (дата обращения: 01.02.2022)
5. Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) // [электронный ресурс]. 23.06.2021. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vakcinacija-s-ehlementami-objazatelnosti-za-i-protiv (дата обращения: 01.02.2022)
6. Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) // [электронный ресурс]. 26.11.2021. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vakcinacija-ot-koronavirusa-otnoshenie-rossijan (дата обращения: 01.02.2022)
7. Обухова Ю. О., Попов Д. Г., Фокина В. В., Арканникова М. С. Отношение к вакцинации от COVID-19 в России: социальный, политический и коммуникативный аспекты // Коммуникология. 2021. Том 9. № 3. C. 29–40.
8. Нами были взяты для контент-анализа следующие информационные ресурсы: «Ведомости», «Известия», ТАСС, новостные ленты РИА новости, «Взгляд-инфо», «Регион 64».
9. Саратовский депутат отметил антинародную позицию противников QR-кодов // ИА «Регион 64» [электронный ресурс]. 02.12.2021. URL: https://sarnovosti.ru/news/saratovskiy-deputat-otmetil-antinarodnuyu-pozitsiyu-protivnikov-qr-kodov/ (дата обращения: 01.02.2022)
10. Медведев считает, что вакцинация может иногда быть обязательной в интересах государства // ТАСС [электронный ресурс]. Пандемия COVID-19. 19.05.2021. URL: https://tass.ru/obschestvo/11412141 (дата обращения: 01.02.2022)
11. Калиматов отказался принудительно вакцинировать жителей Ингушетии // «Кавказский Узел» [электронный ресурс]. 20.10.2021. URL: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/369290/ (дата обращения: 01.02.2022)
12. Кузнецова Е. Большинство партий выступило против обязательной вакцинации от COVID-19 // РБК [электронный ресурс]. Пандемия коронавируса. 08.09.2021. URL:https://www.rbc.ru/society/08/09/2021/61379cc39a79472a89375667 (дата обращения: 01.02.2022)
13. Жириновский предложил направлять наблюдателями на выборах только вакцинированных // ТАСС [электронный ресурс]. 01.08.2021. URL: https://tass.ru/politika/12035417 (дата обращения: 01.02.2022)
14. Блинов А. «Немец подошёл к Москве, а зараза по всему миру» // 360 [электронный ресурс]. Знаменитости. 20.06.2021. URL: https://360tv.ru/news/znamenitosti/nemets-podoshel-k-moskve-a-zaraza-po-vsemu-miru-zhirinovskij-priravnjal-antiprivivochnikov-k-dezertiram/ (дата обращения: 01.02.2022)
15. Комарова В. Миронов предложил бесплатные экспресс-тесты на COVID вместо QR-кодов на транспорте // Парламентская газета [электронный ресурс]. Коронавирус COVID-19: что надо знать. 12.11.2021. URL: https://www.pnp.ru/social/mironov-ocenil-perspektivu-vvedeniya-qr-kodov-na-transporte.html?utm_source=rnews (дата обращения: 01.02.2022)