Ключевые слова: факторный анализ, семантический дифференциал, ожирение.
Ожирение является глобальной проблемой, которая влияет как на физическое, так и на психологическое здоровье и благополучие человека. В последние десятилетия распространенность избыточного веса и ожирения резко возросла во всем мире, вызывая не только физические, но и психические проблемы со здоровьем, включая депрессию и тревожные расстройства, а также психологические: коммуникативные, эмоциональные и мотивационные проблемы.
Положение ухудшилось из-за COVID-19, который оказал сильное влияние на психологическое состояние человека, значительно увеличились показатели тревожности и еще больше людей стали страдать избыточным весом. Кроме того, такие меры предосторожности, как социально дистанцирование и карантин для предотвращения распространения болезни, и продление этих мероприятий, могут еще больше усугубить положение из-за отсутствия активности в жизни человека и пассивного образа жизни [2].
Существуют различные программы для снижения веса, которые разрабатывают в основном на основе физической активности, диет и изменения привычек питания. Эти вмешательства в образ жизни часто не имеют долгосрочной эффективности, люди бросают начатое дело, либо вовсе не начинают процесс снижения веса.
В то же время у 30 % людей с ожирением преобладает патология пищевого поведения, лежащая в основе пищевой зависимости. Поэтому для большинства людей собственной силы воли и самоконтроля достаточно, чтобы успешно бороться с лишним весом, не прибегая к серьезным медицинским вмешательствам, при этом метод психотерапии может быть единственным или основным в программе похудения. Для этого необходимо подробнее изучить психологические особенности у людей, страдающих лишним весом, и барьеры, мешающие им достичь цели похудения. В настоящее время это представляет особый интерес [1].
Целью нашей работы является, выявление социально-психологических барьеров у женщин, страдающих ожирением.
Одним из методов нашего исследования является семантический дифференциал, с помощью 45 шкал которого, испытуемые последовательно оценивали стимул «Я». В ходе исследования приняли участие 30 женщин, из которых 15 никогда не имели лишнего веса и 15 женщин, страдающих избыточным весом.
На основе данных, полученных с помощью семантического дифференциала, была составлена матрица смешения размером 45х30, а на ее основе получена корреляционная матрица. Затем корреляционная матрица подверглась процедуре факторного анализа методом максимального правдоподобия с вращением факторов варимакс-методом.
Тест Кайзера-Мейера-Олкина (КМО) использовался для оценки надежности вычисления элементов корреляционной матрицы и возможности ее описания с помощью факторного анализа. Значение КМО составило 0,172, а соответствующий коэффициенту Бартлетта уровень значимости составил 0,000, таким образом данные приемлемы для проведения факторного анализа.
В результате процедуры факторного анализа, было выделено 9 факторов, которые объясняют 81,86 % дисперсии переменных.
В первый фактор с высокой факторной нагрузкой вошли шкалы: «смелый-трусливый» (0,883), «ловкий-неуклюжий» (0,857), «худой-толстый» (0,805), «решительный-нерешительный» (0,674). Этот фактор назван нами фактором «решительности».
Во второй фактор вошли шкалы: «счастливый-несчастный» (0,878), «тесный-просторный» (-0,823), «гармоничный-хаотичный» (0,746). Он обозначен как фактор «счастья».
В третий фактор вошли шкалы: «добрый-злой» (0,825), «приятный-отталкивающий» (0,718), «женственный-мужественный» (0,636). Он обозначен как фактор «доброты»
В четвертый фактор «лени» вошли шкалы: «угрюмый-приветливый» (0,866), «ленивый-трудолюбивый» (0,701).
В пятый фактор вошли шкалы: «послушный-непослушный» (0,793), «легкий-тяжелый» (0,698), «застенчивый-общительный» (0,575), который назван фактором «послушности».
Шестой фактор назван «невозмутимости» в него вошли шкалы: «невозмутимый-возбужденный» (0,890), «щедрый-скупой» (0,717), «голодный-сытый» (-,0577).
В седьмой фактор вошли шкалы: «самостоятельный-зависимый» (0,773), «пустой-полный» (-0,663), «маленький-большой» (-0,563), «красивый-уродливый» (0,520). Он обозначен как фактор «самостоятельности».
В восьмой фактор «открытости» вошли шкалы: «участливый-равнодушный» (0,817), «открытый-закрытый» (0,687).
В девятый фактор «усталости» вошли шкалы: «уставший-бодрый» (0,863), «упрямый-покладистый» (0,428).
Таким образом, семантическая оценка женщинами «себя» определяется содержательными категориями: решительности, счастья, доброты, лени, послушности, невозмутимости, самостоятельности, открытости, усталости.
Рассмотрим особенности групповых оценок двух групп. Между женщинами с лишним весом и контрольной группой есть достоверные различия по восприятию себя. Для определения достоверности групповых различий был использован непараметрический критерий Манна-Уитни (рис.1).
По первому фактору (F1) «решительности» выявлен статистически значимый (p=0,01) уровень различия, женщины контрольной группы более решительны (0,5), чем женщины с лишним весом (-0,5). Это представляется важным маркером значительно меньшей готовности женщин с лишним весом к реализации значимых жизненных поступков, их неуверенности, что конечно, является психологическим барьером похудения.
Рис. 1. Семантическая оценка женщин стимула «Я» с лишним весом и контрольной группы, по критериям «решительность» (F1), «счастья» (F2), «доброты» (F3), «лени» (F4), «послушности» (F5), «невозмутимости (F6) «самостоятельности» (F7), «открытости» (F8), «усталости» (F9)
Есть различия на уровне тенденции по фактору «счастья» (F2) женщины контрольной группы оценивают себя как значительно более счастливых (0,07), чем женщины с лишним весом (-0,07). Это является косвенным свидетельством их низкой самооценки и неблагополучного социального статуса.
Обнаружены различия групповых показателей по третьему фактору «доброты» (F3): женщины с лишним весом оценивают себя как более «добрых» (М=0,05), чем женщины из контрольной группы (-0,05).
По четвертому фактору (F4) обнаружены групповые по фактору «лени», женщины с лишним весом оценили себя как более ленивых (0,1), чем женщины из контрольной группы (-0,1).
По пятому фактору (F5) «послушности» женщины с лишним весом несколько более послушны (0,03), чем женщины из контрольной группы (-0,03).
Статистически значимые различия (p=0,026) выявлены по шестому фактору (F6) «невозмутимости»: женщины контрольной группы оценивают себя как значительно более невозмутимых (0,4), чем женщины с лишним весом (-0,4). В фактор «невозмутимости» входит шкала «голодный» — женщины с лишним весом ощущают состояние тревоги и голода одновременно, что позволяет предположить, что утоление голода является способом снижения тревожности.
По пятому фактору (F5) «послушности» женщины с лишним весом несколько более послушны (0,03), чем женщины из контрольной группы (-0,03).
По пятому фактору (F5) «послушности» женщины с лишним весом более послушны (0,03), чем женщины из контрольной группы (-0,03).
Статистически значимые различия (p=0,026) выявлены по шестому фактору (F6) «невозмутимости»: женщины контрольной группы оценивают себя как значительно более невозмутимых (0,4), чем женщины с лишним весом (-0,4).
В фактор «невозмутимости» входит шкала «голодный» — женщины с лишним весом ощущают состояние тревоги и голода одновременно, что позволяет предположить, что утоление голода является способом снижения тревожности.
Значения седьмого фактора (F7) «самостоятельности» свидетельствует о том, что более самостоятельны женщины из контрольной группы (0,09), чем женщины с лишним весом (-0,09).
По фактору «открытости» (F8) выявлены различия: женщины из контрольной группы воспринимают себя более открытыми (0,15), чем женщины с лишним весом (-0,15).
По фактору «усталости» (F9) различия почти не выражены (рис. 2.3).
Результаты показали, что наиболее значимые различия обнаружены по факторам «решительности» и «невозмутимости» (p <0,05). Женщины, страдающие избыточным весом, воспринимают себя как неуверенных, нерешительных и при этом более эмоционально лабильных (возбудимых), чем женщины из группы весовой нормы.
Таким образом, изменение у женщин, страдающих лишним весом, представления о себе по фактору решительности может улучшить понимание своей роли в возникающих актуальных трудностях. Для женщин с низкими значениями «решительности» характерна необоснованная самокритика и принятие на себя чрезмерной ответственности. При формировании зависимой позиции, чрезмерного ожидания по отношению к окружающим, уровень счастья значительно ниже. Чем выше этот фактор, тем больше вероятность использовать внешние ресурсы для решения проблем.
Литература:
- Buratta L. Personality Features in Obesity // L. Buratta, C. Pazzagli, E. Delvecchio // Boundaries in psychology. — 2021. № 530425. — URL: https://www.webofscience.com/wos/woscc/fullrecord/WOS:000612207200001 (дата обращения: 12.12.2021).
- Озкан Б. Неблагоприятное влияние эмоционального питания, разработанное во время пандемии COVID-19 на здоровое питание, порочный круг: перекрестное описательное исследование / Б. Озкан // Стамбульский университет медицины. — 2021. № 34. — URL: https://renhyd.org/index.php/renhyd/article/view/1144 (дата обращения: 15.12.2021).
- Леон Де. Выявление барьеров на пути соблюдения диеты для похудения у женщин с использованием Методики Номинальной группы / Де Леон, Н. Реймих, С. Касперсон // Питательные вещества. — 2020. № 12. — URL: https://www.webofscience.com/wos/woscc/fullrecord/WOS:000602310900001 (дата обращения: 22.12.2021).
- Силва Ж. Психометрические свойства самоэффективности для регулирования привычек питания (шкала SEREH) / Ж. Силва, М. Перальта-Рамирес // Испанский журнал питания человека и диеты. — 2019. № 1. — URL: https://www.webofscience.com/wos/woscc/fullrecord/WOS:000474455600003 (дата обращения: 11.12.2021).
