В статье авторы проводят анализ принципа презумпции невиновности, определяют его понятие, сущность и значение.
Ключевые слова: презумпция невиновности, преступление, обвиняемый, уголовное судопроизводство, права и свободы человека и гражданина
Актуальность темы обусловлена тем, что одной из основных характеристик современного государства, которое считается правовым, является защита прав и свобод человека и гражданина. Принцип презумпции невиновности является одной из юридических гарантий защиты прав и свобод человека и гражданина, а также является способом реализации данных прав.
Термин «Презумпция» латинского происхождения, переводится как «предварение» (praesumtia), означающее некое предположение, которое подкреплено основанием вероятностного плана [3, с. 63]
В науке данный термин определяется как «положение, из которого исходят как из истинного, пока правильность его не будет опровергнута» [6, с. 30].
Принцип презумпции невиновности берёт свое начало в международных правовых актах. А именно в ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, и в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах [4, с. 6]. Данный принцип также закреплен в ст. 49 Конституции Российской Федерации и гласит, что обвиняемый в совершении преступления является невиновным, пока его вина не будет доказана в судебном порядке и не установлена вступившим в законную силу приговором суда [1, с. 19].
Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее — УПК РФ) в статье 14 «Презумпция невиновности» определяет данный принцип, как следующие неразрывно связанные составляющие:
1) обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом порядке и не установлена приговором суда, вступившим в законную силу;
2) бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого лежит на стороне обвинения;
3) все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, толкуются в пользу обвиняемого;
4) обвинительный приговор не может быть основан на предположениях [2, с. 17].
Необходимо отметить, что УПК РФ, принятый в 2001 году, содержит наиболее развернутое определение презумпции невиновности. Это свидетельствует об окончательном нормативно-правовом оформлении данного принципа уголовного судопроизводства, который является гарантом законности и обеспечения прав личности.
Презумпция невиновности — это объективное правовое положение. Перед органами расследования, предъявляя лицу обвинение, стоит задача доказать вину обвиняемого. Обвиняемый — это лицо , вотношении которого вынесено следователем (или лицом, производящим дознание) постановление о его привлечении в качестве обвиняемого. Уголовно-правовой закон предписывает, что признать лицо виновном в совершенном преступлении, возможно лишь путём судебного разбирательства — стадии, где находят наиболее полное отражение гарантии прав и свобод обвиняемого и проверки доказательств обвинения. Если собранная доказательственная база соответствует всем требованиям закона, восстановлены события совершения преступления, то в таком случае судебное разбирательство оканчивается вынесением обвинительного или же оправдательного приговора. В случае вынесения обвинительного приговора и вступление его в законную силу, обвиняемый признается виновным в совершении преступления. При оправдательном приговоре обвиняемый признается невиновным, что влечет последующую реабилитацию [5, с. 73].
В этом и содержится сущность принципа презумпции невиновности как объективно правового положения, которому в обязательном порядке должны следовать все лица, ведущие судопроизводство и иные лица, не участвующие в судопроизводстве. Все эти лица не имеют право относиться к обвиняемому как к виновному, независимо от каких-либо политических, идеологических, экономических или любых иных обстоятельств.
Необходимо отметить, что принцип презумпции невиновности определяет правовой статус обвиняемого не только в уголовном процессе, но и также во всех общественных отношениях, в которых он выступает в качество одного из субъектов.
Особая значимость принципа презумпции невиновности состоит в том, что под его защитой находятся права и свободы личности, которая обвиняется в совершении преступления, нанесшая таким образом ущерб общественным отношениям, охраняемых государством. Также данный принцип направлен на защиту прав и свобод конкретного участника процесса — обвиняемого. Исход судебного процесса определит будут ли его права и свободы ограничены [5, с.74].
Презумпция невиновности не допускает предвзятости, одностороннего обвинительного подхода, принятие поспешных, необоснованных решений о привлечении человека в качестве обвиняемого по впечатлению, предположению, субъективному мнению. Она направлена на то, чтобы уголовные санкции применялись лишь только к тем, кто наносит вред общественным отношениям, находящимся под государственной защитой [4, с. 8].
Должностные лица обязаны не оставить ни одно обстоятельство, оправдывающего обвиняемого, без проверки, ни одно доказательство, свидетельствующее о невиновности обвиняемого, без внимания; независимо от своих субъективных убеждений по поводу совершенного преступления и несмотря на антипатию по отношению к личности обвиняемого.
Презумпция невиновности предписывает должностным лицам, производящим дознание, следователю, прокурору, объективно, всесторонне полно и, самое главное, беспристрастно провести анализ всех обстоятельств уголовного дела; исследовать все версии преступления, в том числе и версии обвиняемого. Необходимо отметить, что согласно ст. 77 УПК РФ признание обвиняемого своей вины, только при наличии подтверждающих это другими доказательства в деле, может быть основанием для вынесения обвинительного приговора [2, с.48].
Таким образом, значение презумпции невиновности состоит в том, чтобы процессуально сдерживать субъектов уголовного судопроизводства, а также иных лиц в отношении обвиняемого
Презумпция невиновности в своей основе предполагает и нравственные аспекты: гуманное отношение, справедливость, уважение человеческого достоинства, недопущение унижения личности, соблюдение прав и свобод обвиняемого. К тому же, до вступления обвинительного приговора суда в законную силу, никто из лиц, участвующих в деле, и других лиц (в резонансном случае, например, СМИ) в публичных выступлениях не имеют право называть обвиняемого виновным.
Несмотря на все плюсы презумпции невиновности, существуют также и минусы. Некоторые подходы презумпции невиновности создают пробелы в достижении правосудием истины и справедливости. А именно, недоказанная виновность приравнивается к доказанной невиновности. Этот подход может привести к тому, что обвиняемому будет вынесет оправдательный приговор только в виду нехватки доказательственной базы, хотя по факту он является виновным в совершении преступления [5, с.73].
Таким образом, принцип презумпции невиновности — это объективно правовая установка о невиновности лица в совершении преступления, опровергнуть которое может только суд, путем вынесения обвинительного приговора, который вступил в силу. Данный принцип является обязательным для всех должностных лиц, участвующих в судопроизводстве, и иных лиц.
Презумпция невиновности является важным гарантом права обвиняемого на защиту от необоснованного обвинения и осуждения.
Литература:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 30.01.2020) // Российская газета.
- Вологина Е. В. Место принципа презумпции невиновности в системе принципов уголовного процесса // Форум. Серия: гуманитарные и экономические науки. — 2020. — № 2(19).
- Гусейнов А. В. Презумпция невиновности как принцип уголовного судопроизводства РФ // Science time. — 2020. — № 2 (74).
- Жидова Ю. Д. Содержание принципа презумпции невиновности // Студенческий вестник. — 2020. — № 17–2 (115).
- Ларин А. М. Презумпция невиновности. — М.: Наука, 1982.
