Установление отцовства как элемент семейно-правовых отношений



В статье рассматривается важность и необходимость установления отцовства, как важнейшего элемента семейно-правовых отношений в Российской Федерации.

Ключевые слова: дети, происхождение детей, отцовство, экспертиза, родство, супруг, регистрация.

Стать отцом совсем легко. Быть отцом, напротив, трудно.

В. Буш

На сегодняшний день большинство граждан проживают в гражданском браке, и при рождении ребенка у матери или отца возникают сложности при его оформлении. Не все отцы в добровольном порядке устанавливают отцовство, бывают обстоятельства, когда мать не хочет, чтобы ребенок был записан на биологического отца, либо женщина находится в законном браке, но рожает ребенка от другого мужчины, – подобные случаи поднимают вопрос об установлении отцовства.

Основополагающее определение отцовства содержится в Толковом словаре русского языка, где данный термин характеризуется как «кровное родство между отцом и его ребенком (детьми)». [8, 35] В общем понимании отцовство определяется через понятие «родство», и, главным образом, подразумевает родство по крови. Под происхождением ребенка принято понимать биологическую (кровную) связь ребенка и его родителей.

Происхождение ребенка считается установленным и становится юридическим фактом, если оно удостоверено в установленном законом порядке.

Юридическим фактом принято считать, как правило, конкретное жизненное обстоятельство, наступление которого влечет юридические последствия в виде возникновения, изменения или прекращения правоотношений. В данном случае, основанием для возникновения правоотношений будет являться результат молекулярной генетической экспертизы.

Юридический факт отцовства, исходя из норм закона, подтверждается не только и не столько наличием биологического критерия (кровного родства), сколько признанием факта отцовства уполномоченными на то органами государства (наличием соответствующей записи в документах ЗАГСа).

В этой трактовке термин «отцовство» становится еще более сложным, т.к. включает два критерия:

– биологический;

– юридический.

Согласно Семейному кодексу РФ происхождение ребенка от определенных родителей становится юридическим фактом лишь при условии его удостоверения компетентным органом [1, ст.47]. В рамках системного толкования положений Семейного кодекса РФ отцовство, как происхождение ребенка от конкретного лица (мужчины), также следует принимать в качестве юридического факта только в случае его удостоверения записью органов ЗАГС о рождении.

Таким образом, с правовой точки зрения отцовство в Российской Федерации обозначает:

– с одной стороны, биологический феномен, основывающийся на генетическом происхождении ребенка по мужской линии от родителя мужского пола;

– с другой, формальное, юридическое, т. е. документальное признание факта, в данном случае — это свидетельство о рождении ребенка, в котором закреплено отношение родства между отцом и ребенком.

Важнейшей частью процедуры закрепления происхождения детей от конкретных родителей является процедура признания или установления отцовства.

В семейном законодательстве закреплено три способа установления отцовства:

– добровольное признание отцовства;

– установление отцовства через суд;

– установление в суде факта признания отцовства умершего родителя.

Один из вариантов установления отцовства —внесудебный, т. е. добровольное признание отцовства (в частности, через органы ЗАГС). Установить отцовство во внесудебном порядке можно в том случае, когда отец ребенка согласен на это.

В данном способе, как правило, отец и мать ребенка составляют заявление об установлении отцовства совместно или по отдельности (в случае, если один из родителей не имеет возможности лично обратиться в орган ЗАГС или МФЦ (при наличии у него таких полномочий) для подачи совместного заявления).

Если мать признана недееспособной, лишена родительских прав, невозможно установить место ее нахождения или она умерла, то заявление составляет отец ребенка. При данных обстоятельствах отцу необходимо получить письменное согласие у органа опеки и попечительства. При отсутствии такого согласия применяется судебный порядок установления отцовства.

Совместное заявление об установлении отцовства будущие родители также могут подать и во время беременности матери, если считают, что после рождения ребенка представить его будет затруднительно или невозможно. К данному заявлению необходимо приложить соглашение родителей будущего ребенка на присвоение ему фамилии отца или матери и имени в зависимости от пола рожденного ребенка (п. 3 ст. 48 Семейного кодекса РФ; ст. 50 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997- N 143-ФЗ) [4. ст. 50]

Если ребенок, в отношении которого устанавливается отцовство, достиг 18 лет на дату подачи заявления, то родителю необходимо получить его письменное согласие, которое, как правило, отражается в данном заявлении. Кроме того, стоит отметить, что, если совершеннолетний ребенок признан недееспособным, установление отцовства в отношении его допускается лишь с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Второй способ установления отцовство —через суд.

Принудительному установлению отцовства посвящена ст. 49 Семейного кодекса РФ. Принудительное установление отцовства в суде имеет место при наличии следующих условий:

1) ребенок родился вне брака;

2) отец уклоняется от добровольного установления отцовства путем подачи совместного заявления с матерью или самостоятельного заявления (в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления ее местонахождения, лишения родительских прав);

3) мать отказывается от подачи совместного заявления.

Большинство споров об отцовстве происходят по инициативе матери ребенка или лиц, на иждивении которых он находится [1, ст.49]. Причиной таких исков является уклонение отца от подачи совместного с матерью заявления об установлении отцовства. Отцовство устанавливается в судебном порядке в исковом производстве в соответствии с нормами подразд. II разд. II ГПК РФ. Заявление об установлении отцовства может быть подано:

– одним из родителей (несовершеннолетние родители могут самостоятельно подать исковое заявление об установлении отцовства с 14 лет);

– опекуном (попечителем) ребенка;

– лицом, на иждивении которого находится ребенок;

– самим ребенком, достигшим совершеннолетия.

Исходя из положений п. 3 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации, п.п. 1 и 3 ст. 51 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997- N 143-ФЗ, суд также вправе в порядке искового производства установить отцовство по заявлению лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти матери ребенка, признания ее недееспособной, невозможности установления места ее нахождения либо лишения ее родительских прав, если орган опеки и попечительства не дал согласия на установление отцовства этого лица в органе ЗАГС.

Согласно ст. 24 Гражданско-процессуального кодекса РФ, дела об установлении отцовства рассматриваются районными судами в течение двух месяцев со дня поступления заявления в суд. [2, ст.24] Что же касается территориальной подсудности, то она определяется по выбору истца либо по месту жительства ответчика или истца. Ответчиком по таким категориям дел выступает, как правило, предполагаемый отец, если он отказывается от добровольного установления отцовства в органе ЗАГС, реже мать — в том случае, если она препятствует подаче совместного заявления в орган ЗАГС.

Доказательства по данной категории дел приведены в абз. 2 ч. 1 ст. 55 Гражданско-процессуального кодекса РФ. [2, ст. 55] К ним относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Сбор доказательств, как правило, производится на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. При подготовке дела об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения этого дела судья в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.

На сегодняшний день существуют такие виды экспертизы, которые позволяют установить отцовство с высокой степенью точности. К ним можно отнести такие экспертизы как: молекулярно-генетическая, позволяющая установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности (по ДНК, где содержится генетический код, индивидуальный для каждого человека: ДНК ребенка всегда сочетает признаки ДНК отца и матери), анализ амниотической жидкости (воды при беременности).

Условия и порядок проведения экспертизы определяются Приказом Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 г. N 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» [7]

Молекулярно-генетическое экспертное исследование по поводу спорного происхождения детей отвечает на такие вопросы, как:

– исключается ли отцовство/материнство данного индивидуума в отношении данного ребенка (плода);

– если отцовство/материнство не исключается, то какова вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц.

Заключение экспертизы по вопросу происхождения ребенка является одним из главных доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими представленными в деле доказательствами, поскольку никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы как экспертиза.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, а также другие доказательства по делу о происхождении ребенка не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами. [6, п.7] Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении.

Судам следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Если экспертиза поручена нескольким экспертам, давшим собственные заключения, мотивы согласия или несогласия с ними должны быть приведены в судебном решении отдельно по каждому заключению.

Неявка стороны на экспертизу по делу об установлении отцовства, когда без этой стороны экспертизу провести невозможно, либо непредставление экспертам необходимых предметов исследования сами по себе не являются безусловным основанием для признания судом факта установления отцовства.

Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона и по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также, какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 3 ст. 79 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. [ч.3ст.79, 2]

В этих целях суд проверяет, имелись ли обстоятельства, объективно препятствовавшие явке родителя с ребенком на экспертизу, разъяснялись ли данному лицу положения ч. 3 ст. 79 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, назначался ли новый срок для проведения экспертизы, какие иные доказательства представлены сторонами в суд в подтверждение (опровержение) заявленного требования.

При признании иска ответчиком судебно-медицинская генетическая экспертиза судом не назначается. Факт отцовства будет устанавливаться на свидетельских показаниях, документальных доказательствах или заявлении ответчика.

Законодатель, к сожалению, четко не определяет, какие именно доказательства могут с достоверностью подтверждать происхождение ребенка от конкретного лица.

На сегодняшний день в судебной практике часто встречается такая категория дел как установление отцовства в отношении детей, родившихся до введения в действие Семейного кодекса. Суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, принимая во внимание такие факты/доказательства как: совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка, либо совместное воспитание, либо содержание ими ребенка и показания свидетелей, которые будут подтверждать факты совместного проживания сторон, посещения отцом матери ребенка в родильном доме, встречи матери с новорожденным из роддома, поздравления новорожденного, отношения биологического отца к ребенку и иные факты, которые могут носить сугубо индивидуальный характер.

Что касается сроков исковой давности, то в делах об установлении отцовства, они не регламентируются, в связи с чем, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка.

В данном способе также стоит обратить внимание на вопрос алиментов, т.к. при подаче искового заявления об установлении отцовства можно в этом же исковом заявлении предъявить требование и о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов, а не с момента вступления решения суда в законную силу, что подтверждается п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ. [1. ст. 107] Однако, необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка. При этом решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению согласно ст. 211 Гражданско-процессуальному кодексу Российской Федерации. [2, ст. 211]

Третий способ установления в суде факта признания отцовства умершего родителя.

В тех случаях, когда отцовство не было установлено ни добровольно, ни принудительно, а отец умер, в судебном порядке может быть установлен факт признания отцовства при жизни, который будет рассматриваться в порядке особого производства в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 50 Семейного кодекса РФ установление факта признания отцовства имеет место при наличии следующих обстоятельств:

1) мать и отец ребенка не состояли в браке;

2) отец умер, не подав при жизни заявление о признании отцовства;

3) имеются доказательства признания отцовства. [1. ст.50]

Установление факта признания отцовства возможно по заявлению любого заинтересованного лица, а именно матери ребенка или лица, записанного в качестве отца ребенка в книге записи актов гражданского состояния, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия, органов опеки и попечительства, прокурора в соответствии со ст. ст. 45, 46 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г., у лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее.

В соответствии со ст. 266 Гражданско-процессуального кодекса РФ заявление об установлении факта признания отцовства подается в суд по месту жительства заявителя. [2, ст. 266]

В заявлении должно быть указано, для какой цели необходимо установить отцовство, в данной категории дел часто в качестве цели внесения сведений в свидетельство о рождении указывают реализацию наследственных прав. Для начала необходимо доказать невозможность получения заявителем надлежащих документов, то есть отсутствие в книге записи актов гражданского состояния, свидетельства о рождении сведений об отцовстве умершего. Кроме того, должны быть представлены доказательства, подтверждающие признание лицом своего отцовства в отношении данного ребенка. В качестве таких доказательств могут служить его письма, в которых он называл ребенка своим, заявления, аудио- и видеозаписи, показания свидетелей.

Последствием установления отцовства является установление юридической связи, то есть правовых отношений между отцом и ребенком, регулируемой не только нормами семейного законодательства, но и другими нормами права. На основании решения суда вносится запись в книгу записи актов гражданского состояния, свидетельство о рождении ребенка, возникают права и обязанности отца и ребенка, предусмотренные гл. 11, 12 Семейного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с правовой точки зрения отцовство в Российской Федерации является, с одной стороны, биологическим феноменом, который основывается на генетическом происхождении ребенка по мужской линии от родителя мужского пола (биологический отец), а с другой, формальное, юридическое, документальное признание факта наличия отношений родства между отцом и ребенком. Подтверждающим документом является свидетельство о рождении ребенка.

Анализируя судебную практику по данной категории дел, стоит отметить, что на сегодняшний день установление отцовства встречается очень часто в судебной системе России, так как большинство граждан живут не в официальном браке, что создает дополнительные юридические и правовые сложности.

Литература:

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ\\ СЗ РФ в1996, N 1, ст. 16.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ\\ СЗ РФ в 2002, N 46, ст. 4532.
3. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989)\\ Сборник международных договоров СССР», выпуск XLVI, 1993.
4. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 30.12.2021) Об актах гражданского состояния\\ СЗ РФ в 1997, N 47, ст. 5340.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей\\ Российская газета, N 110, 24.05.2017.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) О судебном решении\\ Российская газета, N 260, 26.12.2003,
7. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346 н Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 N 18111)\\ Российская газета, N 186, 20.08.2010.
8. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. М.: Русский язык, 2001. С. 421.