Досудебный порядок урегулирования спора при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости недвижимости | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №12 (407) март 2022 г.

Дата публикации: 24.03.2022

Статья просмотрена: 156 раз

Библиографическое описание:

Данилкова, А. А. Досудебный порядок урегулирования спора при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости недвижимости / А. А. Данилкова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 12 (407). — С. 140-142. — URL: https://moluch.ru/archive/407/89704/ (дата обращения: 16.11.2024).



В статье автор рассматриваетдосудебный порядок урегулирования спора при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости недвижимости, его особенности и проблемы.

Ключевые слова: кадастровая стоимость, оспаривание результатов определения кадастровой стоимости, досудебный порядок урегулирования спора, комиссия по оспариванию результатов определения кадастровой стоимости, недвижимость.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» [1] под оспариванием результатов определения кадастровой стоимости понимается предъявление любого требования, возможным результатом удовлетворения которого является изменение кадастровой стоимости объектов недвижимости.

Для того, чтобы разобраться с содержанием проблемы, связанной с досудебным порядком урегулирования спора при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, необходимо начать с определения понятия «досудебный порядок». Так, досудебный порядок урегулирования спора представляет собой такую деятельность сторон спора, которая осуществляется ими самостоятельно или же с привлечением третьих лиц, а также посредством обращения к уполномоченному органу публичной власти до обращения в суд с целью разрешения спора. Таким образом, стороны могут урегулировать спор без привлечения суда.

Досудебный порядок оспаривания кадастровой стоимости представляет собой деятельность комиссий по оспариванию результатов определения кадастровой стоимости, связанную с рассмотрением поданных физическими, юридическими лицами и государственными и муниципальными органами власти заявлений о пересмотре кадастровой стоимости объектов недвижимости.

Досудебный порядок урегулирования спора регулируется в частности Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее — ФЗ № 135-ФЗ) [2].

Прежде всего, данным законом закрепляются статус и полномочия комиссий, осуществляющих функцию рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости. В соответствии с ФЗ № 135-ФЗ [2] комиссия создается органом, осуществляющим функции по государственной кадастровой оценке, на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Требуется сделать уточнение, что в зависимости от того, кадастровая стоимость какого объекта оспаривается — земельного участка или объекта капитального строительства (здания, сооружения, помещения) — различаются и органы, при которых созданы комиссии. Так, на примере Томской области, при Департаменте по управлению государственной собственностью Томской области действует Комиссия по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории Томской области, которая непосредственно рассматривает заявления, связанные с оспариванием кадастровой стоимости объектов капитального строительства. Заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельных участков рассматриваются Комиссией по рассмотрению споров об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Томской области. Таким образом, дифференциация происходит в зависимости от органа, осуществляющего государственную кадастровую оценку.

Основания пересмотра кадастровой стоимости недвижимости исчерпывающим образом перечислены в законе [2]. К таковым относятся, во-первых, установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, и, во-вторых, недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, которыми могут быть технические, арифметические и иные ошибки, допущенные при определении кадастровой стоимости.

Помимо заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости в комиссию необходимо представить актуальную выписку из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, копию правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости и иные документы.

При подаче заявления о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости в связи с исправлением ее технической ошибки следует представить также документ, которым подтверждается недостоверность сведений об объекте недвижимости в результате определения кадастровой стоимости.

Что касается второго основания для оспаривания кадастровой стоимости, то в качестве основного доказательства, приложенного к заявлению в комиссию, также требуется отчет об оценке рыночной стоимости данного объекта.

Со дня поступления заявления и до истечения одного месяца комиссия принимает решение об удовлетворении заявления или же об отказе в его удовлетворении. В первом, положительном, случае результатом станет установление новой кадастровой стоимости в размере рыночной или исправление технической ошибки в определении кадастровой стоимости. Во втором, отрицательном, случае повторное обращение в комиссию не запрещается. Более того, решение комиссии можно оспорить в судебном порядке.

Заявителями по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости согласно ФЗ № 135-ФЗ [2] могут быть физические и юридические лица, а также органы государственной власти, органы публичной власти федеральной территории, органы местного самоуправления. Последние выступают таковыми лишь в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Стоит заметить, что законодательством не установлена обязанность обращения в комиссию для физических лиц как необходимого этапа оспаривания кадастровой стоимости перед подачей искового заявления в суд. И соответственно, данные лица могут непосредственно реализовывать право на судебную защиту нарушенных прав.

Однако в отношении юридических лиц право на обращение в суд с иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости возникает лишь в случае отклонения комиссией заявления о пересмотре кадастровой стоимости оспариваемого объекта недвижимости.

В качестве выводов по данному вопросу, можно привести довод о том, что досудебный порядок урегулирования спора при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости является важным механизмом в реализации прав граждан, юридических лиц и органов государственной власти и местного самоуправления на защиту прав, связанных с установлением необоснованно завышенной кадастровой стоимости.

В результате пересмотра результатов определения кадастровой стоимости и, соответственно, ее уменьшения происходит восстановление права на справедливое налогообложение, нарушенное необоснованным завышением кадастровой стоимости оспариваемого объекта недвижимости, поскольку кадастровая стоимость является налоговой базой для исчисления земельного налога и налога на имущество физических и юридических лиц.

Также необходимо отметить преимущество рассмотрения заявления о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости комиссией, которое заключается в достаточно коротких сроках рассмотрения дел, а именно — один месяц, между тем, срок рассмотрения дел об оспаривании кадастровой стоимости судом составляет три месяца.

Помимо этого, немаловажным является безвозмездность обращения в комиссию для оспаривания результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, чего нельзя сказать о подаче искового заявления в суд, при которой необходимо уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей — для физических лиц за каждое требование (за каждый оспариваемый объект недвижимости), и в размере 2000 рублей — для юридических лиц (аналогично за каждый оспариваемый объект недвижимости).

Кроме того, можно отметить тот факт, что работа комиссий по оспариванию результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости способствует своеобразной «разгрузке» и без того загруженного судебного аппарата.

Стоит обратить внимание на изменение порядка оспаривания кадастровой стоимости, которое вводится Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [3], переходный период для которого установлен до 1 января 2023 года. На территории некоторых субъектов данные новшества уже вступили в силу и повсеместно используются, однако в Томской области пока действует старый порядок оспаривания кадастровой стоимости.

Согласно данному закону досудебный порядок по делам об оспаривании кадастровой стоимости будет являться обязательным для всех категорий лиц, в том числе и для физических, и обращение в суд возможно будет лишь в случае решения об отказе в удовлетворении заявления комиссией с целью обжалования такого решения и требованием установления кадастровой стоимости в новом размере. Данным изменением законодательства значительно расширяются полномочия комиссий, которые наряду с проведением кадастровой оценки объектов недвижимости будут заниматься ее установлением.

Литература:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181899/ (дата обращения 15.03.2022).

2. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19586/ (дата обращения 15.03.2022).

3. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31.07.2020 N 269-ФЗ // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_358790/ (дата обращения 15.03.2022).

Основные термины (генерируются автоматически): кадастровая стоимость, оспаривание результатов, недвижимость, Томская область, досудебный порядок урегулирования спора, комиссия, лицо, Российская Федерация, государственная власть, государственная кадастровая оценка.


Ключевые слова

кадастровая стоимость, недвижимость, оспаривание результатов определения кадастровой стоимости, досудебный порядок урегулирования спора, комиссия по оспариванию результатов определения кадастровой стоимости

Похожие статьи

Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости

В статье автор рассматривает особенности рассмотрения дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости.

К вопросу о досудебном порядке урегулирования споров, связанных с оспариванием результатов определения кадастровой стоимости недвижимости

Процедура оспаривания кадастровой стоимости объекта недвижимости и установления ее в размере рыночной стоимости в Российской Федерации

В статье автор анализирует процедуру и причины оспаривания кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Особенности взыскания судебных расходов при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков

В данной статье проведен анализ судебной практики по взысканию судебных расходов при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, а также выявлены основные ошибки и особенности данной категории административных дел.

Оспаривание кадастровой стоимости земли

В статье автор описывает вопросы, связанные с темой по оспариванию кадастровой стоимости земли.

Основные проблемы определения кадастровой стоимости объектов недвижимости

В данной статье рассматриваются основные проблемы в области кадастровой оценки объектов недвижимости, вытекающие из анализа соответствующих нормативно-правовых актов, а также предложены пути совершенствования законодательства.

Анализ увеличения количества споров о результатах определения кадастровой стоимости

Объектом данного исследования является процедура оспаривания кадастровой стоимости. В работе проведен анализ количества обращений по оспариванию результатов кадастровой стоимости объектов недвижимости и в результате чего было выявлено значительное ув...

Проблемы определения кадастровой стоимости земли при имущественном налогообложении

В статье проводится анализ проблем определения кадастровой стоимости при налогообложении имущества. Предложены направления решения обозначенных проблем.

К вопросу распределения судебных расходов при оспаривании результатов кадастровой оценки

В статье рассматривается возможность взыскания судебных расходов по категории дел об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости, рассматриваются проблемные аспекты, выявленные при анализе судебной практики, проанализированы позиции высши...

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество

Статья посвящена проблеме разграничения движимого и недвижимого имущества, определению признаков недвижимости для целей государственной регистрации прав на недвижимость. С этой целью рассматриваются различные подходы к выделению критериев недвижимост...

Похожие статьи

Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости

В статье автор рассматривает особенности рассмотрения дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости.

К вопросу о досудебном порядке урегулирования споров, связанных с оспариванием результатов определения кадастровой стоимости недвижимости

Процедура оспаривания кадастровой стоимости объекта недвижимости и установления ее в размере рыночной стоимости в Российской Федерации

В статье автор анализирует процедуру и причины оспаривания кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Особенности взыскания судебных расходов при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков

В данной статье проведен анализ судебной практики по взысканию судебных расходов при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, а также выявлены основные ошибки и особенности данной категории административных дел.

Оспаривание кадастровой стоимости земли

В статье автор описывает вопросы, связанные с темой по оспариванию кадастровой стоимости земли.

Основные проблемы определения кадастровой стоимости объектов недвижимости

В данной статье рассматриваются основные проблемы в области кадастровой оценки объектов недвижимости, вытекающие из анализа соответствующих нормативно-правовых актов, а также предложены пути совершенствования законодательства.

Анализ увеличения количества споров о результатах определения кадастровой стоимости

Объектом данного исследования является процедура оспаривания кадастровой стоимости. В работе проведен анализ количества обращений по оспариванию результатов кадастровой стоимости объектов недвижимости и в результате чего было выявлено значительное ув...

Проблемы определения кадастровой стоимости земли при имущественном налогообложении

В статье проводится анализ проблем определения кадастровой стоимости при налогообложении имущества. Предложены направления решения обозначенных проблем.

К вопросу распределения судебных расходов при оспаривании результатов кадастровой оценки

В статье рассматривается возможность взыскания судебных расходов по категории дел об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости, рассматриваются проблемные аспекты, выявленные при анализе судебной практики, проанализированы позиции высши...

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество

Статья посвящена проблеме разграничения движимого и недвижимого имущества, определению признаков недвижимости для целей государственной регистрации прав на недвижимость. С этой целью рассматриваются различные подходы к выделению критериев недвижимост...

Задать вопрос