Рассматривается начальная задача для неоднородного линейного рекуррентного соотношения первого порядка с операторными коэффициентами , задаваемыми квадратными числовыми матрицами. Оператор необратим, вследствие чего задача имеет решение не при каждом значении начального элемента. Применяется метод расщепления соотношения и начального условия в случае обратимости на первом шаге. Получены условия существования, единственности решения задачи; найдено это решение в аналитическом виде. Доказывается фредгольмовость некоторого линейного оператора, что применяется в иллюстрирующем примере.
Ключевые слова: линейное рекуррентное соотношение, первый порядок, начальная задача, фредгольмов оператор, одношаговое расщепление.
Рассматривается задача:
(1)
(2)
где — линейные операторы: , — искомая последовательность из , a — заданный элемент из , — заданная ограниченная последовательность со значениями в ; .
Под решением задачи (1), (2) подразумевается последовательность , определенная и удовлетворяющая (1), (2) при каждом .
Основы теории рекуррентных соотношений (возвратных последовательностей) были разработаны и опубликованы в 20-х гг. XVIII в. французским математиком А. Муавром и швейцарским математиком Д. Бернулли. Развёрнутую теорию дал крупнейший математик XVIII в. петербургский академик Л. Эйлер. Из более поздних работ следует выделить изложение теории возвратных последовательностей в курсах исчисления конечных разностей, читанных знаменитыми русскими математиками академиками П. Л. Чебышевым и А. А. Марковым.
Рекуррентные соотношения играют большую роль в дискретной математике, являясь по существу в некотором смысле дискретным аналогом дифференциальных уравнений. Кроме того, они позволяют сводить данную задачу от n параметров к задаче от n — 1 параметров, потом к задаче от n — 2 параметров и т. д. Последовательно уменьшая число параметров, можно дойти до задачи, которую уже легко решить.
Рекуррентными соотношениями первого порядка и их системами описывается динамика частицы в вязкой среде под действием импульсных толчков (отображение Эно) [1], динамика лимитированной структурированной популяции при избирательном промысле [2] и т. д.
Здесь оператор A полагается вырожденным: . Его можно рассматривать как фредгольмов с нулевым индексом (далее, фредгольмов) [3]. Отметим, что в этом случае решение задачи (1), (2) существует не при каждом значении a . Рассматривается случай: . Определены условия существования и единственности решения и найдено это решение в аналитическом виде. Для этого используется метод каскадного расщепления исходной задачи на соответствующие задачи в подпространствах уменьшающихся размерностей.
1. Необходимые сведения
Рассмотрим вспомогательную задачу:
(3)
(4)
где — линейный оператор: , — искомая последовательность из , a — заданный элемент из , — заданная последовательность со значениями в ; .
Имеет место следующая лемма.
Лемма 1. Решение задачи (4), (5) единственно и равно
(5)
Доказательство. Методами функционального анализа [4] доказывается, что если оператор D ограничен, то задача имеет единственное решение.
Установим, что последовательность (5) является решением. Имеем:
что и требовалось доказать.
Замечание 1 [5].Линейный оператор , задаваемый вырожденной квадратной матрицей, фредгольмов.
Этот результат в частном случае некоторого оператора будет доказан далее.
В силу замечания оператор A можно полагать фредгольмовым, что влечет разложения в прямые суммы:
(6)
где — ядро, — прямое дополнение к ядру, — образ, — дефектное подпространство; .
Для него введем проектор на , сужение оператора на , полуобратный оператор (здесь и далее, — единичный оператор в соответствующем подпространстве).
Пусть далее, оператор A имеет одномерное ядро. Зафиксируем элементы , , и в введем скалярное произведение так, что.
(7)
В работе [6] доказано следующее утверждение.
Лемма 2. Линейное уравнение равносильно системе
Перейдем к решению задачи, для чего докажем лемму о регуляризации соотношения (1) (то есть, сведения к виду (3)).
2. Решение начальной задачи
В силу леммы 2 соотношение (1) равносильно системе
(8)
(9)
с искомой последовательностью .
Заменив в (9) на , получим
Подставив в полученное соотношение выражение (8), получим
откуда
(10)
Далее, пусть выполнено условие.
Условие 1.
Выразив из (10) и подставив в (8), получим
(11)
в обозначениях
Тем самым, получен следующий результат.
Лемма 4. Пусть выполнено условие 1. Тогдасоотношение (1) равносильно системе (11), (9).
Имеет место предложение.
Предложение 1. Оператор ограничен, последовательность ограничена.
Операторы A , B ограничены, как действующие в . Применим неравенство Коши-Буняковского [4] для скалярного произведения, взяв некоторый элемент ( ):
Это влечет ограниченность . Аналогично доказывается что, в силу ограниченности , последовательность ограничена. Лемма доказана.
Из лемм 4, 1 и предложения 1 вытекает следующее утверждение.
Теорема 1. Пусть выполнено условие 1. Тогда решение задачи (1), (2) существует при выполнении условия
(12)
Оно единственно и определяется формулой
(13)
Это решение обладает свойством
Условие (12) называется условием согласования.
3. О фредгольмовости одного оператора
Предложение 2. Оператор
фредгольмов.
Доказательство. Будем обозначать , элемент из некоторого подпространства G .
1. Вычислим ядро этого оператора, решив уравнение
с искомым вектором и нулевым вектором Запишем уравнение как систему:
В этом системе возьмем одну из переменных — например, — в качестве параметра. Выразим в первом уравнении : и подставим в остальные: второе уравнение обратится в тождество 0 = 0, а третье примет вид: откуда Следовательно,
Разложим этот элемент по базису :
Отметим, что ядро одномерно.
2. Построим подпространство . Пусть и разложим в прямую сумму
(14)
то есть, откуда
Докажем, что (14) является прямой суммой, для чего установим, что
. Приравняем эти элементы:
откуда из вторых компонент вытекает . Подставив это в первую и третью компоненты последнего равенства, получим , что и означает требуемое.
3. Построим образ . Для этого составим уравнение , то есть, систему
Заметим, что вторая строка в 3 раза больше первой: , а третья строка не зависит линейно от остальных, то есть,
4. Теперь построим дефект . Пусть
и разложим в прямую сумму
(15)
то есть, откуда
Разложим этот элемент по базису :
Отметим, что дефект одномерен, значит, условие равенства размерностей ядра и дефекта выполнено. Кроме того, имеет место (7).
Аналогично доказывается, что (15) является прямой суммой.
5. Вычислим оператор , для чего составим уравнение
, то есть,
Из первого и второго равенства системы вытекает, что первая компонента . А из третьего равенства — что третья компонента этого элемента равна . Значит,
6. Построим проектор на : для этого составим уравнение
Проверяем, что — проектор: имеет место равенство , что влечет требуемое.
4. Пример
Рассматривается задача:
(16)
(17)
где , — заданные вещественные постоянные, .
Система (16) — это соотношение (1) с операторами ,
вектором , а условия (17) — это начальный вектор .
В предыдущем пункте было доказано, что оператор фредгольмов. Условие 1 выполнено: . Далее, равенство (12) — это
(18)
Вычислим оператор и последовательность
Рассмотрим частный случай , , , удовлетворяющий равенству (18), и выпишем первые три члена последовательности (13) , удовлетворяющей (16), (17):
Литература:
- Кузнецов С. П. Динамический хаос (курс лекций) / С. П. Кузнецов. ‒ Физматлит, 2001. ‒ 295 с.
- Неверова Г. П. Режимы динамики лимитированной структурированной популяции при избирательном промысле / Г. П. Неверова, А. И. Абакумов, Е. Я. Фрисман // Математическая биология и биоинформатика. ‒ 2017. ‒ Т. 12. № 2. ‒ С. 327‒342.
- Никольский С. М. Линейные уравнения в линейных нормированных пространствах / С. М. Никольский // Изв. АН СССР. Сер. матем. — 1943. — Т. 7, вып. 3. — С. 147‒166.
- Функциональный анализ. — Под общ. ред. С. Г. Крейна. — М.: Наука, 1972.
- Усков В. И. Решение задач для уравнений соболевского типа методом каскадной декомпозиции // Дисс… канд. физ.-мат. наук. — Воронеж, 2019. — 137 с.
- Zubova S. P. Asymptotic Solution of the Cauchy Problem for a First-Order Equation with a Small Parameter in a Banach Space. The Regular Case / S. P. Zubova, V. I. Uskov // Mathematical Notes, 2018, Vol. 103, No. 3, p. 395 ‒ 404.