Глобализация является естественным процессом ввиду развития мирового общества. В статье исследуется влияние процесса глобализации на конкурентоспособность стран через призму двух международных рейтингов — Индекса глобализации KOF и Глобального индекса конкурентоспособности. Проведен анализ позиций Казахстана в рейтингах, а также корреляционный анализ, результаты которого показали взаимосвязь между двумя рейтингами.
Ключевые слова: глобализация, индекс, конкурентоспособность, динамика позиций стран.
Введение
Глобализация — это процесс создания единого экономического пространства с целью извлечения пользы стран-участниц. Это ценный инструмент в процессе создания и приумножения капитала страны за счет выхода на внешний рынок. В этой связи для каждой страны, которая претендует на повышение благосостояния граждан и развитие экономики, необходимо вливаться в глобальный рынок. Но одновременно с этим встает вопрос о том, сможет ли страна конкурировать с более крупными и развитыми державами.
Основные положения
Конкурентоспособность и глобализация с одной стороны являются противоречивыми, а с другой взаимодополняющими процессами.
Глобализация является следствием развития рыночных отношений, а рыночные отношения предполагают наличие конкуренции. При развитии глобализации становится сложнее конкурировать, что приводит к выбытию страны из системы международных отношений.
Пандемия коронавирусной инфекции, возникшая в 2019 году, накрыла весь мир в 2020 году. Коронавирус оказал влияние не только на здоровье людей, но и на социально-экономическую сторону жизни. В период жесткого локдауна под вопрос был поставлен процесс глобализации.
Новиков И. В. описывает процесс глобализации как следствие эволюции государственно оформленных рыночных систем [1]. Но в результате пандемии был нарушен уклад мирового хозяйства. По данным EuroNews в апреле 2020 года более 3,9 миллиардов человек попали под действие ограничительных мер. Согласно отчету Секретариата ВТО, восемьдесят стран ввели экспортные запреты или ограничения в результате пандемии COVID-19 [2].
Глобализация — сложный и противоречивый процесс. С одной стороны, она облегчает хозяйственное взаимодействие между государствами, создает условия для доступа стран к передовым достижениям человечества, стимулирует мировой прогресс. С другой, глобализация ведет к негативным последствиям: закреплению периферийной модели экономики, потере своих ресурсов странами, не входящими в «золотой миллиард», разорение малого бизнеса, распространение на слабые страны глобализации конкуренции, снижение уровня жизни и др. [3]. То есть глобализация оказывает неблагоприятное воздействие на конкурентоспособность.
Конкурентоспособность страны — это способность перераспределять созданную в мировом хозяйстве стоимость в свою пользу, появляющаяся благодаря наличию в стране условий для создания большей добавленной стоимости и позволяющая поддерживать качество жизни населения страны на высоком уровне [4]. Конкуренция является основой рыночных взаимосвязей между странами, в результате которых зародилась глобализация.
Выяснить, как точно взаимосвязаны и какое влияние оказывают друг на друга конкурентоспособность и глобализация возможно на основе неопровержимых фактов и точных статистических данных. Одними из измерителей процессов глобализации и конкурентоспособности являются комплексные международные рейтинги, такие как индекс глобализации KOF и Глобальный индекс конкурентоспособности Всемирного экономического форума (далее ГИК ВЭФ).
В 2002 году группа исследователей экономического института в Швейцарии при содействии ученных Швейцарского Федерального технологического института разработали Индекс глобализации KOF для того, чтобы измерять уровень вовлеченности стран в мировое пространство. Он составляется на основе баз данных международных организаций и официальной статистической информации. Всего в настоящее время в рамках проекта исследуются 203 страны. Страны в рейтинге оцениваются на основе 24 показателей, которые объединены в 3 группы: экономическая, социальная и политическая. При этом стоит отметить, что из трех групп показателей, вопросам социальной глобализации уделяется большее значение (39 %). Это означает, что уровень глобализации в большей степени определяется как уровень взаимодействия и отношений между людьми, их передвижения, общения и др.
ГИК ВЭФ — это глобальное исследование, проводимое Всемирным экономическим форумом, с целью выявления конкурентоспособности стран. Рейтинг публикуется с 2004 года на ежегодной основе. Составляется он по данным статистической информации официальных источников и опроса бизнес-сферы. При этом в 2020 году вместо рейтинга опубликован специальный выпуск отчета о глобальной конкурентоспособности. С 2018 года ГИК ВЭФ поменял методологию. Эти изменения были вызваны последствиями Мирового экономического кризиса и развитием Четвертой индустриальной революции (4ИР). Новую методологию называют ГИК4.0.
ГИК 4.0 существенно отличается от предыдущей методологии. Перечислим основные изменения:
— Количество показателей сократилось до 98 ед., 64 из которых являются новыми (в предыдущей методологии их количество равнялось 114)
— Упор на статистические данные. В новой версии методологии 54 показателя (удельный вес- 70 %) берутся из официальных источников (в предыдущей методологии их удельный вес составлял от 31 % до 43 %).
— Удельный вес опросов бизнес-сектора стран сократился до 30 % (в предыдущей методике их вес был 69 % для стран с развитой экономикой и 57 % для наименее развитых стран).
— В новой методологии не используется концепция этапов развития
— В ГИК 4.0 начал использоваться новый метод агрегирования. Все 12 факторов имеют одинаковый удельный вес (8,3 %).
— В новой версии методологии применяется 100 балльная шкала оценивания (в предыдущей методике шкала оценивания была 7-ми балльной).
На протяжении длительного времени на лидирующих позициях в обоих рейтингах находятся одни и те же страны — Нидерланды, Швейцария, Швеция, Великобритания, Дания. Сильными сторонами лидирующих стран являются макроэкономическая среда, развитость бизнес-сектора, высокие показатели внедрения информационно коммуникационных технологий, устойчивость финансовых рынков, эффективность финансовых рынков и качественное образование.
Касательно расположения Казахстана в рейтингах стоит отметить, что в Индексе KOF позиции Казахстана за последние 9 лет колебались от 76 до 99 места (таблица 1). Наивысшая позиция — 76 место наблюдается в рейтингах 2012 и 2015 годов, когда у страны по фактору «экономическая глобализация» были позиции самые наилучшие за все годы, составляя 49–50 место соответственно. Начиная с 2015 года позиции страны весьма волатильны. При этом в 2016 году страна стремительно упала на 94 место за счет ухудшения фактора «Политической стабильности». Наихудшая позиция отмечается в 2018 году, когда Казахстан занял 99 место. Причиной этого стало падение позиции по «Экономической глобализации» до 139 места со значением 43,00.
Таблица 1
Динамика позиций Казахстана в рейтинге Индекса глобализации KOF
Индекс глобализации |
Экономическая глобализация |
Социальная глобализация |
Политическая глобализация |
|||||
позиция |
индекс |
позиция |
индекс |
позиция |
индекс |
позиция |
индекс |
|
2012 г. |
76 |
59.12 |
49 |
69.47 |
116 |
41.82 |
94 |
69.35 |
2013 г. |
82 |
58.04 |
55 |
67.65 |
119 |
40.42 |
93 |
69.76 |
2014 г. |
82 |
57.45 |
69 |
64.24 |
117 |
43.13 |
94 |
68.85 |
2015 г. |
76 |
60.06 |
50 |
69.69 |
117 |
43.92 |
91 |
70.10 |
2016 г. |
94 |
55.10 |
56 |
68.40 |
117 |
43.29 |
137 |
53.96 |
2017 г. |
91 |
56.08 |
93 |
59.94 |
113 |
43.7 |
95 |
68.53 |
2018 г. |
99 |
59.10 |
135 |
43.00 |
105 |
62.76 |
81 |
71.53 |
2019 г. |
84 |
64.45 |
121 |
52.59 |
96 |
69.15 |
84 |
71.61 |
2020 г. |
83 |
64.14 |
119 |
52.96 |
95 |
68.69 |
87 |
70.76 |
2021 г. |
84 |
64.64 |
109 |
56 |
107 |
66.51 |
83 |
71.15 |
Примечание: составлено автором на основе [5]. |
||||||||
В рейтинге ГИК ВЭФ за последние годы позиция Казахстана улучшилась. Из-за изменения методологии подсчета в 2018 году сравнивать позиции страны до и после 2018 года не представляется возможным. Так, за период с 2012 по 2017 годы позиции Казахстана показывали нестабильную динамику, занимая от 42 до 57 места (таблица 2). При этом ранее, страна занимала позиции еще ниже (72 место в 2010–2011 гг.). Так, наилучший результат наблюдался в 2015 году (42 место). С 2012 года позиции Казахстана были относительно стабильными на уровне 50 места.
Таблица 2
Динамика Казахстана в рейтинге ГИК ВЭФ за 2012–2017 гг.
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
|
Место |
51 |
50 |
50 |
42 |
53 |
57 |
Индекс |
4.38 |
4.41 |
4.42 |
4.49 |
4.41 |
4.35 |
Примечание: составлено автором на основе [6]. |
||||||
Согласно последним данным рейтинга 2018–2019 гг. позиция страны улучшилась на 4 пункта, поднявшись с 59 на 55 место.
В результате проведенного анализа отмечаем, что курс изменений позиций Казахстана в обоих индексах идентичен. Предполагаем, что позиция Казахстана в отчете ГИК ВЭФ в 2021 году не изменится.
Коэффициент корреляции при подсчете индексов за 2018–2019 года = 1, что говорит о сильной положительной связи глобализации и конкурентоспособности (таблица 3).
Таблица 3
Данные для нахождения коэффициента корреляции рейтингов Индекса глобализации KOF и ГИК ВЭФ
Индекс глобализации KOF х |
ГИК ВЭФ у |
ху |
х 2 |
у 2 |
|
59,1 |
61,8 |
3652,38 |
3492,81 |
3819,24 |
|
64,45 |
62,9 |
4053,905 |
4153,803 |
3956,41 |
|
∑ |
123,55 |
124,7 |
7706,285 |
7646,613 |
7775,65 |
В целом стоит отметить, что позиции страны в индексе глобализации KOF и ГИК ВЭФ находятся выше среднего значения всех стран. Казахстан занимает позиции в диапазоне 50–100 мест. Вместе с тем, стоит отметить и отстающие сферы РК:
1) Слабая социальная глобализация
Для улучшения состояния предлагается: повысить уровень культурной интеграции, направить силы на развитие сферы туризма, обратить особое внимание на развитие ИКТ страны.
2) Недостаточно развита финансовая система
Низкая позиция финансовой системы связана с низкими объемами кредитования частного сектора (33,5 % ВВП) и уровнем страхования (0,6 % ВВП). Ежегодный объем кредитования в стоимостном выражении, отстает от показателей других стран. К примеру, в Глобальном инновационном рейтинге 2020, Казахстан среди 131 страны по объему внутреннего кредита частному сектору от ВВП расположился на 100 месте со значением 27,3 % [8].
3) Слабый инновационный потенциал
На невысокую позицию по инновационному потенциалу влияют: уровень узнаваемости научных институтов (0,01 из 100); уровень заявок на регистрацию товарного знака (195 на 1 млн. чел.); объем инвестиций в НИОКР (0,1 % ВВП); развитость кластеров (122 позиция).
Также стоит отметить, что в рейтинге ГИК ВЭФ одним из слабых позиций Казахстан занимает по фактору «Здоровье», который оценивается по средней продолжительности жизни населения. Согласно данным рейтинга в сравнении с другими странами Казахстан отстает на 8 лет со значением 62,7, однако по данным 2020 года средняя ожидаемая продолжительность жизни в стране увеличилась до 73,6 и к 2025 году ориентиром страны является 75 лет [9]. Несмотря на увеличение ожидаемой продолжительности жизни, Казахстан согласно данным рейтингу стран мира по уровню продолжительности жизни (Life Expectancy Index 2020) среди 191 страны занимает 99 место [10].
Заключение
Комплексные международные рейтинги, оценивая и сравнивая значения между рядом стран, являются определенным ориентиром как для правительства страны для определения курса развития, так и для инвесторов. Углубление в процесс глобализации требует повышения конкурентоспособности страны. Так, Казахстану согласно результатам рейтинга необходимо улучшать сферу здравоохранения, социальную глобализацию (уровень культурной интеграции, туризм, ИКТ), финансовую систему, инновационный потенциал.
Литература:
- Новикова И. В., Глобализация, государство и рынок: ретроспектива и перспектива взаимодействия / И. В. Новикова. — Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2009. — 218 с.
- WTO (2020). WTO Report Finds Growing Number of Export Restrictions in Response to COVID-19 Crisis. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: https://www.wto.org/english/news_e/news20_e/rese_23apr20_e.htm
- Глобализация // Экономический словарь / А. И. Архипов и др.; отв. ред. А. И. Архипов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Проспект, 2010. С. 136. — 672с.
- Четыркина Н. Ю. Конкурентоспособность страны: природа, источники и факторы//Теория и практика общественного развития.- 2016. — № 10. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentosposobnost-strany-priroda-istochniki-i-faktory
- KOF Globalisation Index. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: https://kof.ethz.ch/en/forecasts-and-indicators/indicators/kof-globalisation-index.html
- The Global Competitiveness Index 4.0 Methodology and Technical Notes. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://www3.weforum.org/docs/GCR2018/04Backmatter/3. %20Appendix %20C.pdf
- The World Economic Forum. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: https://www.weforum.org/reports
- Global Innovation Index 2020 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: https://www.globalinnovationindex.org/Home
- Национальный план развития Республики Казахстан до 2025 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/U1800000636
- Life Expectancy Index 2020 Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://hdr.undp.org/