Некоторые проблемы оснований для изменения вида исправительного учреждения в уголовно-исполнительной системе | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №21 (416) май 2022 г.

Дата публикации: 25.05.2022

Статья просмотрена: 223 раза

Библиографическое описание:

Семашкина, М. Д. Некоторые проблемы оснований для изменения вида исправительного учреждения в уголовно-исполнительной системе / М. Д. Семашкина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 21 (416). — С. 613-614. — URL: https://moluch.ru/archive/416/92030/ (дата обращения: 18.12.2024).



В исследовательской статье рассматриваются некоторые проблемные вопросы при изменении вида исправительного учреждения в уголовно-исполнительной системе. Также рассматривается эффективность применения оснований для изменения. Итогом исследования являются некоторые выводы по решению данных проблем.

Ключевые слова: основания, наказание, исправительные учреждения, УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство, уголовно-исполнительная система.

The research article discusses some problematic issues when changing the type of correctional institution in the penal system. The effectiveness of the application of grounds for change is also considered. The result of the study is some conclusions on solving these problems.

Keywords: grounds, punishment, correctional institutions, PEC of the Russian Federation, penal enforcement legislation, penal enforcement system.

Исследуя уголовно-исполнительное законодательство стоит отметить, что оно предусматривает принцип отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении. Этот принцип гарантирует отбывание наказания и осуществляет карательно-воспитательный процесс.

Так суд при выборе и назначении наказания и учреждения предполагает, что во время отбывания наказания осужденный исправится. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного деяния и характер, личные качества подсудимого. Согласно этим пунктам, осужденные к лишению свободы разделяются по определенным исполнительным учреждения.

Отметим, что характеристики осужденных и их разделение по уголовно-исполнительным учреждениям не является конкретной классификацией. Это можно рассматривать с той стороны, что изменения личности осужденного к лишению свободы в момент отбывания наказания нельзя предвидеть.

Кроме того, осужденные к лишению свободы могут подвергаться различным воздействиям со стороны других осужденных, также они могут изменять восприятие к своему наказанию. В связи с чем, в законодательстве предусмотрена возможность изменения исправительного учреждения в момент отбывания наказания осужденным.

Изменение исправительного учреждения происходит путем перевода осужденного из одного учреждения в другое основываясь на его качества личности и т. п.

Так можно отметить, что «законодатель устраняет диспропорцию между объемом кары, необходимым для исправления лица, и фактически складывающимся путем корректирования объема кары в зависимости от степени общественной опасности совершенного преступления и социально-нравственной характеристики личности осужденного. Практически в этих случаях достигается необходимое дозирование кары и воспитания» [1 с. 36].

Однако, учитывая, что осужденному могут изменять исправительное учреждение в связи с тем, что его восприятие к наказанию, характеристики личности и т. п. изменяются, возникает проблема эффективности изменения исправительного учреждения.

Некоторые исследователи рассматривают изменение учреждения как способ ресоциализации и гуманизации исполнения наказания в виде лишения свободы.

В свою очередь, исследуя информацию по данному вопросу, можно прийти к неоднозначному выводу, что с одной стороны изменения исполнительного учреждения является положительной процедурой, а с другой стороны она имеет определенные проблемы в деятельности, недостатки.

Так например, некоторые сотрудники, считают, что проблемой является правовое обеспечение данного института, трудовое, методическое, кадровое и финансовое обеспечение.

На основании чего, «характеризующие основные параметры эффективности применяемого в стране института изменения вида исправительного учреждения, дают основание для признания наличия не вполне благополучных тенденций. Их очевидное и рельефное проявление в последние годы обусловливает необходимость пересмотра некоторых подходов к практике его применения и внесения изменений в действующее законодательство» [2, с. 112].

В связи с тем, «что в последние годы наблюдается тенденция к сокращению числа переведенных осужденных в колонии-поселения в порядке ст. 78 УИК РФ, экспертам было предложено дать объяснение этому явлению.

«Главной причиной является конкуренция данного института с другими поощрительными институтами и, прежде всего, с институтом «условно-досрочное освобождение», поставленным экспертами в ранжирном ряду на первое место» [2, с. 113].

Уступает «в конкуренции данный институт и институту «изменение условий содержания в пределах одного исправительного учреждения. Менее важен, нежели институт изменения вида исправительного учреждения, институт «замены неотбытой части наказания более мягким» [3, с. 52].

Причина сокращения числа переведенных осужденных заключается в «сложности процедуры перевода».

Среди других причин выделяются:

а) «увеличение доли осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления», среди которых претендентов на перевод, как правило, меньше, чем среди осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, и

б) «потерю среди осужденных «авторитета» данного вида поощрения». Нетрудно заметить, что большая часть причин сокращения числа переведенных в колонии-поселения носит объективный характер, которые так или иначе связаны с тенденциями общего характера, проявляющимися в рамках всей уголовно-исполнительной системы [3, с. 53].

Данные проблемы говорят о том, что изменить существующее положение с применением института изменения вида исправительного учреждения могут меры, прежде всего, правового и организационного характера.

Определенный интерес представляют суждения экспертов относительно пути, по которому должно идти развитие института изменения вида исправительного учреждения.

Подводя итог, отметим, что основные способы улучшения и развития института являются:

— совершенствование законодательства;

— расширение перечня осужденных, не подлежащих переводу в колонию-поселение;

— укрепление взаимодействия между правоохранительными органами (уголовно-исполнительная система, органы внутренних дел, прокуратура, ФСБ, Следственный комитет), а также судами;

— расширение системы критериев изменения вида исправительного учреждения;

— изменение порядка перевода.

Литература:

  1. Антонкин К. Г. Проблемы обеспечения надзора за осужденными в колониях-поселениях и на участках колоний-поселений / К. Г. Антонкин // Вестник Кузбасского института, — 2014. — № 4. — С. 36–42.
  2. Воронин Р. М. Основные направления медицинской психологии в исправительных учреждениях / Р. М. Воронин // Прикладная юридическая психология, — 2014. — № 1. — С. 112–117.
  3. Кашуба Ю. А. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные основы правового положения больных осужденных / Ю. А. Кашуба // Уголовно-исполнительное право, — 2012. — № 1. — С. 52–55.
  4. Скиба А. П. Некоторые проблемы разграничения уголовно-правового и уголовно-исполнительного регулирования / А. П. Скиба // Человек: преступление и наказание, — 2014. — № 3. — С. 46–50.
Основные термины (генерируются автоматически): исправительное учреждение, уголовно-исполнительная система, лишение свободы, осужденный, PEC, вид лишения свободы, институт изменения вида, момент отбывания наказания, РФ, уголовно-исполнительное законодательство.


Похожие статьи

Методика криминологического прогнозирования в сфере назначения и исполнения наказаний

Данная статья посвящена анализу основных методов, используемых в криминологическом прогнозировании. В статье предлагаются способы осуществления наиболее точного и эффективного прогнозирования системы исполнения и назначения наказаний в виде ограничен...

Проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы

В статье автор проводит обзорный анализ проблем и противоречий правового регулирования исполнения наказания в виде лишения свободы. Делается вывод о необходимости дальнейшего совершенствования правового регулирования исполнения наказания в виде лишен...

К вопросу о совершенствовании исполнения лишения свободы в России

В уголовном законодательстве обозначены цели наказания: «восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений». В статье проводится последовательный анализ специфики применения наказания в ви...

Объективная сторона дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества

В статье рассматриваются проблемные вопросы объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 321 Уголовного кодекса Российской Федерации «Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества», определяются ...

Проблемы назначения несовершеннолетним наказания в виде ограничения свободы

На территории Российской Федерации особым объектом государственной защиты, как правило, признается несовершеннолетний. В данной статье подняты основные проблемы назначения наказания несовершеннолетним в виде ограничения свободы. А также проведен анал...

Проблемные аспекты системы наказаний в отношении несовершеннолетних

В статье проведено исследование норм уголовного права об ответственности несовершеннолетних. Проведен статистический анализ по видам наказаний в отношении несовершеннолетних. Выявлены проблемные аспекты системы наказаний в отношении несовершеннолетни...

Проблемные вопросы назначения наказания в виде принудительных работ

Данная статья рассматривает актуальные проблемы, связанные с назначением наказания в виде принудительных работ в современных условиях. Основное внимание уделяется анализу законодательных норм и их практической реализации, а также выявлению противореч...

Правовое регулирование наказания в виде штрафа

В данной статье рассматриваются ключевые аспекты правового регулирования наказания в виде штрафа в современной правовой системе. Автор анализирует историческое развитие института штрафов, сопоставляя различные правовые традиции и подходы к применению...

Исправительные работы в системе уголовных наказаний

В статье рассматриваются вопросы, касающиеся понятия исправительных работ как вида уголовного наказания и определения его места в системе уголовных наказаний.

Роль и значение наказания в виде исправительных работ

В данной статье обозначена роль и значение наказания в виде исправительных работ. В заданном контексте определены элементы кары исправительных работ. В заключении выделены некоторые ключевые значения такого вида наказания, как исправительные работы. ...

Похожие статьи

Методика криминологического прогнозирования в сфере назначения и исполнения наказаний

Данная статья посвящена анализу основных методов, используемых в криминологическом прогнозировании. В статье предлагаются способы осуществления наиболее точного и эффективного прогнозирования системы исполнения и назначения наказаний в виде ограничен...

Проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы

В статье автор проводит обзорный анализ проблем и противоречий правового регулирования исполнения наказания в виде лишения свободы. Делается вывод о необходимости дальнейшего совершенствования правового регулирования исполнения наказания в виде лишен...

К вопросу о совершенствовании исполнения лишения свободы в России

В уголовном законодательстве обозначены цели наказания: «восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений». В статье проводится последовательный анализ специфики применения наказания в ви...

Объективная сторона дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества

В статье рассматриваются проблемные вопросы объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 321 Уголовного кодекса Российской Федерации «Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества», определяются ...

Проблемы назначения несовершеннолетним наказания в виде ограничения свободы

На территории Российской Федерации особым объектом государственной защиты, как правило, признается несовершеннолетний. В данной статье подняты основные проблемы назначения наказания несовершеннолетним в виде ограничения свободы. А также проведен анал...

Проблемные аспекты системы наказаний в отношении несовершеннолетних

В статье проведено исследование норм уголовного права об ответственности несовершеннолетних. Проведен статистический анализ по видам наказаний в отношении несовершеннолетних. Выявлены проблемные аспекты системы наказаний в отношении несовершеннолетни...

Проблемные вопросы назначения наказания в виде принудительных работ

Данная статья рассматривает актуальные проблемы, связанные с назначением наказания в виде принудительных работ в современных условиях. Основное внимание уделяется анализу законодательных норм и их практической реализации, а также выявлению противореч...

Правовое регулирование наказания в виде штрафа

В данной статье рассматриваются ключевые аспекты правового регулирования наказания в виде штрафа в современной правовой системе. Автор анализирует историческое развитие института штрафов, сопоставляя различные правовые традиции и подходы к применению...

Исправительные работы в системе уголовных наказаний

В статье рассматриваются вопросы, касающиеся понятия исправительных работ как вида уголовного наказания и определения его места в системе уголовных наказаний.

Роль и значение наказания в виде исправительных работ

В данной статье обозначена роль и значение наказания в виде исправительных работ. В заданном контексте определены элементы кары исправительных работ. В заключении выделены некоторые ключевые значения такого вида наказания, как исправительные работы. ...

Задать вопрос