Статья посвящена рассмотрению просветительской деятельности Т. Джефферсона в первые годы после окончания Войны за независимость США, направленной на формирование позитивного облика молодой американской республики в Европе. Автор делает вывод, что деятельность одного из «отцов-основателей» может быть рассмотрена в контексте публичной дипломатии США.
Ключевые слова : США, Американская революция, Война за независимость, Т. Джефферсон, «отцы-основатели», публичная дипломатия
Период окончания Войны за независимость (1775–1783 гг.) оказался непростым для Соединенных Штатов. Ликование от подписания «триумфального» Парижского мирного договора вскоре сменилось разочарованием. Британия не торопилась выводить свои войска с территории американской республики, продолжала удерживать позиции в регионе Великих Озер, стремилась ограничить доступ американских товаров на британские рынке. Испания оспаривала юго-западную границу Соединенных Штатов, а также право американцев на навигацию по р. Миссисипи. Непросто складывались отношения и с союзницей — Францией, оказавшейся неготовой поддержать США на международной арене в послевоенный период и стать полноценным торговым партнером [2]. Ситуация усугублялось состоянием американской экономики: инфляция в послевоенные годы только усилилась. Наблюдался колоссальный рост цен на фоне выпуска бумажных денег как центральным правительство в лице Конгресса, так и местными органами власти штатов. Как отмечает Н. Н. Болховитинов, «продажа сельскохозяйственной продукции и ремесленных изделий была затруднена неблагоприятной конъюнктурой рынка, наводненного дешевыми британскими товарами» [1, с. 175].
В 1888 году консервативный историк Дж. Фиске в работе «Критический период американской истории» [4], рассматривая события 80-ых годов XVIII столетия, заявил, что период после окончания Войны за независимость характеризовался полной дестабилизацией и анархией, когда страна находилась на грани полного разрушения, и только федеральная Конституция была призвана исправить сложившееся положение дел. Этот тезис, надолго ставший историографической аксиомой в оценке данного периода, был оспорен исследователями лишь во второй половине XX века [5,7]. Однако, очевидным остается то, что процесс обсуждения и ратификации Конституции США обнаружил еще одну проблему молодой республики — кризис идентичности. На Конституционном конвенте малые штаты с недоверием относились к большим, южане и северяне спорили о расположении столицы, процедуре и условиях вхождения новых земель с состав Союза, а также о проблеме рабства. Дискуссии федералистов и анти-федералистов иллюстрировали разные походы к вопросу о будущем американской республики. И если внутри страны не было единства по целому ряду вопросов, общего представления о том, куда движется государство, то и внешний мир слабо представлял себе происходящие в США процессы, зачастую оценивая их в крайне негативном ключе.
Как отмечает Л. Кренн, в конце XVIII века в континентальной Европе «за Соединенными Штатами сохранялась слава культурно отсталой страны, в которой проживал грубый и нецивилизованный народ» [6, p. 9]. Особенно такой подход к оценке США был характерен для французских ученых- естествоиспытателей. Примером того могут служить работы Жоржа-Луи Леклерка, графа де Бюффона. Бюффон, родившийся в 1700 году, к 1730-ым годам стал одним из самых крупных ученых Европы: он сотрудничал с Парижской Академией наук, в возрасте двадцати шести лет, став ее членом, а в 1739 году указом Людовика XV был назначен управляющим Королевским ботаническим садом в Париже, где продолжил свои исследования в области естественных наук. В 1749 году Жорж-Луи Леклерк приступил к созданию монументального труда «Естественная история», работа над ним заняла у исследователя не одно десятилетие. В работе он изложил свою интерпретацию происхождения мира, сведения о животном и растительном мире, а также попытался объяснить причины их разнообразия в разных частях планеты. Ученый пришел к выводу, что окружающая среда, и в частности климат определенной местности, влияет на формирование флоры и фауны. Естествоиспытатель утверждал, что разнообразные среды обитания могут либо способствовать «улучшению», качественному развитию форм жизни, или напротив, вызывать их «вырождение». Переходя от теории к практическим примерам, Бюффон заявил, что Североамериканский континент являлся местом упадка и вырождения: «Из-за жизни в холодном и влажном климате все виды, найденные в Америке, были слабыми и немощными», а «коренные американцы, подвергшиеся воздействию сил вырождения и упадка, превратились в глупых и ленивых дикарей» [3, p.9]. Эти выводы ученый распространял и на европейских переселенцев в Новому Свете.
Сходных взглядов придерживался и Корнелиус де Пау, философ и дипломат при дворе короля Пруссии Фридриха Великого, который заявлял, что «европейцы, которые попадают в Америку, деградируют, как и животные» [4, p. 6]. Деградация, по его мнению, происходила из-за низкого качества воздуха в огромных неосвоенных лесах и ядовитых паров стоячих вод, возникавших из-за отсутствия возделываемых почв.
Стоит ли говорить, что теория Бюффона и высказывания его сторонников, вызывали острый протест в Северной Америке. Наиболее ярким обличителем идей европейцев стал Томас Джефферсон. Как отмечает Л. Кренн, деятельность «отца-основателя» в этом направлении можно рассматривать как одно из первых проявлений американской культурной дипломатии.
Т. Джефферсон, один из авторов Декларации независимости, дипломат и посланник США в Париже, сменивший в 1785 году на этом посту Бенджамина Франклина, а по совместительству ученый-любитель, опасался, что высказывания графа де Бюффона могут выйти за рамки академической среды и нанести серьезный ущерб репутации Соединенных Штатов и их внешнеполитическим позициям.
Стоит отметить, что высказывания Бюффона относительно США также прокомментировали Дж. Адамс, Б. Франклин. А. Гамильтон затронул этот вопрос в одном из номеров «Федералиста». Однако, именно Т. Джефферсон встретил идеи Жоржа-Луи Леклерка с наибольшим протестом. Будучи ученым-любителем Т. Джефферсон высоко ценил академические заслуги графа де Бюффона, считал его одним из умнейших людей своего времени и выдающимся зоологом, поэтому высказывания француза об Америке, кардинально противоречившие тому, что Джефферсон видел на родине своими глазами, принесли ему глубочайшее разочарование в исследовательском таланте Бюффона.
Кроме того, Т. Джефферсон считал, что выживание молодой американской республики зависит от того, как развиваются ее отношения, особенно торговые, с европейскими странами. Он также опасался, что негативное восприятие Нового Света в Европе может способствовать снижению числа желающих иммигрировать в Соединенные Штаты: «Если теория Бюффона верна, зачем какой-либо стране развивать торговые отношения с Америкой и «вырождающейся» страной?» [3, p. 59,60]
Еще до прибытия во Францию Т. Джефферсон взялся за перо с целью рассказать европейцам о Новом Свете. В 1780 году он начал работу над «Заметками о штате Вирджиния» [2], в которых описал состояние почв, лесов, водных путей, сельскохозяйственных угодий, богатства животного и растительного мира родного штата. Здесь же он напрямую обратился к теории Ж. Л. Бюффона, стремясь опровергнуть мифы об отсталости и неразвитости американской культуры: «Говорят, что Америка не дала пока миру ни одного способного математика, ни одного гения в каком-либо виде искусства или области наук… Когда мы как народ просуществуем столько же, сколько просуществовали греки, прежде чем они породили Гомера… французы- Расина и Вольтера…нам нужно будет исследовать, какие неблагоприятные причины обусловили такое положение вещей… А пока в военной области мы дали миру Вашингтона… в области физики — Франклина… мы считаем, что м-ра Риттенхауза не превзошел ни один из ныне живущих астрономов» [2, c. 153]. То, что Джефферсон задумал свои Заметки как прямую попытку противостоять инсинуациям Бюффона становится ясно так, как книга была впервые опубликована во Франции в 1785 году.
Понимая, что европейские ученые никогда не видели животного мира Северной Америки, Т. Джефферсон решил ликвидировать этот пробел и на практике доказать, что по своему богатству и развитию американский животный мир, а, следовательно, и американское обществу, ничем не уступает Европе. Первым шагом «отца-основателя» стала отправка Бюффону шкуры большой американской пантеры, позднее на встрече с ученым Т. Джефферсон заявил о своей готовности привести в Европу также и чучело американского лося и других животных как образцов американской фауны. В 1878 году несколько чучел лосей были завезены в Европу. Можно сказать, что лось стал первым объектов, успешно использованным американцами в рамках культурной дипломатии. Ж. Л. Бюффона, лично убедившись в размерах животного, по-видимому, пообещал Джефферсону внести изменения в своем следующем томе «Естественной истории». Однако, этого так и не произошло, поскольку Бюффон скончался всего через несколько месяцев после получения груза из США.
Теория Бюффона о вырождении Америки останется частью европейского естественнонаучного дискурса на протяжении всего XIX века, однако деятельность Т. Джефферсона ознаменовала начало борьбы за европейское общественное мнение относительно Соединенных Штатов.
Литература:
- История США. В 4-х томах / Под ред. Н. Н. Болховитинова. — М.: Наука, 1983. — 1 т. — 688 с.
- Джефферсон Т. Автобиография. Заметки о штате Виргиния / Отв. ред. А. А. Фурсенко. — Л.: Наука, 1990. — 315 с.
- Фофанова А. Р. Внешняя политика США в период действия Статей Конфедерации: 1781–1787 гг.: дис. …канд. ист. наук: 07.00.03: защищена 01.10.18 / А. Р. Фофанова. — Москва: РГБ, 2018. — 298 с.
- Dugatkin L. A. Mr. Jefferson and the Giant Moose: Natural History in Early America / L. A. Dugatkin. — Chicago: University of Chicago Press, 2009. — 184 p.
- Dugatkin L. A. Thomas Jefferson Versus Count Buffon: The Theory of New World Degeneracy / L. A. Dugatkin // The Chautauqua Journal. — 2016. — Vol.1, № 17. — P.1–17.
- Fiske J. The Critical Period of American History, 1783–1789 / J. Fiske. — Boston, N.Y.: Houghton, Mifflin and company, 1888.
- Jensen M. The Articles of Confederation. An Interpretation of the Social-Constitutional History of the American Revolution 1774–1781 / M. Jensen. — Madison: University of Wisconsin Press, 1963. — 312 p.
- Krenn M. L. The History of United States Cultural Diplomacy: 1770 to the Present Day / M. L. Krenn. –
- Rakove J. N. The Beginnings of National Politics. An Interpretive History of the Continental Congress / J. N. Rakove. — Baltimore: Johns Hopkins University Press,1982. — 484 p.
- Schindler C. E. The Origins of Public Diplomacy in US Statecraft. Uncovering a Forgotten Tradition. — Washington: Palgrave Macmillan, 2018.
