Развитие общества сопровождается развитием научно-технического процесса. В современном мире преступность вышла на новый уровень ввиду появления новых способов совершения преступления, что заставляет криминалистику двигаться вслед за ней.
В криминалистике среди вещественных доказательств особое место занимают микрообъекты, изучение которых также не стоит на месте. Это обусловлено тем, что при расследовании преступлений на месте происшествия отсутствуют следы либо обнаруженные следы являются непригодными для дальнейшего расследования. В указанных случаях микрообъекты могут сыграть колоссальную роль в раскрытии преступления.
П. П. Ищенко полагал, что микрообъектами являются «мелкие тела, невидимые или слабо видимые при нормальных условиях наблюдения» [1].
В. С. Митричев считал, что «в криминалистике микрообъектами считаются все материальные субстанции с достаточной полнотой, не воспринимаемые органами зрения… <…> размером в одном измерении менее 1 мм и массой менее 1 мг» [2].
Из-за их размера ключевой проблемой в настоящее время является то, что несмотря на важность исследования микрообъектов сотрудники правоохранительных органов не уделяют должного внимания к их обнаружению, изъятию, фиксации и сохранению.
Интерес к данной теме проявлялся достаточно давно, подтверждение этому можно найти в работах таких криминалистов и судебных медиков, как: Э. Локар, Г. Гросс, Н. П. Минаков, Н. М. Неменов и др., которые указывали на важность использования в расследовании мелких частиц.
Первый научный подход к использованию возможностей химии, микробиологии, биохимии в криминалистике был выработан доктором Георгом Поппу, который своими исследованиями помог в раскрытии многих преступлений. В своей работе «Микроскопия на службе уголовного расследования» он говорил о важности исследования микрочастиц загрязнений, что было подтверждено примерами успешного раскрытия преступлений в начале 20 века.
Еще одной книгой, подтверждающей важность микрообъектов является работа «Следы в пыли» Ю. Торвальда, в которой он приводит множество примеров раскрытия и расследования преступлений с их помощью.
Рассматривая значимость микрообъектов в расследовании преступлений, необходимо отметить, что они позволяют установить сам факт пребывания подозреваемого в конкретном месте, помогают определить средства совершения преступления, помимо этого, при предварительном криминалистическом исследовании на месте преступления должная внимательность к микрообъектам позволяет значительно уменьшить круг подозреваемых и ускорить раскрытие преступления по горячим следам. Анализ месторасположения микрочастиц позволяет выявить механизм расследуемого события, последовательность совершенных действий и другие обстоятельства, имеющие значения для раскрытия данного преступления.
Крайне важное значение имеют микрообъекты и при выяснении времени и места преступления. Так, при определении времени исследуются микрочастицы биологической природы, например: микроорганизмов, развившихся на трупе; найденных на нём пыльцы и семян растений и др. С помощью микрочастиц, приставших к одежде (телу) потерпевшего или подозреваемого (частицы почвы, краски и т. д.), возможно установить место происшествия [3].
Внедрение в криминалистическую практику разных микроаналитических методов дало возможность сократить до минимума расход анализируемого вещества [4]. Это позволяет сохранять в первоначальном виде исследуемые объекты и решать поставленные перед экспертом задачи, даже в случае, когда в его распоряжении имеются лишь микроколичества веществ, подлежащих анализу.
Допустимо назначение экспертизы по микрообъектам и с целью определения объекта, от которого отделилась данная часть. С помощью материаловедческого метода исследования возможно выявление качественного состава вещества, подвергшегося экспертизе.
Исследование микрообъектов требует большого внимания и трудозатрат экспертов, предъявляет особо жесткие требования к приборам и методикам, применяемым для решения задач как диагностического, так и идентификационного характера. Это объясняется малым содержанием веществ, необычностью их состояния и распределения на предметах-носителях, особой сложностью их обнаружения и изъятия [5].
Устанавливая по микрочастицам наличие контактного взаимодействия, необходимо учитывать возможность последовательного переноса частиц различными предметами (например, перенос волокон от одежды одного потерпевшего на одежду другого на лезвии ножа) [6]. Необходимо также отметить возможность перемещения микрочастиц бесконтактным путем.
Информация, которую можно получить из этих микрообъектов зависит от правильности их обнаружения и изъятия. В первую очередь их необходимо искать, где вероятнее всего они могут располагаться (орудия преступления, одежде, теле подозреваемого и жертвы). Особое внимание следует уделить взломанным преградам, пачкающим и шероховатым поверхностям, так как при соприкосновении с ними есть наибольшая вероятность оставить микрочастицы.
Более активное использование микрообъектов позволит увеличить круг вещественных доказательств, повысить результативность следственных действий, получить больше криминалистически значимой информации о расследуемых событиях.
Решение поставленной проблемы напрямую зависит от восприятия сотрудниками правоохранительных органов значимости микрообъектов, и, в значительной степени, необходимой для расследования информации, которую они в себе несут. На сегодняшний день они оснащены всеми необходимыми технико-криминалистическими средствами, которые позволяют облегчить поиск, фиксацию, изъятие и исследование микрообъектов.
Литература:
- Ищенко П. П. Специалист в следственных действиях. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: практ. пособие. М., 1990.
- Митричев В. С., Хрусталев В. Н. Основы криминалистического исследования веществ, материалов и изделий из них. СПб., 2003.
- Ищенко, П. П. Микрообъекты в следственной и экспертной практике / П. П. Ищенко. — Волгоград.: 1987.
- Митричев, B.C., Хрусталев, В. Н. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них. / В. С. Митричев, В. Н. Хрусталев. — СПб.: 2003.
- Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе / Е. Р. Россинская. — М.: 1996.
- Одиночкина, Т. Ф. Криминалистическое исследование микрообъектов. Вопросы теории и практики. / Т. Ф. Одиночкина. — М.: 1998.
