Возврат государственной пошлины при автоматическом продлении лицензий на алкоголь | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №24 (419) июнь 2022 г.

Дата публикации: 13.06.2022

Статья просмотрена: 23 раза

Библиографическое описание:

Исупова, Е. А. Возврат государственной пошлины при автоматическом продлении лицензий на алкоголь / Е. А. Исупова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 24 (419). — С. 219-221. — URL: https://moluch.ru/archive/419/93023/ (дата обращения: 16.11.2024).



Данная статья посвящена возможности возврата государственной пошлины при «автоматическом» продлении срока действия разрешений (лицензии). Рассмотрены правовые акты, которыми продлевается действие лицензий, предусмотрен зачет и (или) возврат госпошлины. Предлагается внесение изменений в статью 333.40 Налогового кодекса.

Ключевые слова : государственная пошлина, перезачет, возврат, продление «автоматом», лицензии

В 2020–2021 годах предприятия России столкнулись с рядом сложностей при ведении бизнеса, связано это было с ограничительными мероприятиями на фоне заболевания COVID-19. Организациям приходилось работать в новых реалиях, потребовавших дополнительных финансовых затрат. В 2022 году российской экономике придется привыкать к новым трудностям, связанным с введением санкций, падением курса рубля и прочими экономическими проблемами, возникшими в феврале 2022 года.

Мерой, направленной на поддержку бизнеса в условиях COVID-19 и со сложившейся экономической ситуацией было принятие постановлений Правительства Российской Федерации, которыми продлеваются сроки действия специальных разрешений (лицензий), в том числе лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

Первоначально постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года № 440 «О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020–2022 годах» (далее — постановление Правительства РФ № 440) было продлено действие срочных лицензий и иных разрешений с 15 марта по 31 декабря 2020 года. При этом постановление вступило в силу 6 апреля 2020 года. Данным постановлением вопрос о возврате или зачете государственной пошлины не регулировался. Соответственно, часть организаций (учитывая пункт 17 статьи 19 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подать заявление на продление можно за 90 дней до истечения срока ее действия) уже продлили действие лицензии самостоятельно, то есть подали заявление и необходимые документы в лицензирующий орган, уплатив при этом государственную пошлину и в отношении таких организаций были совершены юридически значимые действия.

В 2021 году в постановление Правительства РФ № 440 были внесены изменения. Продлевалось действие срочных лицензий и иных разрешений (включая лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общепита) сроки действия которых истекли в период с 1 января по 31 декабря 2021 г., в том числе лицензий и разрешений, которые продлены в 2020 году. При этом постановление, которым вносились такие изменения, было принято от 4 февраля 2021 года (вступило в силу 8 февраля 2021 года). Аналогично 2020 году, те организации, срок действия которых истекал в январе 2021 году самостоятельно (по заявлению) уже продлили срок своих лицензий.

У организаций возник вопрос о возврате государственной пошлины.

Законодательством данный вопрос не разрешался. Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) (далее — НК РФ) определены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины. Возврат государственной пошлины за совершенное юридически значимое действие не предусмотрен.

Со 2 июля 2021 году в НК РФ введен пункт 7.2 статьи 333.40, которая гласит «Плательщик государственной пошлины, уплаченной за продление лицензий и иных разрешений, сроки действия которых продлены в соответствии с решением Правительства Российской Федерации, имеет право на зачет уплаченных сумм государственной пошлины в счет сумм государственной пошлины, подлежащих уплате за совершение аналогичных действий».

Также, по мнению Департамента налоговой политики, изложенному в письме Министерства финансов Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 03–05–04–03/16485, положение пункта 7.2 статьи 333.40 НК РФ применяется, в случае если государственная пошлина за продление срока действия срочных лицензий на розничную продажу алкогольной продукции, сроки действия которых истекли в период с 15 марта по 31 декабря 2020 г., была уплачена лицензиатом начиная с 1 января 2020 г., вне зависимости от срока совершенного юридически значимого действия.

Таким образом, у организаций возникло право на зачет государственной пошлины, но нена возврат.

14 декабря 2021 г. Правительство РФ принимает постановление о продлении «автоматом» в 2022 году лицензий для бизнеса в ряде сфер (договоры водопользования, решения о предоставлении водных объектов в пользование, лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осуществляемую в магазинах беспошлинной торговли).

Однако, позднее постановлением Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 года № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году» (вступило в силу 14 марта 2022 года) (далее — Постановление Правительства РФ № 353) Правительство РФ снова продлевает на 12 месяцев действие срочных разрешений, сроки действия которых истекают в период со дня вступления в силу Постановления Правительства РФ № 353 по 31 декабря 2022 г., согласно приложению № 1 Постановления Правительства РФ № 353 (в том числе лицензии на розничную продажу алкогольной продукции). Приложением № 19 Постановления Правительства РФ № 353 установлено, что на 12 месяцев продлевается действие лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сроки действия которых истекают с 1 января по 14 марта 2023 года.

Пунктом 4 приложения № 19 к Постановлению Правительства РФ № 353 установлено, что лицензиат вправе обратиться за возвратом государственной пошлины, уплаченной за продление на 1 год срока действия лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, срок действия которой истек (истекает) в период с 14 марта 2022 г. по 14 марта 2023 г., в том числе государственной пошлины, уплаченной за продление такой лицензии по заявлению, поступившему в лицензирующий орган до 14 марта 2022 г.

Соответственно, если срок действия лицензии заканчивается с 14 марта 2022 года по 14 марта 2023 года, то организация может вернуть государственную пошлину. В остальных случаях, организации, у которых лицензии продлевались в 2020 и 2021 году вернуть госпошлину не могут, только перезачесть. При этом, не смотря на введение дополнительных мер поддержки бизнеса, ряд предприятий не справилось с экономическими трудностями и закрылись, таким образом, уплаченные деньги за продленные лицензии «автоматом» они не получат.

Позиция Конституционного Суда Российской Федерации, которая содержится в Постановлении от 23 мая 2013 года № 11-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Встреча»: «Вместе с тем государственная пошлина, взимаемая за совершение уполномоченным органом или должностным лицом соответствующих юридически значимых действий, является специфической разновидностью публично-финансовых платежей, размер которых не обязательно должен быть эквивалентен понесенным в связи с совершением этих действий затратам и определяется федеральным законодателем на основе принципов справедливости и соразмерности исходя из цели обеспечения публичного порядка в конкретной сфере общественных отношений и характера прав, реализация которых связывается с необходимостью уплаты государственной пошлины. При этом — имея в виду именно фискальный характер государственной пошлины — вопрос о том, в каких случаях она подлежит возврату, также решается федеральным законодателем, осуществляющим в рамках предоставленной ему дискреции и с соблюдением конституционных требований к законному установлению налогов и сборов правовое регулирование условий их взимания».

При этом, следует учитывать, что продление лицензий «автоматом» без уплаты государственной пошлины являлось мерой поддержания и сохранения бизнеса. Законодательство, определяя кому возвращается госпошлина, а кому перезачитывается не должно ставить субъекты хозяйственной деятельности в неравные условия, ограничивая их возможность распоряжения своими денежными средствами.

Таким образом, предлагается внести изменения в пункт 7.2 статьи 333.40 НК РФ, изложив в следующей редакции: «Плательщик государственной пошлины, уплаченной за продление лицензий и иных разрешений, сроки действия которых продлены в соответствии с решением Правительства Российской Федерации, имеет право на возврат или зачет уплаченных сумм государственной пошлины в счет сумм государственной пошлины, подлежащих уплате за совершение аналогичных действий».

Литература:

  1. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 28.05.2022). — Текст: электронный // Консультант Плюс: [сайт]. — URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=MWVlS8T7qLvlZA15&cacheid=4ED94F1720AE92952E3B44D01FD29EB9&mode=splus&rnd=BpNDWQ&base=LAW&n=417877#Y8YlS8Tl59jJgeLd (дата обращения: 11.06.2022).
  2. Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 26.03.2022) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». — Текст: электронный // Консультант Плюс: [сайт]. — URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=MWVlS8T7qLvlZA15&cacheid=E1D83360808905D3223EBF5CEBE0C760&mode=splus&rnd=BpNDWQ&base=LAW&n=412732#tSRoS8TGK8uJA7k02 (дата обращения: 11.06.2022).
  3. Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 № 440 (ред. от 29.12.2021) «О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020–2022 годах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022). — Текст: электронный // Консультант Плюс: [сайт]. — URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=MWVlS8T7qLvlZA15&cacheid=609BBB484A8AA355CD80C333148A2BDD&mode=splus&rnd=BpNDWQ&base=LAW&n=404418#BSjoS8TCs6imuI7g1 (дата обращения: 11.06.2022).
  4. Постановление Правительства РФ от 12.03.2022 № 353 (ред. от 07.06.2022) «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году». — Текст: электронный // Консультант Плюс: [сайт]. — URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=MWVlS8T7qLvlZA15&cacheid=E74CD4F313154611AFB78C745128D0B7&mode=splus&rnd=BpNDWQ&base=LAW&n=418804#ucIqS8Te6XuGCk7x (дата обращения: 11.06.2022).
  5. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.05.2013 № 11-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Встреча». — Текст: электронный // Консультант Плюс: [сайт]. — URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=MWVlS8T7qLvlZA15&cacheid=219D1870A3134E92EF0162B4034BDC02&mode=splus&rnd=BpNDWQ&base=LAW&n=146674#a4OpS8Tg77XdSC1M1 (дата обращения: 11.06.2022).
  6. Вопрос: О зачете госпошлины, уплаченной за продление срока действия лицензий на розничную продажу алкогольной продукции, сроки действия которых истекли с 15.03.2020 по 31.12.2021. (Письмо Минфина России от 05.03.2022 № 03–05–04–03/16485). — Текст: электронный // Консультант Плюс: [сайт]. — URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=MWVlS8T7qLvlZA15&cacheid=219D1870A3134E92EF0162B4034BDC02&mode=splus&rnd=BpNDWQ&base=LAW&n=146674#a4OpS8Tg77XdSC1M1 (дата обращения: 11.06.2022).
Основные термины (генерируются автоматически): государственная пошлина, срок действия, Российская Федерация, алкогольная продукция, розничная продажа, лицензия, РФ, Постановление Правительства РФ, продление лицензий, Налоговый кодекс.


Ключевые слова

государственная пошлина, лицензии, возврат, перезачет, продление «автоматом»

Похожие статьи

Зачет государственной пошлины при отказе в выдаче лицензии

Данная статья посвящена зачету государственной пошлины при отказе в выдаче лицензии. Рассмотрены позиции судов. Предлагается внесение изменений в пункт 7.1 статьи 333.40 Налогового кодекса.

Изменения в налогообложении лизинговых сделок

В научной статье проведен анализ актуальных изменений в налогообложении лизинговых сделок в экономике Российской Федерации. Актуальность исследования на данную проблематику обусловлена тем, что 29 ноября 2021 года был принят Федеральный закон № 382-Ф...

Таможенные платежи в таможенной процедуре «временный ввоз (допуск)»

Статья посвящена теоретическим основам видов таможенных платежей, уплачиваемых при помещении товаров под таможенную процедуру временный ввоз (допуск). Рассмотрены формулы расчёта при частичной уплате таможенных платежей и помещения товаров под таможе...

К вопросу о государственной регистрации договора залога прав лицензиата по лицензионному договору на использование объекта патентного права

Анализируется порядок государственной регистрации договора залога прав лицензиата по лицензионному договору на использование объекта патентного права. Даётся оценка действующему законодательству. Рассматриваются последствия несоблюдения требований о ...

Налоговая оговорка как способ защиты прав налогоплательщика

В статье рассмотрена правовая природа налоговой оговорки, а также перспективы ее применения в гражданско-правовых договорах в качестве защиты имущественных интересов налогоплательщика, при потере им права на налоговые вычеты вследствие недобросовестн...

Реализация и ограничение принципа свободы договора в законодательстве о контрактной системе в сфере закупок

В статье проведен анализ реализации и ограничения принципа свободы договора в законодательстве о контрактной системе в сфере закупок.

Государственная регистрация субъектов малого и среднего предпринимательства

В статье изучены основные положения Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», которые регулируют особенности государственной регистрации субъектов малого и среднего п...

Правовое регулирование электронного лицензирования в Российской Федерации

В статье рассмотрены возможности введения института электронного лицензирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации, его особенности и условия.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации

В статье исследован вопрос осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации. Рассмотрены по пресечению незаконной предпринимательской деятельности. Предложены меры пресечения случаев ведения предпринимательской деятельно...

Особенности наложения ареста на имущество субъектов предпринимательской деятельности: правовые гарантии и типичные нарушения

Похожие статьи

Зачет государственной пошлины при отказе в выдаче лицензии

Данная статья посвящена зачету государственной пошлины при отказе в выдаче лицензии. Рассмотрены позиции судов. Предлагается внесение изменений в пункт 7.1 статьи 333.40 Налогового кодекса.

Изменения в налогообложении лизинговых сделок

В научной статье проведен анализ актуальных изменений в налогообложении лизинговых сделок в экономике Российской Федерации. Актуальность исследования на данную проблематику обусловлена тем, что 29 ноября 2021 года был принят Федеральный закон № 382-Ф...

Таможенные платежи в таможенной процедуре «временный ввоз (допуск)»

Статья посвящена теоретическим основам видов таможенных платежей, уплачиваемых при помещении товаров под таможенную процедуру временный ввоз (допуск). Рассмотрены формулы расчёта при частичной уплате таможенных платежей и помещения товаров под таможе...

К вопросу о государственной регистрации договора залога прав лицензиата по лицензионному договору на использование объекта патентного права

Анализируется порядок государственной регистрации договора залога прав лицензиата по лицензионному договору на использование объекта патентного права. Даётся оценка действующему законодательству. Рассматриваются последствия несоблюдения требований о ...

Налоговая оговорка как способ защиты прав налогоплательщика

В статье рассмотрена правовая природа налоговой оговорки, а также перспективы ее применения в гражданско-правовых договорах в качестве защиты имущественных интересов налогоплательщика, при потере им права на налоговые вычеты вследствие недобросовестн...

Реализация и ограничение принципа свободы договора в законодательстве о контрактной системе в сфере закупок

В статье проведен анализ реализации и ограничения принципа свободы договора в законодательстве о контрактной системе в сфере закупок.

Государственная регистрация субъектов малого и среднего предпринимательства

В статье изучены основные положения Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», которые регулируют особенности государственной регистрации субъектов малого и среднего п...

Правовое регулирование электронного лицензирования в Российской Федерации

В статье рассмотрены возможности введения института электронного лицензирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации, его особенности и условия.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации

В статье исследован вопрос осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации. Рассмотрены по пресечению незаконной предпринимательской деятельности. Предложены меры пресечения случаев ведения предпринимательской деятельно...

Особенности наложения ареста на имущество субъектов предпринимательской деятельности: правовые гарантии и типичные нарушения

Задать вопрос