О роли государственного обвинения по делам об экологических преступлениях | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 23 ноября, печатный экземпляр отправим 27 ноября.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №32 (427) август 2022 г.

Дата публикации: 10.08.2022

Статья просмотрена: 88 раз

Библиографическое описание:

Гришин, А. И. О роли государственного обвинения по делам об экологических преступлениях / А. И. Гришин, А. Ю. Астахова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 32 (427). — С. 72-73. — URL: https://moluch.ru/archive/427/94354/ (дата обращения: 15.11.2024).



В статье рассматривается деятельность государственного обвинителя при поддержании обвинения по делам об экологических преступлениях. Данная сфера обладает узкопрофильной спецификой, требует повышения профессиональных навыков государственного обвинителя.

Ключевые слова: государственный обвинитель, экологические преступления, уголовное судопроизводство.

Положениями Конституции РФ, в частности ст. 42, каждому жителю нашей страны гарантировано право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическими правонарушениями [1]. В соответствии с ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением, в том числе, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений [2].

В современных условиях ухудшение состояния окружающей среды оказывает непосредственное влияние на стабильность социально-экономического развития страны. Особой уязвимостью при этом отличается здоровье населения, характеризующее уровень жизни и развития общества. В период стремительно развивающейся урбанизации неблагоприятное качество окружающей среды воздействует на население не изолированно, а в виде комплексного влияния основных факторов — химического загрязнения атмосферного воздуха, воды, почвы и ряда физических факторов.

Так, с учетом роста темпов воздействия человека на окружающую среду нарушений природоохранного законодательства становится с каждым разом все больше. Значительное количество дел в судах связаны с реализацией твёрдых бытовых отходов и особенно этот вопрос обострился с принятием в последнее время множества правовых законодательных новелл, возлагающих на различные органы власти соответствующие обязанности. Во многих регионах остаются актуальными вопросы обеспечения населения питьевой водой, не решены вопросы по водоотведению и очистке сточных вод, отсутствует необходимый уровень контроля за объектами деятельности, оказывающие вред окружающей среде. Это и многое другое является предметом судебных разбирательств в суде. Отсутствие системного контроля за использованием природных ресурсов приводит к тому, что нарушения в области природного законодательства зачастую остаются без внимания и постепенно переходят в группу скрытых правонарушений.

Волжской межрегиональной природоохранной прокуратурой в первом полугодии 2019 года в суды направлено 784 иска и заявления на общую сумму 73 млн. 738 тыс. руб., из них в суды общей юрисдикции 690, в арбитражные суды — 94. Судами рассмотрено и удовлетворено либо прекращено ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора 560 исков и заявлений на сумму 490 млн. 187 тыс. руб. В результате принятых природоохранными прокурорами мер исполнено 233 решения судов. Судами по постановлениям прокуроров наложено 89 штрафов на общую сумму 1,7 млн. руб. [3].

Характер и степень проблем, возникающих в современном мире, заставляет задуматься о достаточности гарантий, эффективности правового регулирования, а также применения имеющихся на сегодняшний день механизмов и инструментов, способных оказать положительное воздействие и повышения уровня экологической безопасности в нашей стране.

Деятельность государственного обвинителя в процессе поддержания обвинения представляет собой сложное правовое явление, которое реализуется прокурором на различных стадиях уголовного судопроизводства с помощью множества процессуальных приемов и способов в зависимости от особенностей судебного рассмотрения уголовного дела и решаемой цели, стоящей перед государственным обвинителем.

В связи с особой сложностью и узко направленной специализацией надзора в области экологического законодательства, более детальный анализ роли государственного обвинителя по данной категории дел в настоящее время является весьма актуальным, поскольку позволяет выделить ряд проблемных моментов относительно особенности действий и их эффективности в рамках осуществления надзорных функций государственного обвинителя.

В этой связи необходимо отметить наличие значительного круга проблем, решение которых требует повышения профессиональных навыков государственного обвинителя, а именно: разработку научных и теоретических рекомендаций, инструкций, методичек для сотрудников прокуратуры с использованием передового практического опыта, которые могли бы способствовать формированию обоснованной позиции обвинения прокурора по делам об экологических преступлениях.

В настоящее время важное значение имеет повышение экологических знаний прокуроров, поскольку данная сфера обладает узкопрофильной спецификой, а также специализация прокуроров на поддержание обвинения в судах по делам данной категории.

Существует мнение, согласно которому решению данной проблемы могло бы способствовать принятие в Российской Федерации «Экологического кодекса», что позволило бы собрать воедино все понятия экологического права и более детально сформировать структуру экологического надзора органами прокуратуры, а также определить важные особенности, требующие наибольшего внимания.

В настоящее время нормы, характеризующие экологические правонарушения, в основном сосредоточены в относительно самостоятельных источниках экологического права (Водный кодекс РФ, Земельный кодекс РФ, Лесной кодекс РФ и др.). При этом многое нормы экологического права зачастую имеют весьма расплывчатый характер и по-разному толкуют одно и то же правонарушение. В связи с этим прокурору, ввиду отсутствия специальных познаний, бывает сложно подобрать тактику и методику поддержания государственного обвинения в суде. Принятие на государственном уровне единого нормативно-правового акта, регламентирующего вопросы экологического права, могло бы способствовать повышению качества государственного обвинения в суде по рассматриваемой категории преступлений.

В завершении следует отметить то, что особенности поддержания государственного обвинения по делам об экологических преступлениях должны быть всегда предметом анализа и совершенствования с учетом насущных государственных задач и потребностей, совершенствования законодательства и необходимости улучшения уровня экологической ситуации в стране и в мире.

Литература:

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ. — 2020. — № 31. — Ст. 4398.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) // Российская газета. — 2022 г. № 154–155.
  3. Работа Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры по защите конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду и законных интересов государства в судебном порядке в первом полугодии 2019 г. // Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ. URL: https://genproc.gov.ru/smi/news/regionalnews/news-1671670/ (дата обращения: 07.08.2022).
Основные термины (генерируются автоматически): государственный обвинитель, государственное обвинение, окружающая среда, суд, дело, общая сумма, поддержание обвинения, преступление, уголовное судопроизводство, узкопрофильная специфика.


Похожие статьи

К вопросу о правовом статусе защитника в уголовном судопроизводстве

В статье анализируются некоторые особенности правового статуса лиц, которые могут выполнять роль защитника в уголовном процессе. Выявлены некоторые проблемы, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката-защитника и близких родственников...

Понятие государственного обвинения и его значение в состязательном уголовном процессе

В статье автором раскрывается понятие и сущность государственного обвинения, обозначается актуальность исследуемой темы, поскольку на его основе строится вся деятельность государственного обвинителя при рассмотрении уголовных дел в суде.

Особенности правового статуса следователя в российском законодательстве

В статье исследуется такая особенность правового статуса следователя, как отнесение его к стороне обвинения. Приводятся мнения ученых, не согласных с данным фактом, и обосновывающими свою позицию. Предлагается исключение следователя из числа участник...

Отказ прокурора от обвинения на стадии судебного разбирательства

Поддержание государственного обвинения по уголовным делам в суде является одним из приоритетных направлений деятельности прокурора. Достаточно давно институт отказа прокурора от обвинения анализируются учеными-процессуалистами, и не случайно данная т...

Проблемы определения функции прокурора на судебных стадиях уголовного процесса

Статья направлена на разрешение вопроса о функции прокурора на судебных стадиях уголовного процесса. В рамках статьи рассмотрено соотношение понятий «прокурор» и «государственный обвинитель». Помимо этого, в работе обращено внимание на вопросы реализ...

Роль судебно-экологической экспертизы при расследовании экологических преступлений

В настоящей статье рассматривается роль судебно-экологической экспертизы в расследовании экологических преступлений, выявляются особенности правового регулирования проведения данных видов экспертиз и проблем их практического проведения.

Процессуальный статус свидетеля по расследованию преступлений против собственности

В данной статье рассматривается процессуальный статус свидетеля по расследованию преступлений против собственности. Свидетель является одним из участников уголовного судопроизводства и занимает одну из важнейших ролей в решении задач уголовного проце...

Особенности допроса подсудимого в судебном процессе

В данной научно-исследовательской статье рассмотрены особенности допроса подсудимого в судебном процессе на основании российского уголовно-процессуального законодательства. Автором поднимаются некоторые актуальные проблемы подготовки и тактики провед...

Последствия отказа государственного обвинителя от государственного обвинения

Согласно нормам уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в настоящее время государственный обвинитель имеет право отказаться от поддержания государственного обвинения, что затем влечет обязательное прекращение уголовного преслед...

Проблемы собирания доказательств стороной защиты в уголовном судопроизводстве

Статья посвящена проблемным вопросам собирания доказательств стороной защиты в уголовном судопроизводстве. Сделан вывод о том, что объем полномочий по собиранию доказательств в уголовном процессе у стороны защиты меньше, чем у стороны обвинения.

Похожие статьи

К вопросу о правовом статусе защитника в уголовном судопроизводстве

В статье анализируются некоторые особенности правового статуса лиц, которые могут выполнять роль защитника в уголовном процессе. Выявлены некоторые проблемы, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката-защитника и близких родственников...

Понятие государственного обвинения и его значение в состязательном уголовном процессе

В статье автором раскрывается понятие и сущность государственного обвинения, обозначается актуальность исследуемой темы, поскольку на его основе строится вся деятельность государственного обвинителя при рассмотрении уголовных дел в суде.

Особенности правового статуса следователя в российском законодательстве

В статье исследуется такая особенность правового статуса следователя, как отнесение его к стороне обвинения. Приводятся мнения ученых, не согласных с данным фактом, и обосновывающими свою позицию. Предлагается исключение следователя из числа участник...

Отказ прокурора от обвинения на стадии судебного разбирательства

Поддержание государственного обвинения по уголовным делам в суде является одним из приоритетных направлений деятельности прокурора. Достаточно давно институт отказа прокурора от обвинения анализируются учеными-процессуалистами, и не случайно данная т...

Проблемы определения функции прокурора на судебных стадиях уголовного процесса

Статья направлена на разрешение вопроса о функции прокурора на судебных стадиях уголовного процесса. В рамках статьи рассмотрено соотношение понятий «прокурор» и «государственный обвинитель». Помимо этого, в работе обращено внимание на вопросы реализ...

Роль судебно-экологической экспертизы при расследовании экологических преступлений

В настоящей статье рассматривается роль судебно-экологической экспертизы в расследовании экологических преступлений, выявляются особенности правового регулирования проведения данных видов экспертиз и проблем их практического проведения.

Процессуальный статус свидетеля по расследованию преступлений против собственности

В данной статье рассматривается процессуальный статус свидетеля по расследованию преступлений против собственности. Свидетель является одним из участников уголовного судопроизводства и занимает одну из важнейших ролей в решении задач уголовного проце...

Особенности допроса подсудимого в судебном процессе

В данной научно-исследовательской статье рассмотрены особенности допроса подсудимого в судебном процессе на основании российского уголовно-процессуального законодательства. Автором поднимаются некоторые актуальные проблемы подготовки и тактики провед...

Последствия отказа государственного обвинителя от государственного обвинения

Согласно нормам уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в настоящее время государственный обвинитель имеет право отказаться от поддержания государственного обвинения, что затем влечет обязательное прекращение уголовного преслед...

Проблемы собирания доказательств стороной защиты в уголовном судопроизводстве

Статья посвящена проблемным вопросам собирания доказательств стороной защиты в уголовном судопроизводстве. Сделан вывод о том, что объем полномочий по собиранию доказательств в уголовном процессе у стороны защиты меньше, чем у стороны обвинения.

Задать вопрос