Проблемы признания брачного договора недействительным | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №34 (429) август 2022 г.

Дата публикации: 29.08.2022

Статья просмотрена: 2026 раз

Библиографическое описание:

Ушакова, Л. А. Проблемы признания брачного договора недействительным / Л. А. Ушакова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 34 (429). — С. 75-77. — URL: https://moluch.ru/archive/429/94641/ (дата обращения: 18.12.2024).



В данной статье исследуются проблемы семейно-правового регулирования признания брачного договора недействительным в условиях современной России с целью определения оптимальных решений в отношении брака и семьи.

Ключевые слова: семья, брак, проблема, суд, имущественные права, супруги, заключение брака, брачный договор.

This article examines the problems of family law regulation of the recognition of a marriage contract as invalid in the conditions of modern Russia in order to determine the optimal solutions for marriage and family.

Keywords: family, marriage, problem, court, property rights, spouses, marriage, marriage contract.

Семья — это один из основополагающих социальных институтов нашего общества.

Семья, как основной элемент общества, была и остается хранительницей человеческих ценностей, культуры и исторической преемственности поколений, фактором стабильности и развития. Благодаря семье крепнет и развивается государство, растет благосостояние народа. Во все времена о развитии страны судили по положению семьи в обществе и по отношению к ней государства.

С семьи начинается жизнь человека, здесь происходит формирование его как гражданина. Семья — источник любви, уважения, солидарности и привязанности, то, на чем строится любое цивилизованное общество, без чего не может существовать человек. Благополучие семьи — мерило развития и прогресса страны.

В любом уголке Российской Федерации от Калининграда до Владивостока находится множество семей. У каждой семьи разное количество членов, разное мировоззрение, разные традиции и устои. Поэтому семья для каждого человека имеет свое, особое определение.

Для меня семья это — группа лиц, связанная имущественными и неимущественными правами и обязанностями, основанными на родстве, браке или усыновлении.

В настоящее время в нашей стране семейная политика определяется, как важнейшее направление социальной политики. Поэтому проблема признания брачных договоров недействительными является весьма актуальной. Так как она весьма серьезно регулирует имущественные отношения супругов. [3]

В браке заключаются самые различные имущественные сделки, которые впоследствии образуют совместно нажитое имущество. По закону все, что супруги нажили в браке (исключение: ст. 36 СК РФ) и при разводе делится пополам. Причем речь идет не только об имуществе, но и о долгах. Изменить режим общей совместной собственности на режим раздельной собственности можно путем заключения брачного договора.

Согласно ст. 40 Семейного Кодекса РФ: «Брачный договор– это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения».

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Вступает в силу он со дня государственной регистрации заключения брака. Обязательно заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. [1]

Брачный договор позволяет определить имущественные права и обязанности в отношении имеющегося и будущего имущества каждого из супругов — как в браке, так и после его расторжения. Также можно включить в контракт иные положения за исключением тех, которые запрещает Семейный кодекс (например, не могут быть отрегулированы права и обязанности супругов в отношении детей). [1]

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. Если же один из супругов захочет изменить или расторгнуть данный договор, то он должен обратиться в суд согласно основаниям и порядку, установленными ГК РФ для изменения и расторжения договора. Действие брачного договора прекращается с момента расторжения брака, исключение составляют обязательства, предусмотренные в данном договоре на период после прекращения брака. [1]

В практике существует ряд случаев, когда брачный договор оказывает существенную помощь в совместной жизни супругов. Например, если у кого-то из будущих супругов есть состоятельные родственники и они хотят сделать дорогостоящий подарок на свадьбу или же кто-то из молодых наследует значимое имущество. В таком случае будущим мужу и жене лучше заключить брачный договор и сразу определить в нем свои права и обязанности по взаимному содержанию имущества, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов, определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака.

Но не смотря на все выше сказанное брачные договора все еще нуждаются в поддержке государства. Как социальной, так и правовой.

Среди основных недочетов признания брачного договора недействительным, можно выделить следующие:

– Возможность признания недействительным нотариально удостоверенного договора между супругами создает неопределенность в правоотношениях между ними;

– ставит под удар интересы контрагентов, которые полагались на существование брачного контракта при вступлении в договорные отношения с одним из супругов.

Хотелось бы подробнее остановиться на неопределенности в правоотношениях супругов при признании брачного договора недействительным. Данная проблема действительно является весьма актуальной на сегодняшний день.

Это связано, прежде всего с тем, что в нашей стране на сегодняшний день каждый год растет количество заключенных брачных договоров и интерес к ним, а количество разводов согласно весьма печальной статистике сокращается слишком медленно, да и то неустойчиво. Примером этого может служить выдержка из статистики Федеральной нотариальной палаты по количеству заключенных брачных договоров и статистика Единой межведомственной информационно-статистической системы по количеству браков и разводов в России. [2,3,5]

Таблица 1

Выдержка из статистики Федеральной нотариальной палаты по количеству заключенных брачных договоров и статистика Единой межведомственной информационно-статистической системы по количеству браков и разводов в России

Год

Количество браков

Количество разводов

Количество брачных договоров

2016

985.834

608.330

72.000

2017

1.049.725

611.428

88.000

2018

894.174

590.639

110.000

2019

950.167

620.730

105.540

2020

770.760

564.033

142.500

2021

923.553

644.207

148.300

[Примечание: Составлена из открытых интернет-источников]

Из представленной таблицы можно сделать вывод, что в судебной практике все чаще встречаются дела о признании брачных договоров недействительными и в процессе оказывается, что возникает множество вопросов, ответы на которые отсутствуют, как в законодательстве, так и в разъяснениях Верховного Суда РФ. [4]

В целях обеспечения законодательной поддержки признания договора недействительным государство предусматривает следующее:

– Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение;

– Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 Семейного Кодекса РФ, ничтожны.

При этом, что значит термин «крайне неблагоприятное положение» на законодательном уровне четко не установлено.

Из проблем при признании брачного договора недействительным вытекают следующие проблемы:

  1. Ограничение круга истцов только супругом, чьи права нарушены заключением брачного договора, не всегда отвечает его интересам. Например, на практике может сложиться такая ситуация, когда супруг уже после заключения брачного договора был признан недееспособным. Психическое заболевание, повлекшее недееспособность, могло развиваться длительное время. И хотя в момент заключения договора он не находился в состоянии, когда не мог осознавать значение совершаемых им действий или руководить ими (ст.177 ГК РФ), болезнь могла повлиять на формирование воли супруга, что позволило заключить договор на крайне невыгодных для него условиях.
  2. Суд самостоятельно трактует термин «крайне неблагоприятное положение» и в своих решениях слишком часто противоречит одному из основных принципов права — «договоры должны соблюдаться» (лат. Pacta sunt servanda). А при заключении брачного договора каждая из его сторон являясь правоспособными и дееспособными гражданами не может не осознавать особенностей его содержания, тем более удостоверяющий его нотариус обязан разъяснить все правовые вопросы, возникающие у сторон. Согласившись на подобные условия, муж или жена не вправе впоследствии требовать признания договора недействительным по этому основанию, так как договоры должны соблюдаться.
  3. Не исключается заключение брачного договора под влиянием обмана, угрозы или насилия, когда, например, один из супругов (особенно лицо, вступающее в брак) скрывает какие-то обстоятельства о своем материальном положении, доходах, особенно о будущих поступлениях, склоняя другого супруга заключить брачный договор, предусмотрев раздельный режим имущества супругов.

Государственные органы РФ тщательно стараются вносить своевременно поправки в Семейный Кодекс РФ, но именно поправки ст. 44 так и не находят в нем своего места.

Множество ученых, политиков, юристов, адвокатов и нотариусов бьются за усовершенствование Семейного Кодекса РФ. Но государство явно не спешит идти в ногу с новыми семейными вопросами, а иногда и вовсе старается игнорировать их до последнего.

Теперь хотелось бы предложить необходимые пути решения в выявленных проблемах в рамках данного исследования.

  1. Предлагаю логично внести поправки и предоставить право оспаривания брачного договора по основанию, закрепленному в п. 2 ст. 44 СК РФ, опекуну недееспособного супруга. Это решение позволит преодолеть нарушение прав гражданина, ставшего недееспособным после заключения брачного договора. И, если случится, что одна из сторон скрыла факт недееспособности другой, то в данном случае лицо совершает нарушение закона и должно самостоятельно нести последствия признания такого договора недействительным, возмещая, в частности, убытки, причиненные недееспособному супругу.
  2. В качестве решения данной проблемы необходимо чтобы суд установил, что брачный договор может устанавливать неравенство между супругами и ставить одного из них в «крайне неблагоприятное положение». Категория «крайне неблагоприятное положение» является оценочной, ее содержание не раскрывается в законодательстве, весьма скудными являются разъяснения ВС РФ. Можно констатировать, что такое положение имеет место, когда супруг полностью лишается нажитого в период брака имущества, либо если у одного из супругов будут только обязанности, а у другого права.
  3. Выделяя данную проблему, можно предложить такой способ решения, как внесение поправок. Поправки должны исключить возможность заключения брачных договоров в случае обмана, угрозы или насилия, а заключение таких договоров признавать недействительными.

На мой взгляд реализация данных рекомендаций позволит добиться улучшения ситуации в сфере признания брачных договоров недействительными и в системе семейного права в целом.

Таким образом, в настоящее время государственная поддержка признания брачных договоров недействительными представляет собой весьма скудный набор, трактующийся неоднозначно.

Необходимо внесение поправок и конкретных определений от законодательных органов, которые будут направлены на поддержку семейных и гражданских прав и обязанностей граждан, учитывающих социально-экономические возможности.

Литература:

  1. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.08.2022)
  2. Федеральная Нотариальная Палата «Брачные договоры установили рекорд популярности»
  3. Известия «Число брачных договоров выросло в России за последние 10 лет в три раза»
  4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 18-КГ16–10
  5. Статистика браков и разводов в России
Основные термины (генерируются автоматически): брачный договор, договор, супруг, неблагоприятное положение, брак, Семейный Кодекс РФ, проблема, семья, Единая межведомственная информационно-статистическая система, Федеральная нотариальная палата.


Похожие статьи

Брачный договор: проблемы правового регулирования

В статье рассмотрены основные проблемы, связанные с правовым регулированием такого относительно нового для российского законодательства института, как брачный договор.

Брачный договор в России

В данной статье рассматриваются и освещаются условия заключения брачного договора, актуальность и популярность данного документа в нашей стране, как способ регулирования имущественных отношений супругов.

Проблемы международного брачного договора: правовые аспекты и практика

В статье исследуется актуальная проблемы международного брачного договора. На основе анализа правового регулирования условий заключения брачного договора в различных странах выявляются особенности данного правового института, обусловленные различными...

К вопросу о правовом регулировании фактических брачных семейных отношений в Российской Федерации

В данной статье рассматриваются особенности понятия «гражданский брак», рассмотрены проблемные аспекты правового регулирования института фактических брачных отношений.

Правовой режим имущества супругов: сравнительный анализ законодательства Российской Федерации и Японии

Статья посвящена сравнительному анализу правового режима имущества супругов по законодательству Российской Федерации и Японии. На сегодняшний день брачно-семейные отношения в России и в Японии находятся в состоянии острого кризиса, который связан с п...

Фактические брачные отношения в российском праве, проблемы их регулирования

Данная статья посвящена анализу правового статуса фактических брачных отношениях в современном отечественном законодательстве. Автором определены значения фактических брачных отношений в современных правовых реалиях.

К вопросу о гарантиях прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора в России

В статье рассмотрены вопросы правового регулирования защиты прав кредиторов при заключении брачного договора. Автором исследована актуальность и эффективность данного института для современного российского законодательства.

Брачный договор в международном частном праве

В статье рассматриваются порядок и условия заключения брачного договора в соответствии с российским законодательством и законодательством отдельных иностранных государств. На основе анализа правового регулирования условий заключения брачного договора...

Установление отцовства как элемент семейно-правовых отношений

В статье рассматривается важность и необходимость установления отцовства, как важнейшего элемента семейно-правовых отношений в Российской Федерации.

Судопроизводство по делам, возникающим из семейных правоотношений

В статье рассмотрены трудности соотношения норм в гражданском процессуальном и семейном законодательстве, а также, установление правил подсудности и анализ вопроса эффективности деятельности судов, которая выражается в профессионализме судей.

Похожие статьи

Брачный договор: проблемы правового регулирования

В статье рассмотрены основные проблемы, связанные с правовым регулированием такого относительно нового для российского законодательства института, как брачный договор.

Брачный договор в России

В данной статье рассматриваются и освещаются условия заключения брачного договора, актуальность и популярность данного документа в нашей стране, как способ регулирования имущественных отношений супругов.

Проблемы международного брачного договора: правовые аспекты и практика

В статье исследуется актуальная проблемы международного брачного договора. На основе анализа правового регулирования условий заключения брачного договора в различных странах выявляются особенности данного правового института, обусловленные различными...

К вопросу о правовом регулировании фактических брачных семейных отношений в Российской Федерации

В данной статье рассматриваются особенности понятия «гражданский брак», рассмотрены проблемные аспекты правового регулирования института фактических брачных отношений.

Правовой режим имущества супругов: сравнительный анализ законодательства Российской Федерации и Японии

Статья посвящена сравнительному анализу правового режима имущества супругов по законодательству Российской Федерации и Японии. На сегодняшний день брачно-семейные отношения в России и в Японии находятся в состоянии острого кризиса, который связан с п...

Фактические брачные отношения в российском праве, проблемы их регулирования

Данная статья посвящена анализу правового статуса фактических брачных отношениях в современном отечественном законодательстве. Автором определены значения фактических брачных отношений в современных правовых реалиях.

К вопросу о гарантиях прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора в России

В статье рассмотрены вопросы правового регулирования защиты прав кредиторов при заключении брачного договора. Автором исследована актуальность и эффективность данного института для современного российского законодательства.

Брачный договор в международном частном праве

В статье рассматриваются порядок и условия заключения брачного договора в соответствии с российским законодательством и законодательством отдельных иностранных государств. На основе анализа правового регулирования условий заключения брачного договора...

Установление отцовства как элемент семейно-правовых отношений

В статье рассматривается важность и необходимость установления отцовства, как важнейшего элемента семейно-правовых отношений в Российской Федерации.

Судопроизводство по делам, возникающим из семейных правоотношений

В статье рассмотрены трудности соотношения норм в гражданском процессуальном и семейном законодательстве, а также, установление правил подсудности и анализ вопроса эффективности деятельности судов, которая выражается в профессионализме судей.

Задать вопрос