Анализ интенсивности и качества урбанизации в Казахстане | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Экономика и управление

Опубликовано в Молодой учёный №36 (431) сентябрь 2022 г.

Дата публикации: 14.09.2022

Статья просмотрена: 1582 раза

Библиографическое описание:

Сатпаева, З. Т. Анализ интенсивности и качества урбанизации в Казахстане / З. Т. Сатпаева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 36 (431). — С. 46-53. — URL: https://moluch.ru/archive/431/94765/ (дата обращения: 18.12.2024).



Статья посвящена анализу интенсивности и качества урбанизации в Казахстане. Основными методами исследования являются сравнение и анализ статистических данных. Исходными данными послужили данные Бюро национальной статистики Агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан за 2000–2021 годы. В ходе исследования было выявлено, что в 2020 году уровень урбанизации в Казахстане составил 58,89 %. Свыше трети городского населения проживает в городах республиканского значения и городских агломерациях. Урбанизационные процессы происходят интенсивно, наблюдаются региональные особенности. Наиболее высокие темпы урбанизации наблюдаются в Актюбинской области. Урбанизация в Казахстане характеризуется положительной тенденцией социально-экономического развития в городах.

Статья подготовлена в рамках программно-целевого финансирования Министерства образования и науки Республики Казахстан BR10965247 «Исследование факторов, особенностей и динамики демографических процессов, миграции, урбанизации в Казахстане, разработка цифровых карт и прогнозов».

Ключевые слова : город, городская агломерация, урбанизация, Казахстан.

В 2020 году уровень урбанизации в Казахстане составил 58,89 %, при этом в региональном разрезе уровень урбанизации варьировался от 20,27 % в Туркестанской области до 79,83 % в Карагандинской области (таблица 1).

Таблица 1

Уровень урбанизации в Казахстане, 2000–2020 гг., ед.

Регион

2000

2005

2010

2015

2020

Республика Казахстан

56,47

57,14

54,51

56,64

58,89

Акмолинская

46,05

47,31

46,63

47,17

47,37

Актюбинская

55,00

55,31

61,23

62,26

71,45

Алматинская

29,60

29,87

23,46

24,21

21,93

Атырауская

58,13

56,72

47,62

47,43

54,52

Западно-Казахстанская

40,70

43,58

47,33

49,70

52,55

Жамбылская

45,27

45,09

40,52

40,38

39,76

Карагандинская

82,31

84,08

77,95

79,08

79,83

Костанайская

53,67

54,07

50,12

52,55

58,18

Кызылординская

60,24

59,53

42,19

43,39

44,68

Мангистауская

78,46

73,03

53,07

43,75

39,79

Павлодарская

63,45

65,69

68,47

70,29

70,58

Северо-Казахстанская

37,88

34,25

40,34

43,12

46,32

Туркестанская*

39,81

40,04

39,31

44,86

20,27

Восточно-Казахстанская

58,63

59,31

57,68

59,59

62,24

Примечания:

1) Среднегодовая численность;

2) * Данные за 2000–2016 гг. по Южно-Казахстанской области;

3) Составлено по источнику [1]

Численность городского населения за период с 2000 по 2020 гг. увеличилась на 2 639 531 человек. Рост городского населения страны составил по сравнению с 2000 годом составил 31 % в основном за счет роста населения в г. Алматы, г. Нур-Султан, а также в Актюбинской, Атырауской и Западно-Казахстанской областях. Следует отметить, что в Карагандинской, Восточно-Казахстанской, Костанайской, Акмолинской, Северо-Казахстанской, Алматинской и Туркестанской областях в этот период отмечается снижение численности городского населения (таблица 2). Одной из причин этого являются административно-территориальные преобразования территорий 2006 года, когда городские поселки, находящиеся вне территории подчиненности администрациям городов, были преобразованы в сельские населенные пункты, а также преобразование Южно-Казахстанской области в Туркестанскую и вывод г. Шымкент из состава области в качестве города республиканского значения.

Таблица 2

Динамика городского населения в Казахстане, 2000–2020 гг., чел.

Регион

2000–2005

2005–2010

2010–2015

2015–2020

2000–2020

Республика Казахстан

250 103

241 185

1 039 530

1 108 713

2 639 531

Акмолинская

-9 380

-10 997

6 895

-572

-14 054

Актюбинская

6 927

94 180

44 131

118 576

263 814

Алматинская

16 420

-41 884

33 315

-15 069

-7 218

Атырауская

8 078

-14 666

28 144

76 151

97 707

Западно-Казахстанская

18 513

21 950

28 024

31 463

99 950

Жамбылская

3 806

-27 794

24 579

4 994

5 585

Карагандинская

-13 093

-68 876

40 549

6 343

-35 077

Костанайская

-33 291

-47 201

21 540

40 361

-18 591

Кызылординская

5 263

-73 067

36 221

32 190

607

Мангистауская

19 939

3 821

-2 802

12 341

33 299

Павлодарская

-7 664

22 048

21 912

-1 752

34 544

Северо-Казахстанская

-40 631

10 857

7 633

6 932

-15 209

Туркестанская*

78 835

112 016

264 250

-850 901

-395 800

Восточно-Казахстанская

-31 999

-45 663

25 378

18 822

-33 462

г. Нур-Султан

129 288

133 270

189 537

297 590

749 685

г. Алматы

99 092

173 191

270 224

274 935

817 442

Примечания:

1) Среднегодовая численность;

2) * Данные за 2000–2016 гг. по Южно-Казахстанской области;

3) Составлено по источнику [1]

При этом урбанизация в Казахстане характеризуется увеличением численности населения крупных и больших городов на фоне снижения численности населения в средних и малых городах [2]. Наблюдается концентрация городского населения в трех городах республиканского значения — г. Алматы, г. Нур-Султан и г. Шымкент, в которых по данным 2020 года проживает 10,47 %, 6,27 % и 5,69 % соответственно всего населения страны, т. е. 22,44 %, либо 17,62 %, 10,51 % и 9,56 % соответственно всего городского населения страны, т. е. 37,7 %. Следует отметить, что удельный вес населения этих городов среди городского населения республики за период с 2000 по 2020 гг. увеличился значительно (18,3 % в 2000 году без учета г. Шымкент).

Нур-Султан и Шымкент стали городами-миллионниками в 2017 и 2018 гг. соответственно. Динамичное развитие данных мегаполисов и г. Алматы определило общую динамику роста численности населения страны. Они стали ядрами городских агломераций наряду с г. Актобе. Согласно классификации Лаппо Г. М. [3] городские агломерации Казахстана относятся к числу крупнейших, за исключением Актюбинской, которая относится к крупным агломерациям. На основании среднегодового темпа роста населения [4] в городе-ядре, городах контрмагнитах и спутниках за период с 2009 по 2019 гг. можно сделать вывод, что Астанинская агломерация относится к особо динамичным (6,22 %), Шымкентская — к высокодинамичным (4,29 %), Актюбинская (3,12 %) и Алматинская (2,52 %) — к среднединамичным типам агломераций.

Процессы урбанизации, субурбанизации, развития городских агломераций и мегаполисов в Казахстане происходят интенсивно. Как показывает коэффициент интенсивности урбанизации [5] в Казахстане интенсивность урбанизационных процессов в республике различна как в региональном, так и во временном разрезе (таблица 3).

Таблица 3

Интенсивность урбанизации в Казахстане, 2000–2020 гг.

Регион

2000–2005

2005–2010

2010–2015

2015–2020

2000–2020

Республика Казахстан

1,18

-4,61

3,91

3,97

4,27

Акмолинская

2,74

-1,43

1,15

0,42

2,87

Актюбинская

0,57

10,69

1,68

14,77

29,92

Алматинская

0,90

-21,46

3,19

-9,40

-25,91

Атырауская

-2,43

-16,04

-0,40

14,94

-6,21

Западно-Казахстанская

7,07

8,61

5,02

5,73

29,12

Жамбылская

-0,42

-10,13

-0,32

-1,56

-12,19

Карагандинская

2,15

-7,29

1,45

0,95

-3,01

Костанайская

0,74

-7,31

4,85

10,73

8,41

Кызылординская

-1,18

-29,13

2,84

2,99

-25,82

Мангистауская

-6,92

-27,33

-17,57

-9,05

-49,29

Павлодарская

3,52

4,24

2,66

0,41

11,24

Северо-Казахстанская

-9,58

17,78

6,89

7,42

22,28

Туркестанская*

0,57

-1,82

14,12

-54,81

-49,08

Восточно-Казахстанская

1,16

-2,75

3,32

4,44

6,16

Примечания:

1) Среднегодовая численность;

2) * Данные за 2000–2016 гг. по Южно-Казахстанской области;

3) Составлено по источнику [1]

Значение коэффициента интенсивности урбанизации, равное 4,27, говорит о росте темпов урбанизации в Казахстане. Анализ интенсивности урбанизации по областям показывает, что наиболее высокими темпами в период 2000–2020 гг. процесс протекал в Актюбинской, Западно-Казахстанской, Северо-Казахстанской и Павлодарской областях. В то время как в Мангистауской, Туркестанской, Алматинской, Кызылординской и Жамбылской областях темпы урбанизации снизились за период 2000–2020 гг.

Скорость урбанизации в регионах разнится. При этом по Казахстану среднегодовая скорость урбанизации составляет 0,11 (низкая) (таблица 4).

Таблица 4

Скорость урбанизации в регионах Казахстана, 2000–2021 гг.

Классификация скорости*

Уровень

Количество регионов

Общее население, 2021 г

Регион

Число, ед

Соотно-

шение, %

Число, чел

Соотно-

шение, %

Ультравысокая

0,9–1,8

0

0

0

0

-

Высокая

0,6–0,9

1

7

634488

9

Актюбинская

Средняя

0,3–0,6

3

21,5

1129847

16

Западно-Казахстанская, Северо-Казахстанская, Павлодарская

Низкая

0–0,3

3

21,5

1703498

25

Контрурбанизация

≤0

7

50

3413548

50

Алматинская, Атырауская, Мангистауская, Жамбылская, Карагандинская, Туркестанская, Кызылординская

Всего

14

100

6881381

100

Примечания:

1) *Уровень урбанизации;

2) Без учета городов республиканского значения;

3) Составлено авторами на основе источников [1, 6, 7]

Коэффициент интенсивности, скорость урбанизации и концентрация населения Казахстана в крупных городах свидетельствует о начале перехода от экстенсивного пути развития урбанизации в стране к интенсивному, когда определяющими становятся не количественные, а качественные ее параметры. Между тем, качественные изменения в процессе урбанизации связаны в первую очередь с развитием городской среды и распространением городского образа жизни. При этом истинная урбанизация характеризуется приближением сельской местности к городским стандартам обустройства быта, территорий, развития коммуникационных сетей, условий труда и самих форм трудовой деятельности, что в свою очередь, способствует улучшению хозяйственной и демографической ситуации в сельской местности, включая ее в сферу современных социально-экономических отношений [8].

Как было отмечено ранее рост городского населения обусловлен естественным и миграционным приростом населения на городских территориях, а также административно-территориальными преобразованиями, связанных с расширением городских территорий в результате или преобразования сельских поселений в городские поселения. По данным на начало 2021 года в Казахстане 88 городов, из них 3 города республиканского значения, 37 — областного и 48 — районного. За период с 2000 по 2021 гг. в республике появилось только 4 новых города в Актюбинской, Атырауской, Костанайской и Кызылординской областях за счет увеличения числа городов районного значения. Следует отметить, что урбанизационные процессы в Казахстане не являются результатом систематического расширения сети городских поселений.

В республике опережающие темпы роста городского населения по сравнению с сельским населением были достигнуты за счет миграции (таблица 5) и естественного прироста (таблица 6). Рост городского населения происходил за счет переезда жителей сел и малых депрессивных городов, утративших за годы перестройки свой экономический профиль и деловую активность. Так, в 2020 году среди городского населения наблюдается положительное сальдо миграции (63 592 человек). При этом значение этого показателя росло в период 2000–2020 гг., особенно в городах республиканского значения, Актюбинской и Мангистауской области. Выезжают в основном из городов Алматинской, Карагандинской, Восточно-Казахстанской и Павлодарской областей. В то время как среди сельского населения наблюдается отрицательное сальдо миграции, которое увеличивалось последнее десятилетие. В 2020 году в основном выезжали из сел Туркестанской, Алматинской, Восточно-Казахстанской и Жамбылской областей.


Таблица 5

Сальдо общей миграции населения Республики Казахстан, 2000–2020 гг., чел.

Регион

Городское население

Сельское население

2000

2005

2010

2015

2020

2000

2005

2010

2015

2020

Республика Казахстан

-5 561

65 818

45 312

50 063

63 592

-102 746

-43 150

-29 796

-63 529

-81 310

Акмолинская

-10 637

2 719

-2 098

801

-753

-12 942

-3 991

-3 483

1 808

-4 402

Актюбинская

-6 127

1 598

5 817

825

2 064

-4 410

30

-3 117

-3 000

-3 711

Алматинская

-6 015

2 961

-140

-3 321

-4 612

-6 486

-1 250

6 351

-6 315

-11 363

Атырауская

-1 382

2 512

1 014

2 637

-1 552

-988

-518

-822

-2 449

108

Западно-Казахстанская

-1 254

3 639

3 005

844

-121

-7 632

-4 060

-4 452

-1 404

-2 430

Жамбылская

-7 216

-1 034

-4 457

-1 167

-2 465

-5 063

-2 845

-3 979

-7 730

-8 474

Карагандинская

-18 237

5 911

2 182

132

-4 211

-6 865

-5 578

-4 562

-4 380

-4 678

Костанайская

-16 813

6 296

999

4 809

833

-11 895

-9 924

-5 045

-6 103

-5 907

Кызылординская

-5 699

-1 827

-1 911

1 482

-809

-1 343

-1 208

-1 831

-4 761

-3 926

Мангистауская

1 411

2 995

845

-3 222

4 306

-1 192

2 578

8 189

6 698

-1 060

Павлодарская

-10 269

3 446

439

739

-2 311

-8 499

-5 860

-2 664

-3 363

-1 913

Северо-Казахстанская

-2 856

936

478

4 790

664

-7 237

-3 276

-4 545

-8 436

-5 051

Туркестанская*

33 897

-4 408

-4 290

-280

-537

-19 976

2 438

-2 636

-13 627

-19 136

Восточно-Казахстанская

-7 673

-1 814

754

2 740

-2 462

-8 218

-9 686

-7 200

-10 467

-9 367

г. Нур-Султан

57 706

15 679

33 842

-2 488

24 865

г. Алматы

-4 397

26 209

8 833

40 742

39 350

г. Шымкент

-

-

-

-

11 343

Примечания:

1) *Данные за 2000–2017 гг. по Южно-Казахстанской области;

2) Составлено авторами на основе источника [9]

Таблица 6

Общий коэффициент естественного прироста населения Республики Казахстан, 2000–2020 гг., на 1000 чел.

Регион

Городское население

Сельское население

2000

2005

2010

2015

2020

2000

2005

2010

2015

2020

Республика Казахстан

2,37

7,31

12,22

14,95

13,50

8,08

9,02

15,21

15,67

15,09

Акмолинская

-0,84

1,47

6,45

8,80

5,61

2,55

0,56

3,88

5,56

5,24

Актюбинская

2,76

10,74

14,85

18,96

17,15

6,69

7,90

14,08

14,85

13,61

Алматинская

3,54

6,28

16,07

18,33

17,97

7,35

8,30

16,54

18,22

18,64

Атырауская

10,62

18,29

23,36

23,11

19,99

8,49

10,22

18,11

21,00

20,85

Западно-Казахстанская

-2,09

4,25

11,65

12,99

11,55

5,26

5,99

8,08

10,65

9,66

Жамбылская

4,72

10,80

16,47

17,91

18,59

11,07

14,68

21,44

20,00

17,04

Карагандинская

-0,66

2,46

5,24

7,71

5,31

0,75

-1,67

7,61

8,69

7,58

Костанайская

-3,68

-2,01

2,33

4,55

1,24

2,48

0,94

2,94

3,39

1,24

Кызылординская

12,36

15,56

23,57

21,92

21,12

15,91

14,22

20,74

18,89

18,23

Мангистауская

10,32

17,85

20,37

24,78

23,95

17,58

23,20

26,37

28,15

25,22

Павлодарская

0,09

1,75

5,24

7,21

3,34

1,40

2,53

5,87

7,08

5,85

Северо-Казахстанская

-4,57

-2,76

1,51

3,71

-1,13

0,72

0,36

0,96

1,53

-1,18

Туркестанская*

10,79

17,57

23,41

24,40

30,77

19,42

19,90

25,68

23,24

22,06

Восточно-Казахстанская

-3,26

-0,92

3,84

6,83

4,94

1,73

2,35

5,66

4,61

3,54

г. Нур-Султан

3,68

10,05

21,05

25,81

20,16

г. Алматы

2,40

9,93

9,78

12,30

10,83

г. Шымкент

-

-

-

-

23,64

Примечания:

1) *Данные за 2000–2017 гг. по Южно-Казахстанской области;

2) Составлено авторами на основе источника [10]


Среди городского населения во всех регионах наблюдается стремительный рост общего коэффициента естественного прироста населения. При этом по данным 2020 года в городах он выше, чем в сельской местности, за исключением Алматинской, Атырауской, Карагандинской, Мангистауской и Павлодарской областей.

Следует отметить, что естественный прирост городского населения за период 2000–2020 гг. увеличился в несколько раз. Так, в 2000 году этот показатель составлял 2,37 на 1000 человек, а в 2020 году — 13,5, т. е. 5,7 раз. Стремительный рост городов и соответствующие этому процессы несут определенные риски. Это может привести к угрозам, связанным с социальной организацией территорий, усиленными миграционными потоками «село–город», трудовым обустройством и инфраструктурным обеспечением прибывающего населения.

Следует отметить, что социально-экономическое развитие городов Казахстана характеризуется положительными тенденциями (рисунок 1).

Социально-экономическое развитие городов Казахстана, 2000–2020 гг. [1, 6, 11]

Рис. 1. Социально-экономическое развитие городов Казахстана, 2000–2020 гг. [1, 6, 11]

В период 2000–2020 гг. в Казахстане при уровне урбанизации 52,9 %-58,9 % и росте городского населения с 8 405 483 человек до 11 045 014 человек, уровень бедности в городах сократился с 30 % в 2000 году до 3,7 % в 2020 году, доля населения, имеющего доходы ниже стоимости продовольственной корзины, — с 10,7 % до 0,1 % соответственно. Доходы домашних хозяйств выросли на 60 804 тенге, т. е. в 9,96 раз. За последнее десятилетие объем промышленной продукции в городской местности вырос с 4 130 019 млн. тенге до 12 692 683 млн. тенге, при этом на три мегаполиса приходится одна пятая (21,66 %) промышленного выпуска городами.

Таким образом, в 2020 году уровень урбанизации в Казахстане составил 58,89 %. Городское население за период 2000–2021 гг. увеличилось более, чем на два с половиной миллиона человек. Большая часть городского населения предпочитает большие города малым и проживает в городах республиканского значения и городских агломерациях, свыше трети городского населения республики. Основной причиной урбанизации в Казахстане является миграция и естественный прирост населения. При этом урбанизационные процессы происходят интенсивно, наблюдаются региональные особенности. Наиболее высокие темпы урбанизации наблюдаются в Актюбинской области. Следует отметить, что урбанизация в Казахстане характеризуется положительной тенденцией социально-экономического развития в городах за период с 2000 по 2020 годы. Так наблюдается многократный рост показателей промышленного производства и качества жизни населения. Урбанизация в Казахстане способствует экономическому развитию страны.

Литература:

  1. Среднегодовая численность населения Республики Казахстан. — URL: https://stat.gov.kz/api/getFile/?docId=ESTAT359073 (дата обращения 01.06.2022 г.).
  2. Национальный доклад Республики Казахстан по жилью и устойчивому развитию городов. Хабитат III. — Астана: Министерство национальной экономики Республики Казахстан, 2016. — 45 с.
  3. Лаппо Г. М. Рассказы о городах. — Москва: Мысль, 1976. — 192 с.
  4. Наймарк Н. И., Заславский И. Н. Динамическая типология городских агломераций СССР // Проблемы изучения городских агломераций. –- Москва: ИГ АН СССР, 1988. — С. 74–86 с.
  5. Игнатовская Ю. А. Динамика развития городов Беларуси // В сб. Географические науки в обеспечении стратегии устойчивого развития в условиях глобализации (к 100-летию со дня рождения профессора Н. Т. Романовского): материалы межд. науч.-практ. конф., 25–28 октября 2012 г., Минск, Беларусь / ред. колл.: И. И. Пирожник (гл. ред.) и др. — Минск: Изд. центр БГУ, 2012. — 362 с.
  6. ВРП на душу населения. — URL: https://stat.gov.kz/api/getFile/?docId=ESTAT103411 (дата обращения 25.06.2022 г.).
  7. Chen M., Zhang H., Liu W., Zhang W. The global pattern of urbanization and economic growth: evidence from the last three decades // PLoS ONE. — 2014. — № 9(8). — e103799. doi: 10.1371/journal.pone.010379.
  8. Шевцов И. С. Особенности и проблемы урбанизации ЧЦР в конце ХХ-начале XXI веков // Вестник ВГУ. Серия география, геоэкология. — 2006. — № 1. — С. 17–21.
  9. Сальдо общей миграции. — URL: https://stat.gov.kz/api/getFile/? docId=ESTAT359074 (дата обращения 05.06.2022 г.).
  10. Естественный прирост населения. — URL: https://stat.gov.kz/api/getFile/?docId=ESTAT357281 (дата обращения 10.06.2022 г.).
  11. Индикаторы уровня жизни населения за 1996–2020 годы. — URL: https://stat.gov.kz/api/getFile/?docId=ESTAT105279 (дата обращения 20.06.2021 г.).
Основные термины (генерируются автоматически): Казахстан, городское население, город, республиканское значение, уровень урбанизации, Южно-Казахстанская область, данные, таблица, Павлодарская область, Среднегодовая численность.


Похожие статьи

Демографическая ситуация в Казахстане: исследование населения, рождаемости, смертности, миграции

Демографическая ситуация в Казахстане является актуальной проблемой, требующей всестороннего исследования. Настоящее исследование направлено на анализ динамики населения, рождаемости, смертности и миграций в стране с учетом их влияния на общую демогр...

Анализ социально-демографических показателей качества жизни населения города Алматы

В статье представлен анализ качества жизни населения районов г. Алматы. Намечены цели и задачи создания всех необходимых условий для качественного и количественного роста населения и социально-экономического развития города. Показатели рассматриваютс...

Особенности социально-экономического развития монопромышленного города стратегического значения (на примере Сосновоборского городского округа Ленинградской области)

В статье рассматриваются особенности социально-экономического развития монопромышленного города стратегического значения. Объектом исследования выступает Сосновоборский городской округ Ленинградской области, градообразующим предприятием которого явля...

Инклюзивные инновации в Казахстане

В статье рассматриваются существующие методы оценки инклюзивных инноваций, а также развитие инклюзивных инноваций в Казахстане. Основным методом исследования является метод системного литературного обзора. В ходе исследования было выявлено, что общеп...

Экономико-статистический анализ занятости и безработицы в регионах России за 2020–2022 годы

Цель данной исследовательской работы заключается в экономико-статистическом анализе занятости и безработицы в регионах России за период 2020–2022 года. Используя современную методологию сбора и анализа данных, включая официальную статистику и отчеты ...

Статистическая оценка демографических факторов развития трудовых ресурсов Узбекистана

В статье автор рассматривает большое влияние демографических факторов на размер трудовых ресурсов в Республике Узбекистан. Автор подсчитал абсолютный прирост населения, а также баланс миграции на основе данных Государственного комитета статистики. Вы...

Нивелирование эффекта «старения» трудовых ресурсов Калининградской области за счет развития инновационной специализации региона

В статье обосновывается необходимость смещения специализации производств Калининградской области в сторону инновационного сектора в перспективе ближайших лет. Необходимость обусловлена, во-первых сокращением количества трудоспособного населения облас...

Анализ миграционной привлекательности территорий Дальнего Востока

Статья посвящена анализу миграционной привлекательности территорий Дальнего Востока. Рассматриваются: показатели сальдо миграции в субъектах ДФО, динамика сальдо межрегиональной миграции в пределах ДФО, динамика численности населения и миграции в Хаб...

Повышение экологической безопасности и устойчивости человеческой деятельности в Алматинской области с помощью ГИС-картографирования геоморфологических объектов

В данной статье рассматривается использование ГИС-картографирования геоморфологических объектов для повышения экологической безопасности и устойчивости в Алматинской области. Благодаря использованию спутниковых снимков и инструментов пространственног...

Статистический анализ развития строительства в Оренбургской области

Строительство на сегодняшний день является одним из основных аспектов экономической деятельности в Российской Федерации. В данной статье проведен анализ динамики строительных организаций в Российской Федерации, проведен многофакторный анализ влияния ...

Похожие статьи

Демографическая ситуация в Казахстане: исследование населения, рождаемости, смертности, миграции

Демографическая ситуация в Казахстане является актуальной проблемой, требующей всестороннего исследования. Настоящее исследование направлено на анализ динамики населения, рождаемости, смертности и миграций в стране с учетом их влияния на общую демогр...

Анализ социально-демографических показателей качества жизни населения города Алматы

В статье представлен анализ качества жизни населения районов г. Алматы. Намечены цели и задачи создания всех необходимых условий для качественного и количественного роста населения и социально-экономического развития города. Показатели рассматриваютс...

Особенности социально-экономического развития монопромышленного города стратегического значения (на примере Сосновоборского городского округа Ленинградской области)

В статье рассматриваются особенности социально-экономического развития монопромышленного города стратегического значения. Объектом исследования выступает Сосновоборский городской округ Ленинградской области, градообразующим предприятием которого явля...

Инклюзивные инновации в Казахстане

В статье рассматриваются существующие методы оценки инклюзивных инноваций, а также развитие инклюзивных инноваций в Казахстане. Основным методом исследования является метод системного литературного обзора. В ходе исследования было выявлено, что общеп...

Экономико-статистический анализ занятости и безработицы в регионах России за 2020–2022 годы

Цель данной исследовательской работы заключается в экономико-статистическом анализе занятости и безработицы в регионах России за период 2020–2022 года. Используя современную методологию сбора и анализа данных, включая официальную статистику и отчеты ...

Статистическая оценка демографических факторов развития трудовых ресурсов Узбекистана

В статье автор рассматривает большое влияние демографических факторов на размер трудовых ресурсов в Республике Узбекистан. Автор подсчитал абсолютный прирост населения, а также баланс миграции на основе данных Государственного комитета статистики. Вы...

Нивелирование эффекта «старения» трудовых ресурсов Калининградской области за счет развития инновационной специализации региона

В статье обосновывается необходимость смещения специализации производств Калининградской области в сторону инновационного сектора в перспективе ближайших лет. Необходимость обусловлена, во-первых сокращением количества трудоспособного населения облас...

Анализ миграционной привлекательности территорий Дальнего Востока

Статья посвящена анализу миграционной привлекательности территорий Дальнего Востока. Рассматриваются: показатели сальдо миграции в субъектах ДФО, динамика сальдо межрегиональной миграции в пределах ДФО, динамика численности населения и миграции в Хаб...

Повышение экологической безопасности и устойчивости человеческой деятельности в Алматинской области с помощью ГИС-картографирования геоморфологических объектов

В данной статье рассматривается использование ГИС-картографирования геоморфологических объектов для повышения экологической безопасности и устойчивости в Алматинской области. Благодаря использованию спутниковых снимков и инструментов пространственног...

Статистический анализ развития строительства в Оренбургской области

Строительство на сегодняшний день является одним из основных аспектов экономической деятельности в Российской Федерации. В данной статье проведен анализ динамики строительных организаций в Российской Федерации, проведен многофакторный анализ влияния ...

Задать вопрос