Ключевые слова: изнасилование, потерпевшая, допрос потерпевшей.
Половая свобода и половая неприкосновенность личности выступают объектами уголовно-правовой охраны. Посягательства на указанные объекты обладают высокой степенью общественной опасности.
Изнасилование — это преступление против половой неприкосновенности, урегулированное статьей 131 УК РФ. Уголовное законодательство под изнасилованием понимает половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам с использованием беспомощного состояния потерпевшей. [1]
К первоначальным следственным мероприятиям относится допрос потерпевшей. Результаты допроса позволяют определить очередность дальнейших следственных действий, а также сделать вывод о том, на что необходимо обратить внимание при их проведении. Допрос жертвы изнасилования является источником информации, важной не только для поиска преступника, но и для проверки показаний самой жертвы, так как на практике нередки случаи оговора.
Уголовно-процессуальный кодекс в части 3 статьи 20 дела об изнасиловании относит к делам частно-публичного обвинения, то есть основанием для возбуждения уголовного дела служит заявление потерпевшей (в некоторых случаях возможно подача заявления близким родственником потерпевшей), но прекращение уголовного дела по желанию потерпевшей по данным делам невозможно. [2] Таким образом, в начале допроса необходимо разъяснить данный факт потерпевшей, это заставит ее осознать последствия подачи заявления и принять окончательное решение о том, действительно ли потерпевшая желает привлечь виновное лицо к ответственности.
Первое, что должен сделать следователь, — установить личность потерпевшей. Когда личность установлена, потерпевшая предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УК РФ. [3]
Допрос потерпевшей от изнасилования имеет ряд особенностей, в виду того, что потерпевшая находится в стрессовом состоянии, а также в состоянии сильного психологического дисбаланса — испытывает страх, беспокойство, чувство вины и стыд. Как правило, потерпевшие боятся огласки и общественного осуждения, что может стать причиной замалчивания значимых для расследования фактов. В связи с этим особого внимания требует этический аспект, так как при производстве допроса следователь вторгается в интимную сферу жизни.
Во время допроса следователем должны быть учтены следующие обстоятельства, характерные для показаний потерпевших:
— Обобщённость (с точки зрения психологии, многим жертвам сексуального насилия трудно излагать обстоятельства произошедшего конкретизировано, с какими-то уточнениями);
— Пробелы, пропуски при описании некоторых значимых элементов преступления;
— Преувеличенное представление об определённых деталях изнасилования.
В связи с тем, что после совершения акта изнасилования потерпевшая морально неустойчива, проведение следственных действий должно быть крайне деликатным. Допрос должен носить конфиденциальный характер, а перед его началом стоит предоставить потерпевшей возможность самостоятельно рассказать о том, что произошло, чтобы выяснить степень преувеличения или преуменьшения обстоятельств, связанных с изнасилованием. При свободном рассказе не следует перебивать допрашиваемую, задавать ей вопросы, это может привести к нарушению порядка изложения, потерпевшая может запутаться, упустить важные детали.
Чаще всего на данном этапе допроса вести протокольные записи нецелесообразно, поскольку это приводит к перерывам, что также нарушает порядок изложения. При ведении следователем протокола, потерпевшая старается замедлить темп рассказа для удобства следователя, выбирает упрощенные и краткие формулировки и фразы, тем самым упуская значимые обстоятельства.
В некоторых случаях целесообразно дать потерпевшей возможность собственноручно изложить показания, после чего задать уточняющие и конкретизирующие вопросы. Допрос всегда должен носить как можно более детальный характер. Не стоит забывать, что мозг человека устроен таким образом, что психотравмирующие воспоминания он старается стереть из сознания человека. Поэтому жертва неумышленно может давать искаженные показания. [4] Для получения наиболее подробного описания произошедшего, потерпевшей необходимо разъяснить, что содержание данных ею показаний будет известно весьма узкому кругу лиц и, а также, что судебное заседание будет закрытым.
При проведении допроса следователю необходимо установить: была ли потерпевшая знакома с насильником, когда, где и при каких обстоятельствах они познакомились, в чем именно выражалось насилие, а также оказывала ли потерпевшая сопротивление.
При подготовке к допросу потерпевшей следователь должен сформулировать наиболее краткие и точные вопросы, при этом их должно быть достаточное количество для того, чтобы получить информацию о всех обстоятельствах изнасилования.
Следователю следует разъяснить допрашиваемой, что вопросы личного характера задаются им не ради любопытства, а с целью установления истины по делу, так как каждая деталь имеет важное значение для верной квалификации деяния.
Можно выделить семь основных групп вопросов, которые обязательны при допросе потерпевшей от изнасилования:
1) вопросы, касающиеся заявления, поданного потерпевшей (если потерпевшая не сразу обратилась с заявлением об изнасиловании, какие причины этому способствовали);
2) вопросы относительно самого события и его обстоятельств (когда, где, произошло изнасилование; каким образом потерпевшая оказалась на месте происшествия; в чем выражалось физическое насилие, имел ли место именно половой акт);
3) вопросы, касающиеся состояния и поведения потерпевшей до, во время и после изнасилования (ее отношение к вступлению в половую связь; оказывала ли потерпевшая сопротивление; могла ли потерпевшая оставить следы, повреждения на теле, одежде виновного лица; какие телесные повреждения были причинены потерпевшей; обращалась ли потерпевшая за помощью в медицинские учреждения; состояние здоровья потерпевшей в момент изнасилования, наличие беременности, находилась ли потерпевшая в состоянии опьянения, состоянии беспомощности).
4) вопросы о личности виновного лица (знаком ли потерпевшей насильник; описание его внешности, приметы);
5) вопросы о поведении виновного лица (действовал ли насильник в одиночку, его поведение после совершения изнасилования)
6) вопросы об иных источниках, располагающих сведениями об изнасиловании.
7) В случаях, когда насильник знаком потерпевшей, необходимо задать вопросы об их взаимоотношениях: данные о насильнике, при каких обстоятельствах потерпевшая ранее встречалась с виновным лицом, имела ли потерпевшая половую связь с данным лицом до изнасилования).
В процессе допроса следователь должен отслеживать реакцию потерпевшей на задаваемые ей вопросы, в случае если потерпевшая неохотно дает показания, необходимо выяснить причину этого. Кроме стыда, переживаний психотравмирующей ситуации, причиной могут служить угрозы со стороны насильника, его родственников, друзей. Кроме того, потерпевшие склонны винить себя в произошедшем, считая, что их действия способствовали изнасилованию.
Тактические приемы, используемые при допросе потерпевшей, можно разделить на две группы:
1) приемы, направленные на устранение эмоционального барьера с допрашиваемой;
2) приемы, помогающие допрашиваемой вспомнить детали произошедшего.
Таким образом, при допросе потерпевшей в бесконфликтной ситуации следователь может применить следующие приемы:
— направленные на установление психологического контакта проявление сопереживания и понимания психического состояния допрашиваемого лица);
— вовлекающие в беседу (снятие эмоциональной напряженности, формирование активной мыслительной деятельности);
— раскрывающие гражданскую значимость добросовестной позиции допрашиваемого в ситуации его нерешительности, обусловленной чувством стыда, стеснительностью и т. д.;
— оказывающие мнемическую помощь допрашиваемому в припоминании каких-либо обстоятельств дела (возбуждение ассоциаций по каузальности (причинно-следственных), временной и пространственной смежности, сходству и контрасту) [5].
Таким образом, в качестве особенностей допроса потерпевшей по делу об изнасиловании можно отменить особый психологический подход к потерпевшей ввиду деликатности преступления.
Верное взаимодействие следователя с потерпевшей является основой для раскрытия преступления, так как именно потерпевшая наиболее полно обладает информацией о преступлении, и выступает первоисточником фактических сведений о преступлении.
Литература:
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — N 25. — С. 2954
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 No 174- ФЗ // Электронный ресурс.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — N 25. — С. 2954
- Аманбаева А. Н. Психология допроса свидетелей и потерпевших // Право: современные тенденции: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2018 г.). — Краснодар: Новация, 2018. — С. 44–46.
- Грицаев С. И., Влезько Д. А., Шевель Д. В. Использование психологических знаний в расследовании преступлений: учеб. пособие. Краснодар: КубГАУ, 2013. С 61.
